Hver person stiller før eller senere sig selv spørgsmålet: hvad vil der ske med ham efter fysisk død? Vil alt ende med det sidste åndedrag, eller vil sjælen fortsætte med at eksistere uden for livets tærskel? Faktisk er den sidste sådan tærskel, hvor ethvert væsen dvæler i et par minutter, som om han tænker på om han skal vende tilbage eller tage et skridt fremad, der afgørende lukker vores verdens dør, er tilstanden med klinisk død.
Der er skrevet meget og sagt meget om ham. På trods af dette forbliver klinisk død stadig en hemmelighed for en person med syv sæler, og eksperter har ikke enighed om, hvad der faktisk sker med en person på dette tidspunkt. Og dette til trods for de mange videnskabelige (og ikke helt) hypoteser, som forskellige specialister har fremført i næsten alle lande i verden.
… I ørerne på en ældre mand, ved hvis sengetid folk i hvide frakker travlede, voksede der en ubehagelig lyd, alarmerende ringe. Sygdom rullede over, hvorigennem lægernes bemærkninger, mere og mere rastløse og pludselige, fløj ind i bevidstheden, og da hans syn klarede sig, blev manden overrasket over at finde ud af, at han stod midt på hospitalsafdelingen; i nærheden var en gruppe læger, der havde travlt med en eller anden patient, halte på hans seng og viste ingen tegn på liv.
Spændte bratte sætninger lyder i rummet: eksperter meddelte deres kolleger, at patientens tryk faldt, pulsen forsvandt, pupillerne holdt op med at reagere på lys, en karakteristisk bleghed dukkede op …
”Håbløs,” vinkede en af genoplivningsorganerne med hånden. "Lad os selvfølgelig prøve, men næppe …" Og den unge sygeplejerske, der rejste opstyret, så på den døende mand med øjne, der vidnede af frygt.
Hendes seniorkollega krydsede sig selv, sukkede tungt: "Udmattet, stakkels fyr …" Da han observerede lægernes desperate forsøg på at bringe den døende mand til bevidsthed, kom manden nærmere og stirrede pludselig i ansigtet på den liggende mand bedøvet.
Det var … ham selv! Manden kiggede rundt feberfuldt hen til de tilstedeværende i afdelingen og forsøgte at tiltrække deres opmærksomhed. Men forgæves: ingen reagerede på hans stemme, og en hånd gik over skulderen på overlægen, som patienten ønskede at tvinge til at vende om. Manden besluttede at se på sit ur, men så ventede han igen skuffelse: pyjamas, i hvis lomme de var, forblev på den liggende krop …
Salgsfremmende video:
Og så følte han sig meget rolig. Hvad er faktisk forskellen, hvad er klokken nu? Så hvad hvis de ikke ser og hører ham? "Så jeg døde virkelig?" - tænkte manden overrasket. Og det var det, han var så bange for alle de lange måneder, da han var lænket til en hospitalsseng? Nå mens alt ikke er så slemt … Så så patienten en lang mørk tunnel åbne foran sig, et sted i slutningen af hvor et stærkt lys gik op og følte: de ventede på ham. I det næste øjeblik blev den døende mand suget ind i tunnelen, og han fløj med stigende hastighed fremad. Til lyset.
Hele hans liv blinkede foran hans øjne, som på en filmskærm. Her blev det svimlende dias langsommere, men stemningen fortsatte med at være fremragende. Stadig ville det! For første gang i lang tid skadede intet ham, intet generede ham. Tværtimod voksede tilliden om, at alt, hvad der skete, slet ikke var en drøm, men virkelighed, og at alt, endelig, nu ville være i orden. Når alt kommer til alt, vender han hjem …
Så stoppede manden og så et fantastisk landskab foran sig, som blev forstyrret af strømme af stærke, men ikke skarende øjne, men en slags venligt lys. Der er kun et skridt tilbage for at være der i denne mærkelige verden. Men på tærsklen til tusmørketunnelen, lige ved lysets GRÆNSE, kom der pludselig en lysende figur, der ryste hovedet negativt og resolut blokerede hans vej.”Ikke tiden,” flød ordene gennem mit sind med et let vindpust. Og i dette øjeblik følte manden sig så fornærmet og dårlig, som måske aldrig i hele sin sygdomsperiode. Hvorfor?! Hvorfor vil de ikke lade ham gå videre? Og hvad kan jeg nu gøre?
Den lysende silhuet svajede og lod nogen komme frem, og han, der næsten ikke var overrasket over noget, genkendte den mand, der dukkede op som sin egen kone, der var død for tre år siden. Kvinden smilede og græd på samme tid. Ja, hun er meget glad for at se ham, hun keder sig meget og venter, men … "Det er ikke tid endnu … Du kan ikke komme her … Kom tilbage!"
"Men jeg vil ikke! manden protesterede beslutsomt. - Jeg kom til dig! " - "Ikke nu. Dit liv er ikke forbi endnu. Hvem vil fortælle mig om et oldebarn, der snart bliver født? " Kvinden gik hen til sin mand og rørte forsigtigt hans kind med en varm hånd:”Bare rolig, jeg venter. Kom tilbage. Det skal nok gå…"
Og igen følelsen af flyvning og lyspletten bliver mindre og mindre. Og et andet lys gryder fremad - det kolde, ligegyldige lys fra lamperne i operationsstuen. Her står han igen ved sin egen krop og bøjer sig over den. Det bliver virkelig dårligt. Er det virkelig nødvendigt at vende tilbage? Kvalme rullede om igen, og da manden åbnede øjnene igen, så han en læge foran sig.”Du skræmte os. Det er intet, alt vil være i orden …"
Og en til side sagde:”Fem minutter. Nå dette er nødvendigt - i sidste øjeblik viste det sig! Jeg troede allerede - det var det …”Patienten lukkede øjenlågene; bitterhed forblev indeni, men på samme tid voksede tilliden: han skrabede ud og levede lang tid og tog sit oldebarn til zoologisk have og cyklede med ham og lærte ham at læse … Hvor mange ting er der forude! Og livet er generelt en god ting, og selv om døden, viser det sig, ikke er så skræmmende, er det helt klart ikke værd at skynde sig at sige farvel til denne verden …
Et velkendt billede, er det ikke? Det er i denne retning (med mindre ændringer), at de mennesker, der tilfældigvis var "ud over linjen", dvs. overleve klinisk død og vende tilbage til de levende verden, beskriver deres følelser og visioner. Hvorfor er billederne set af dem, der har bevaret deres minder om at være "i den næste verden", så ens? Hvad får folk i forskellige aldre, køn, nationalitet, tro til at opleve næsten de samme fornemmelser?
Videnskaben har længe kæmpet for at besvare disse spørgsmål. Det ser ud til, at løsningen på vores postume eksistens er tæt - bogstaveligt talt på armlængdes afstand. Men igen og igen, blandt de forklarede fakta, er der en eller anden rodet i, hvilket igen får menneskeheden til at tro, at "vi, når vi har opgivet vores mål, ikke dør for godt" …
Videnskab kalder klinisk død en terminal (borderline) tilstand, den sidste fase af at dø. Faktisk er denne tilstand faktisk ikke død, selvom den heller ikke har noget at gøre med livet.
I biologisk forstand ligner klinisk død noget (men ikke identisk!) Som anabiose og er en reversibel tilstand; med det er der ingen synlige tegn på liv, centralnervesystemets funktioner forsvinder, men metaboliske processer i vævene bevares. Så selve det faktum, at vejrtrækningen ophører, fraværet af blodcirkulation og hjerterytme, manglen på reaktion fra eleven til lys - de vigtigste tegn på klinisk død - kan ikke betragtes som livets afslutning.
Takket være medicinens præstationer har en person, selv i dette tilfælde, en chance for at "afspille alt igen" og vende tilbage til det normale liv. Imidlertid har læger meget lidt tid til rådighed i denne situation. Hvis genoplivningsforanstaltninger ikke lykkedes (eller slet ikke blev udført), bliver afslutningen af fysiologiske processer i celler og væv irreversibel. Det vil sige, at biologisk eller sand død forekommer.
Generelt bestemmes varigheden af den periode, hvor en patient i en tilstand af klinisk død kan "trækkes ud af den anden verden" af den periode, i hvilken de højere dele af hjernen, som inkluderer underhovedet og cortex, forbliver levedygtige i fravær af ilt. Normalt står der i speciallitteraturen skrevet, at denne periode kun er fem til seks minutter (hvis den døende mands hjerte var i stand til at "starte" inden for to til tre minutter, vil han som regel vende tilbage til livet uden problemer).
Men fra tid til anden er læger nødt til at håndtere fantastiske tilfælde, hvor patienten var i stand til at "genoplive" og efter et meget længere ophold "på den anden side". Det viste sig, at subcortex og bark endelig dør efter den angivne tid kun under de såkaldte betingelser for normotermi.
Sandt nok, selv da er det undertiden muligt at rive den afdøde ud af dødens kløer, men når den angivne periode overskrides, sker der ændringer i hjernevævet - ofte irreversible, hvilket fører til forskellige intellektuelle svækkelser.
Og hvis det i nogle tilfælde gennem den fælles indsats fra specialister inden for forskellige områder, herunder neuropatologer, psykiatere og psykologer, er muligt at genoprette patientens anvendelighed, så kan læger oftest kun hjælpeløst kaste deres hænder: dødsguden Thanatos kan ikke lide at joke og “hans” klienter er meget tilbageholdende med at give slip … Derudover lever folk, der har været i en tilstand af klinisk død i mere end fem minutter, normalt sjældent længere end flere måneder og siger snart farvel til vores verden for evigt.
Hvad angår den længere sigt med "ufuldstændig død", skal lægerne håndtere det hovedsageligt under specielle forhold. Derefter svinger den skæbnes tid, der er tildelt genoplivningsforanstaltninger, inden for betydelige grænser og kan være ti minutter.
Dette bliver muligt, når der skabes særlige forhold for at bremse degenerationsprocesserne i de højere dele af hjernen under hypoxi eller anoxi. De opstår normalt, når patienter såres af elektrisk stød, drukning eller under betingelser med hypotermi (et markant fald i temperaturen i det miljø, hvor offeret befinder sig).
Så for få år siden lykkedes det norske specialister at bringe liv til en dreng, der faldt i et ishul og først efter 40 minutter blev trukket ud under isen. Det var hypotermi, som udviklede sig, når det blev udsat for meget koldt vand, der tillod hjernecellerne hos en lille patient at opretholde deres levedygtighed næsten 10 gange længere end under betingelser med normotermi. Det er bemærkelsesværdigt, at lægerne i dette tilfælde fuldstændigt gendannede alle de vitale funktioner i offerets krop, og der blev ikke observeret ændringer i hjernen.
I klinisk praksis lykkes læger undertiden at skabe en fremtoning af de førnævnte "chokforhold". For at øge den periode, hvor genoplivningsforanstaltninger kan have et positivt resultat, bruger de hypotermi i hovedet, hyperbar iltning, transfusioner af frisk (ikke dåse) donorblod, bruger stoffer, der skaber en tilstand svarende til suspenderet animation osv. Nogle gange ligner resultatet af lægernes handlinger generelt en fantasyroman.
For eksempel blev den serbiske Lubomir Cebich, der havde lidt et alvorligt hjerteanfald, bragt tilbage til livet af lægerne … 17 gange inden for to dage! Medicin har endnu ikke kendt et sådant antal "opstandelser". Og A. Efremov, en pensionist fra Novosibirsk, blev en unik sag: en mand, der fik omfattende forbrændinger, havde hjertesvigt under en af hudtransplantationerne.
Lægerne formåede først at få ham ud af tilstanden med klinisk død efter … 35 minutter! Det er karakteristisk, at genoplivningsteamet besluttede ikke at stoppe aktive handlinger efter "standard" -perioden udløb og fortsatte med at kæmpe for patientens liv. Efter Efremovs "tilbagevenden" viste det sig, at der af en eller anden grund ikke var sket nogen irreversible ændringer i pensionens hjerne …
Officiel medicin har sit eget syn på visioner hos patienter, der har oplevet klinisk død, der er vendt tilbage til livet. I de senere år er der fundet en velbegrundet forklaring på de fleste af de "opstandnes" følelser. For eksempel er det især almindeligt blandt de genanimerede at se en lang mørk tunnel med et blændende lys i slutningen af den og flyve mod det lys.
Eksperter siger, at årsagen til dette er den såkaldte "tubular" eller "tunnel" vision, der opstår på grund af hypoxi i occipital cortex. Ifølge neurovidenskabere opstår tunnelsynet og fornemmelsen af svimlende flyvning gennem røret hos døende mennesker, når cellerne i disse områder, som er ansvarlige for behandling af visuel information, begynder at dø af iltmangel.
På dette tidspunkt vises excitationsbølger - koncentriske cirkler - i den såkaldte visuelle cortex. Og hvis cortex i occipitale lapper allerede har lidt af hypoxi, fortsætter polen på de samme lapper, hvor der er en overlapningszone, fortsat at leve. Som et resultat indsnævres synsfeltet skarpt, og der er kun et smalt bånd tilbage, som kun giver central, "rørformet" vision.
I kombination med excitationsbølger giver dette billedet af flyvning gennem en mørk tunnel. I slutningen af 90'erne i sidste århundrede var forskere fra University of Bristol i stand til at simulere processen med at dø af visuelle hjerneceller på en computer. Det blev konstateret, at der i dette øjeblik hver gang vises et billede af en tunnel i bevægelse.
Sandt nok er der en anden mening. For eksempel mener den russiske genoplivningsorgan Nikolai Gubin og den amerikanske læge E. Roudin, at tunnelen er en konsekvens af toksisk psykose. Og et antal psykologer mener alvorligt, at en mærkelig "tunnel" ikke er mere end … en persons hukommelse af hans fødsel.
Nu om billederne af det levede liv, der fejer foran de døendes øjne. Tilsyneladende begynder "shutdown" -processen med nyere hjernestrukturer og slutter med ældre. Når "revitaliserer", gendannes funktionerne i omvendt rækkefølge.
Det vil sige, at de ældre dele af hjernebarken først kommer til live, og derefter de nye. Det er derfor i mindet om en person, der har lidt klinisk død, når de vender tilbage til livet, de mest vedvarende præget øjeblikke først dukker op.
Læger mener, at andre underlige forhold med klinisk død kan forklares ganske videnskabeligt. Lad os tage den såkaldte udgang fra kroppen, når patienten ser sin krop og specialisterne snurrer rundt om den som om udefra.
For et par år siden blev det fundet, at kilden til en sådan underlig fornemmelse kunne være en af krængningerne i højre side af hjernebarken, som er ansvarlig for at indsamle information, der kommer fra forskellige dele af hjernen. Denne gyrus danner bare en persons idé om, hvor hans krop er. Når signaler fejler, maler hjernen et forvrænget billede, og personen ser sig selv som udefra.
Nu om hvorfor, i tilfælde af klinisk død, fortsætter mange patienter med at høre, hvad andre taler om. I genoplivningspraksis betragtes den kortikale høreanalysator som den mest resistente. Da fibrene i den hørige nerve forgrener sig ret bredt, fører frakobling af et eller flere bundter af sådanne fibre ikke til høretab.
Så en patient, der allerede er uden for dødsgrænsen (stadig reversibel), er i stand til at høre, hvad der sker omkring ham, og når han vender tilbage fra den anden verden, husk hvad lægerne talte om i hans krop. Derfor er det medicinske personale i mange klinikker rundt om i verden forbudt at udtrykke en dom om den håbløse tilstand hos en døende, der ikke længere kan reagere på, hvad der sker, men stadig opfatter det, der er blevet sagt til en vis grad.
I december 2001 gennemførte tre hollandske forskere ved Rijenstate Hospital den hidtil største undersøgelse af kliniske dødsfald. Hollandske forskere er kommet til følgende konklusioner. Baseret på statistiske data opnået over en ti-årig periode har forskere fastslået, at ikke hver person, der har oplevet kliniske dødsbesøgsvisioner.
Kun 18% af de genoplivede bevarede klare minder om, hvad de oplevede i perioden mellem midlertidig død og "opstandelse". De fleste af patienterne talte ikke kun om at flyve gennem en tunnel til lyset, en række billeder fra et tidligere liv og et "blik udefra", men også om møder med længe døde slægtninge, en vis lysende væsen, billeder af et fremmed landskab, grænsen mellem de levende og de døde verdener, en blændende blitz Sveta.
I perioden med klinisk død oplevede mere end halvdelen af de adspurgte positive følelser. Bevidsthed om faktumet om deres egen død blev bemærket i 50% af tilfældene. Og på samme tid rapporterede ingen af dem, der besøgte den anden verden, skræmmende eller ubehagelige fornemmelser! Tværtimod har praktisk talt alle dem, der har været "uden for linjen", et mærkeligt billede af en ændring i deres holdning til liv og død.
"Opstandne" ophører med at være bange for døden, taler om følelsen af deres relative usårlighed og begynder samtidig at værdsætte livet mere, indse dets enorme værdi og opfatter deres frelse som en gave fra Gud eller skæbnen.
Så det er helt klart for tidligt at sætte en stopper for undersøgelser af fænomenet klinisk død. Selvfølgelig kan meget forklares ud fra et rent materialistisk synspunkt, men nogle af de "underlige" forhold i den "opstandne" tilstand udfordrer stadig forklaringen. For eksempel, hvorfor gentager folk, der er blinde fra fødslen, bogstaveligt ord for ord historien om de seende?
Men hvad med det faktum, at patienternes vægt ændres, når de dør og vender tilbage til livet? Resuscitatorer indrømmer, at en persons kropsvægt ændres med 60-80 g under smerter. Forsøg på at tilskrive dette "tab" til kemiske reaktioner ("fuldstændig forbrænding af ATP og udtømning af cellulære butikker") kan ikke modstå kritik, da der som et resultat af kemiske reaktioner dannes produkter, der på en eller anden måde skal forlade kroppen.
Afbrænding af ATP og udtømning af cellulære ressourcer er ikke nukleare reaktioner, når en del af reagensmassen går i strålingsenergi! Hvis der under disse kemiske reaktioner dannes gasser, hvis tæthed er sammenlignelig med luftens, er 60-80 g ca. 45-60 dm3.
Til sammenligning: det gennemsnitlige volumen af menneskelige lunger er ca. 1 dm3. Flydende og faste produkter fra en kvalende krop kan næppe efterlade det ubemærket … Så hvor går de nævnte gram, og hvor kommer de fra igen, når patienten vender tilbage til livet?
I dag er mange forskere tilbøjelige til at tro, at hans bevidsthed bevares efter en persons fysiske død. Ifølge en af de førende læger på Southampton Hospital fortsætter Sam Parney og hans kolleger, at sindet eller sjælen fortsætter med at tænke og reflektere, "selvom patientens hjerte stopper, trækker han ikke vejret, og hjernen holder op med at arbejde."
Natalia Bekhtereva, en ekspert inden for menneskelig hjernefysiologi, akademiker fra det russiske videnskabsakademi, tvivlede ikke på, at livet ville fortsætte i en eller anden form. I øjeblikket siger forskere i stigende grad, at de er kommet tæt på den videnskabelige underbyggelse af sjælens udødelighed …
Men en person har endnu ikke været i stand til hverken at bekræfte eller afkræfte argumenterne fra begge tilhængere af teorien om "liv efter døden" og dens modstandere. Når alt kommer til alt, hvad man end måtte sige, er klinisk død endnu ikke endelig død, og på grund af sidstnævnte er der ingen der endnu er vendt tilbage … Så du og jeg er nødt til at tro på teorien, der er tættere på vores eget verdensbillede, og forsøge at forstå: Døden er bare en transferstation på grænsen til to verdener …