Rumfortællinger Eller Videnskabelig "filmlyver" - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Rumfortællinger Eller Videnskabelig "filmlyver" - Alternativ Visning
Rumfortællinger Eller Videnskabelig "filmlyver" - Alternativ Visning

Video: Rumfortællinger Eller Videnskabelig "filmlyver" - Alternativ Visning

Video: Rumfortællinger Eller Videnskabelig
Video: Ionforbindelse eller molekyle? 2024, September
Anonim

Vi har omtrent de samme ideer om rummet som om historien - det er svært at sige, hvad vi har lært af resultaterne af videnskabelig forskning, og hvad vi har lært fra film. Uanset sandheden er det dog bedre ikke at blande sig med forskere med deres ræsonnement om universet, de vil le af dem. Hvad Hollywood viser os, er så langt fra sandheden som Månen er fra Jorden. Her er de mest populære filmfortællinger, som vi tager til pålydende værdi.

Asteroidebæltet er dødbringende

Vi lærte af Star Wars, at det er en dristig og vanskelig idé at prøve at glide gennem asteroidebæltet. Forestil dig at gå langs en undergrundsplatform i myldretiden, men i stedet for mennesker er du omgivet af kampesten, der farer med stor hastighed.

Imidlertid er chancerne for at kollidere med dem minimale - på trods af at der er omkring en halv million "links" i asteroidebæltet. Dette blev officielt annonceret på et tidspunkt af NASA-forskere ved beregning af sondens bane, som skulle krydse asteroidebæltet. Afstanden mellem rumsten er fra flere kilometer til flere titusinder af kilometer, så bæltet ikke er farligere end en travl motorvej.

Skeptikere kan hævde, at asteroidebæltet i Star Wars-galaksen har en ultrahøj tæthed, men dette er næsten umuligt: selvom asteroiderne styrter tæt på hinanden, vil de stadig sprede sig over tid. I en kollision ville begge asteroider flyve ud af deres bane, så der før eller senere kunne ses mærkbare huller i bæltet.

Sorte huller er rumstøvsugere

Salgsfremmende video:

Tilhængere af synspunkter på universet som menneskehedens største fjende nævner som bevis for rigtigheden af deres synspunkter det faktum, at sorte huller suger ind alt, hvad der er inden for deres "synsfelt". Virkeligheden er, at hvis en god morgen en sol blev erstattet af et sort hul, ville der ikke være sket noget forfærdeligt - selvfølgelig bortset fra at vi ville fryse til døden. Men hullet suger ikke vores planet ind.

Som ethvert andet objekt i universet har tyngdekraften i sorte huller en styrke, der kan sammenlignes med deres masse - ikke mere, ikke mindre. Fysik er en videnskab, hvis love overholdes selv af sådanne "dårlige fyre" som sorte huller. Og ingen hemmelig mekanisme, der giver sorte huller med overnaturlige kræfter - på trods af deres enorme masse - findes simpelthen ikke.

Solen er gul

Bed et barn eller en voksen om at tegne solen - kunstneren strækker sig først efter en gul blyant. Det faktum, at vores lys er nøjagtigt gul, ved vi næsten fra fødslen. Når alt kommer til alt, selv videnskabeligt, passerer solen som en gul dværg. Årsagen til, at solen ser os gul ud, ligger i jordens atmosfære, der bryder solens stråler på en bestemt måde. I betragtning af at temperaturen i lyset er ca. 5760C, kan den kun have hvid farve som enhver anden glødende genstand. Ja, kedeligt, men det er sandt.

Mars er forresten ikke rød. NASA har ikke skylden: det er svært at tage tilstrækkelige billeder uden for Jorden. Hubble-rumteleskopet producerer ikke "ægte" eller "falske" farver - det afspejler simpelthen samlingen af fysiske processer, der ligger til grund for billedemnerne. Mars ser ud til at være rød på grund af sin atmosfære, støvet med partikler af jernoxid, med andre ord rust. Så hvad er det utvetydige svar på spørgsmålet "Hvilken farve er sådan og sådan en planet?" ikke endnu.

Varme meteoritter

Forestil dig, at en meteorit er faldet i din have. Du løber til stedet for hans reception og ser hvad? Det er rigtigt, en rygtragt. Når alt kommer til alt efterlader meteoritten et spor af ild på himlen, så tragten fra den vil helt sikkert være varm. Men i virkeligheden varmer kun luften op, som meteoritten "skubber" foran den. På grund af sin enorme hastighed befinder meteoritten sig i jordens atmosfære i for lidt tid til at varme op - kun dens øverste lag opvarmes.

I et vakuum vil en person helt sikkert eksplodere

I ringens røde hjørne er en mand, en lille skabning af kød og blod. I blå er der et kosmisk vakuum, et fjendtligt miljø, hvor der ikke er andet end koldt. Hvis du går ud i rummet uden rumdragt, vil små blodige fragmenter flyve rundt i universet - dette er hvad kategori B-film lærer os. De fleste mennesker tror med rette, at hvis det ydre tryk er mindre end det indre tryk, vil objektet eksplodere. Imidlertid frigav Stanley Kubrick i sin film "A Space Odyssey" astronaut Bowen ud i det ydre rum uden hjelm - og der skete ikke noget med ham. Dette er bare det sjældne tilfælde, hvor filmhændelser er tæt på virkelige.

Heldigvis for menneskeheden giver vores hud- og blodforsyningssystemer fremragende beskyttelse, der kan negere virkningerne af dekompression til næsten ingenting.

Selvfølgelig vil ingen dødelig være i stand til at gå en times tur gennem det interstellære rum uden passende udstyr, men det er meget muligt at være i rummet i et par sekunder i det samme outfit, som du går derhjemme. På trods af den forfærdelige kulde vil blodgennemstrømningen forblive normal i nogen tid, og huden vil ikke lade sin ejers krop "spraye". Den største fare er manglen, eller rettere det fuldstændige fravær af ilt, men dykkere står også over for dette, når de dykker ned til store dybder.

baseret på materialer fra Сracked.com

Natalia Sinitsa

Anbefalet: