I betragtning af begivenhederne de seneste dage omkring Syrien kan vi med sikkerhed sige, at det er på tide at flytte dommedagsuret et minut frem.
Siden begyndelsen af 2015 er dommedagsuret tre minutter til midnat. Ekspertrådet, der udsendte Bulletin of Atomic Scientists, besluttede imidlertid i januar 2018 at flytte uret et minut frem. Repræsentanter for denne autoritative organisation forklarede, at skytternes holdning skyldes det faktum, at i 2017 investerede alle verdens atomkræfter aktivt i udviklingen af deres arsenaler.
Blandt dem er også Nordkorea, der konstant udfører missil- og atomforsøg. Forskere er også foruroliget over det amerikanske kernekraftkonfigurationsprogram, som giver plads til en stigning i atom- og brintvåbnets rolle.
BAGGRUND
For første gang begyndte dommedagsuret at fungere i 1947. I løbet af projektets 71-årige historie ændrede urets hænder sig mere end tyve gange. Under den cubanske missilkrise i 1962, da verden var på randen til en atomkrig, havde uret ikke tid til at reagere på situationen, da situationen blev løst inden for 38 dage.
Den nuværende figur er en af de tætteste på atomkraft midnat, hvilket indikerer den mulige tilgang til en atomkatastrofe. Den samme tid blev vist af dommedagsuret i 1953 efter den første test af brintbomben.
De flygtede længst væk fra katastrofen i en bølge af optimisme i forbindelse med afslutningen af den kolde krig i 1991. Derefter blev menneskeheden ifølge forskere adskilt fra en atomkatastrofe med så meget som 17 minutter.
En af hovedårsagerne til en sådan beslutning bør være koncentrationen af tunge våben fra atomkraftene nær Syriens kyst.
Salgsfremmende video:
Skibe fra den russiske flåde begyndte at gennemføre øvelser nær Syriens kyst, det følger af den internationale meddelelse til luftfartspersonale (NOTAM) og navigationsadvarsel for søfarende. Beskederne giver koordinaterne for det lukkede område og taler også om gennemførelsen af skydeøvelser der.
I øjeblikket opererer omkring 15 krigsskibe og støttefartøjer fra Sortehavsflåden som en del af den russiske flådes permanente taskforce i Middelhavet, herunder bærere af krydstogtsmissiler "Kaliber" fregatter "Admiral Grigorovich" og "Admiral Essen" samt ubåde, som gentagne gange angrebet terrormål i Syrien.
Militæreksperter mener, at disse øvelser ikke er andet end en amerikansk beslutning om at bringe destroyeren Donald Cook til den russiske militærbase Tartus 100 km væk. Ifølge tyrkiske medierapporter steg russiske kampfly for at møde skibet. De fløj over ham mindst fire gange.
Det blev også kendt, at en lignende ødelægger, Porter, snart kunne slutte sig til Donald Cook. Det tager kun et par dage at komme til bredden af Syrien, skriver Wall street Journal.
Det er værd at bemærke, at Washington også vurderer situationen som kritisk, hvilket især er tydeligt i beslutningen om at tage Doomsday-flyet i luften. En Boeing E-4B Nightwatch, en kommandopost i tilfælde af en atomkrig, startede i Indiana. Foruden præsidenten kan flyet muligvis have kommando fra de amerikanske væbnede styrker.
I tilfælde af en atomkrig kan det flyvende kommandocenter være i luften i lang tid. Der er fire sådanne fly i USA, og de kan bruges i nødsituationer.
Hvem har brug for en eskalering af konflikten?
Under disse forhold er det vanskeligt ikke at antage, at den militære lobby eller den "dybe regering" i USA igen gør alt for at give vigtige militære selskaber (Lockheed Martin osv.) Nye ordrer.
Disse virksomheder kontrollerer den amerikanske regering og NATO. Og det er nødvendigt at forstå, hvordan de gør dette, for at vurdere Amerikas udenrigspolitik, det vil sige, hvilke lande der er de "allierede" for den amerikanske regering (såsom Saudi-Arabien og Israel), og hvilke lande der er dens "fjender" (såsom Libyen og Syrien) og er derfor egnede til invasionen af Amerika eller styrtet i dette land gennem et kup. Statsoverhovedet dæmoniseres, så finder en invasion eller kup sted. Det er alt.
Da Amerika har privatiseret forsvarsindustrien, vil investorer i Amerika kunne drage fordel af invasionen og besættelsen af fremmede lande, og milliardærer, der kontrollerer disse selskaber, køber kongres og præsident for at beholde provenuet for sig selv.
Dette er essensen af den militære forretning, da dens markeder er regeringer, men ikke de regeringer, som aristokratiet ønsker at vælte og erstatte. De udenlandske regeringer, der skal væltes, er ikke markeder, men mål. Disse uheldige lande er på vej mod blodsudgydelse og fattigdom. Men hvis du kontrollerer disse virksomheder, har du brug for disse invasioner og besættelser, og selvfølgelig er du ligeglad med nogen af ofrene, der (i modsætning til overskuddet) ikke har noget at gøre med din virksomhed.
Faktisk er drab på mennesker og ødelæggelse af bygninger, hvad du som milliardær med en kontrollerende andel i en af de 100 største entreprenører i den amerikanske regering sælger til din regering og alle andre regeringer, som landets propaganda vil præsentere som "fjender" - Irak, Afghanistan, Syrien, Yemen osv. - og bestemt ikke som "allierede" som udenlandske markeder: Saudi-Arabien, EU - NATO, Israel osv.
Hvad angår dine største udenlandske markeder, vil de være "allierede", så du (dvs. det nationale aristokrati, der ejer medierne osv.), Vil beskytte dem, og du har brug for det amerikanske militær (skatteydere og tropper) for at beskytte dem. Det beskytter dit marked, selvom du som ejer af selskabet betaler for ingenting.
Dette er den unikke karakter af militærvirksomhed og unikke muligheder for investorer.
Den 21. maj 2017 solgte den amerikanske præsident Donald Trump således Saud-familien, der ejer Saudi-Arabien, produkterne fra amerikanske våbenproducenter for en rekord på 350 mia. $, Som de nu skal købe i løbet af de næste ti år med en udbetaling på 100 mia. $ I det første år alene. … Denne aftale er langt det største stykke af Trumps incitament for amerikanske producenter. Det vedrører dog kun militærproducenter, som næsten er helt afhængige af salg til regeringer, især til "venlige" regeringer: til "allierede" som Saud-familien.