Der er en heftig debat online om den sande form på vores planet
Denne grafik, der surfer på Internettet (se video), forvekslede selvfølgelig mange. Er det virkelig, hvis vi "dræner" vandet fra havene, ser vores jord ud som sådan en grim stub? Lad os prøve at finde ud af det.
De gamle grækere var de første til at tale om det faktum, at Jorden har form som en kugle. Forskeren Eratosthenes i det tredje århundrede f. Kr. beregnede, at planetens radius skulle være 6287 kilometer. Overraskende nok var han kun 84 km forkert (vores vugge var lidt større)!
Men allerede i midten af det 17. århundrede begyndte forskere at tvivle på, at Jorden har form som en regelmæssig kugle. De blev bedt om denne idé af en fantastisk hændelse, der skete med den franske astronom Jean Richet. I 1672 forlod han Paris til Cayenne, hovedstaden i Fransk Guyana (dette er Frankrigs oversøiske departement i det nordøstlige Sydamerika). Formålet med turen er at observere Mars. Richet tog et astronomisk ur med et andet pendul med sig. Men mirakler begyndte i Sydamerika: den mest nøjagtige enhed begyndte at blive bagud hver dag med 2 minutter og 28 sekunder. For at få det rigtige træk måtte Jean forkorte pendulet med 3 mm. Da vi vendte tilbage til Paris, begyndte uret … at skynde sig!
Forskere gik tabt i formodninger, indtil den kendte engelskmand Isaac Newton havde foreslået den rigtige løsning. Han beregnede matematisk, at sådanne fejl i måling af tid kun kunne forekomme, hvis Jorden ikke er en kugle, men en ellipsoid, der er fladt ved polerne. Senere blev Newtons korrekthed bevist: det viste sig, at Jordens polære radius er 21,3 km kortere end den ækvatoriale og er 6356,8 kilometer.
Men hvor mærkbart påvirker dette jordens form? Kunne vores planet ligne en enorm rum kartoffel på grund af sådanne uregelmæssigheder?
Lad os tage de mest bemærkelsesværdige punkter i jordens lettelse - Mount Everest (8,8 km højde) og Mariana Trench (11 km dybde). Hvordan vil de se ud på baggrund af jorden uden hav? Lad os beregne: Diameteren på vores planet er 12 tusind 742 km. Reducer det 1000 gange for klarhedens skyld - vi får en kugle med en diameter på 12,7 km. Men dette er, hvis du går til "midten" af denne "jord"! Og dens omkreds vil være meget større - 40 km. På denne kugle vil Everest se ud som en stor børns "sandkasse", der er 9 meter høj. Denne plet kan ikke ses med det blotte øje. Det samme er med Mariana Trench - det vil se ud som en ridse 11 meter dyb.
Salgsfremmende video:
Hvad siger astronauterne? ISS kredser om Jorden i en højde af 400 kilometer. Fra denne lave bane er vores planet helt usynlig - til dette skal du flyve væk. Men når man kigger på overfladen af kroppen af vores "gamle kvinde" på tæt afstand, bemærkede astronauterne ikke, at hun havde brug for en "stramning".
Dette er et af de første billeder af Jorden fra rummet, det blev taget af den amerikanske Apollo-månemission. Ingen fejl blev fundet på Jorden.
Det første generelle skud på jorden blev taget af amerikanerne under Apollo-månemissionen. Men selv på det er der ingen spor af "apple core" -effekten. Nå, det mest slående eksempel er Mars. Faktisk under forskningen om Curiosity Rover var forskere overbeviste om, at overfladen på den røde planet var dækket af havet for millioner af år siden. Så forsvandt vandet. Dog er Mars slet ikke som en udgravet kartoffel.
Der er ingen have på Mars, der maskerer overfladefejl. Billedet viser "ridser", men generelt er formen perfekt rund.
Det viser sig, at denne falske grafik, der ophidsede sindets sind? Også nej. Faktum er, at Jordens gravitationsanomalier vises der. Gravitationskræfterne i forskellige dele af planeten afviger mærkbart fra gennemsnitsværdien. Dette sker, fordi tætheden af jordskorpen ikke er ensartet, og jordens form ikke er en perfekt sfære. Centrifugalkraften som følge af jordens rotation griber også ind i beregningerne.
For eksempel ved ækvator bliver alt lettere. Derfor forsøger de at bygge rumhavne tættere på denne linje. Beregningen er enkel: Proton-rumfartøjet vejer omkring 700 tons. Men ved ækvator trækker den 4,3 tons mindre. Det betyder, at 4,3 tons mere nyttelast kan sættes i kredsløb! I betragtning af at det koster 12 tusind dollars at levere 1 kg gods til ISS, er det let at beregne, at viden om forskellige tyngdekraften kan medføre fordele på 51 millioner 600 tusind dollars. Og det er kun fra en rumstart.
Yaroslav KOROBATOV