Den 8. september 1698 ankom en mystisk fange, kendt som "jernmasken", til Bastillen.
I sommeren 1669 sendte François-Michel Letelier, Marquis de Louvois, krigsminister for kong Louis XIV, et brev til Benin Dovern de Saint-Maru, guvernøren for Pinerol-fængslet. I et brev informerede han ham om den forestående ankomst af fangen. Fængselshovedet blev beordret til at forberede fangenes ankomst til en celle med flere døre, der lukkede hinanden efter hinanden - dette var for at adskille fangen fra fængslerne og andre fanger, selv på lydniveau. Ministeren beordrede Saint-Mar til at besøge den nye fange en gang om dagen for at imødekomme hans anmodninger om forskellige spørgsmål i hverdagen, men ikke for at diskutere andre emner med ham.
Maskeret fange
Ifølge brevet var fangenes navn "Estan Doje". Forskerne bemærker dog, at dette navn blev føjet til dokumentet med en anden håndskrift. Det er meget sandsynligt, at Estane Doje ikke er andet end et fiktivt navn for en mystisk fange.
Piñerol-fængslet på det tidspunkt var et sted, hvor statskriminalister blev holdt. For eksempel på tidspunktet for ankomsten af Están Doger havde den tidligere finansinspektør for Frankrig, Nicolas Fouquet, været i Pignerola i fem år og dømt til livsvarigt fængsel for at have underslået offentlige midler.
Forskellen mellem "Doge" og andre fanger var, at han havde en fløjlmaske, som skulle sikre hans fulde anonymitet. Og så skete det - ingen var i stand til at finde ud af nøjagtigt, hvem der gemte sig under masken.
Benigne Doverne de Saint-Mar forblev Doges fængselsmand indtil fangens død. Saint-Mar blev overført fra en vagtstation til en anden, og den mystiske fange fulgte efter ham.
Salgsfremmende video:
I 1698 blev Saint-Mar chef for Bastillen, og fangen blev placeret i det tredje kammer i Bertodière-tårnet.
Fangen døde den 19. november 1703 og blev begravet under navnet "Marchioly". Alle hans ejendele og generelt alt, der var forbundet med ham, blev ødelagt efter hans død.
Fødslen af en legende
Syv årtier senere blev interessen for fangen drevet af filosofen François-Marie Arouet, bedre kendt som Voltaire. Efter hans mening bar de uheldige en jernmaske, som straks gav denne historie yderligere drama og mysterium.
Han forvandlede til sidst "Jernmasken" til en kultkarakter af Alexandre Dumas, faderen, der gjorde historien om fangen til en af de centrale linjer i romanen "Viscount de Bragelon eller ti år senere."
Efterfølgende romaner og derefter filmatiseringer fik mange til at tro, at Iron Mask var en fiktiv helt. Men som allerede nævnt er dets eksistens dokumenteret.
Anden halvdel af det 17. århundrede var en tid, der ikke blev kendetegnet ved særlig humanisme. To årtier før optræden af en mystisk fange i England i Pignerola mistede kong Charles I hovedet på stilladset, og hovederne på mindre personer, der blev dømt for forbrydelser eller simpelthen faldet i unåde fløj under bøddelens øks i hele Europa.
De franske myndigheder betragtede uden tvivl "Jernmasken" som ekstremt farlig. Men på trods af dette henrettede de ham ikke og foretrak at holde ham i fængsel i mange år og skjule hans ansigt. Hvem kan fangen være?
"Nameless Prisoner": Russisk analog af "Iron Mask"
I december 1741 styrtede datter af Peter I, Elizaveta Petrovna, kejser Johannes VI fra tronen. Monarken på det tidspunkt var ikke engang halvandet år gammel.
Elizaveta Petrovna tog ikke synden ved at dræbe den kongelige personlighed til sit hjerte. Den unge John blev taget i forvaring, og i landet var det forbudt at nævne navnet på den lille konge.
Siden 1756 blev Johannes VI holdt i isolation i Shlisselburg-fæstningen. Hans navn blev ikke navngivet, i dokumenterne fremkom han som en "navnløs fange" eller "en velkendt fange."
Ved en hemmelig ordre blev fængslerne tildelt John beordret til at dræbe ham i tilfælde af et forsøg på at befri ham. Dette er, hvad der skete i 1764 under Catherine IIs regeringstid under et mislykket kupforsøg foretaget af anden løjtnant Vasily Mirovich.
Hvis vi lægger en virtuel maske på John VI et sekund, får vi næsten hundrede procent lighed med de franske begivenheder.
Dette er sandsynligvis grunden til, at den mest udbredte version anses for at være den, ifølge hvilken "Jernmasken" tilhørte den kongelige familie.
Ulovlig bror til kong Louis XIV
Voltaire betragtes som forfatter til denne hypotese. Hustruen til Louis XIII, Anna af Østrig, levede i mange år under den mest frygtelige mistanke for dronningen - hun blev betragtet som steril.
Alligevel fødte hun ikke sin mands børn i de første 23 år af ægteskabet! Fremtiden Louis XIV blev født, da Anne af Østrig var 37 år uden to uger. Efter den tids æra er det ikke bare sent, men meget sent.
Voltaire antog, at før Ludvig XIV blev Anna gravid og fødte ikke af kongen. Barnet blev hemmeligt opdraget af fortrolige. Da Louis XIV blev voksen, betragtede han sin bror som en trussel mod tronen og beordrede ham til at blive fængslet i en fæstning og holdt hans identitet hemmelig.
Den rigtige far til Louis XIV
Udgangspunktet for denne hypotese er igen, at dronning Anne af Østrig havde et afdøde barn. Men tilhængere af denne version mener, at det uægte barn var "solkongen" Louis XIV.
Forskere mener, at kong Louis XIII led af infertilitet. Fraværet af en arving trak Frankrigs stabilitet i fare. Som et resultat, med kendskab til Louis XIII, blev der fundet nogen, muligvis med fjernt slægtskab med den kongelige familie. Det var fra denne "donor", at Anna fra Østrig blev en arving.
Senere besluttede de at fængsel den rigtige far til den nye konge for at sikre, at hemmeligheden blev undgået.
Tvillingebror til Louis XIV
Favorit plot af forfattere og filmskabere, begyndende med Alexandre Dumas. Så dronningen føder fra sin lovlige mand, men ikke en, men to drenge fødes. Tvillingfyrster bliver straks til et stort problem på lang sigt truende uro og borgerkrig. Det blev besluttet at slippe af med en ekstra foregiver til tronen, men ingen tør dræbe en person med kongeligt blod. Den uheldige dreng står over for livsvarigt fængsel og en maske, der skjuler hans slående lighed med sin bror, som bliver konge.
Søn af Louis XIV og Henrietta af England
Denne hypotese fører os til ungdommen fra "Sun King", da Henrietta of England, den yngste datter af den henrettede engelske konge Charles I, var i hans nærmeste kreds.
Ludvig XIV Henrietta var en fætter, hvilket ikke forhindrede på en gang at betragte hende som en brud for kongen.
Ægteskabet fandt ikke sted, men retten hævdede, at romantikken mellem de unge fandt sted. Henrietta blev hustru til Louis 'yngre bror, Philippe d'Orléans, men datteren, hun fødte, blev betragtet som kongens barn.
Ifølge tilhængerne af denne hypotese havde Henrietta også en søn fra Louis XIV. På trods af at han var uekte, gjorde hans herkomst det muligt at gøre krav på både den engelske og den franske krone. Derfor blev han fængslet i en fæstning for altid at dække ansigtet med en maske for at undgå politiske komplikationer, da han nåede den unge mand.
Peter jeg
Mærkeligt nok, men den russiske tsar-reformator landede også på listen over kandidater til rollen som "Iron Mask".
I 1697 rejste Peter I til Europa som en del af den "store ambassade". På samme tid fulgte tsaren inkognito under navnet sergent for Preobrazhensky-regimentet Peter Mikhailov.
Snart begyndte rygter at cirkulere i Rusland om, at tsaren var blevet dræbt eller kidnappet i udlandet, og at en dobbelt sendt af europæerne indtog hans plads. Modstanderne af Peter I spredte disse rygter og argumenterede for, at de reformer, som tsaren indledte, faktisk var intriger fra udenlandske fjender.
Tilhængere af versionen påpeger, at perioden med afslutningen på den "store ambassade" (1698) falder sammen med tidspunktet for udseendet af "jernmasken" i Bastillen.
Men denne hypotese er absolut uholdbar, da der, som det er kendt fra dokumenterne, en fange i en maske dukkede op i Pignerola allerede i 1669 - tre år før Pyotr Alekseevichs fødsel.
Der er mange kandidater, intet svar
I alt er der ikke mindre end halvtreds tegn, der foreslås til rollen som "Jernmasken" - fra temmelig banal, såsom en bestemt kriminel, der begik en særlig alvorlig grusomhed, til fuldstændig eksotisk, ligesom den sorte søn af kejseren fra det hellige romerske imperium Maria Theresa, født af hende fra en side- Neger.
Det er muligt, at det ikke vil være muligt pålideligt at fastslå identiteten til den mystiske fange. Men folk holder ikke op med at gætte og gætte. Samt at skyde flere og flere nye film om "Iron Mask".
Andrey Sidorchik
