Konspiration og sammensværgelsesteori blev opfundet af CIA til psykologisk krigsførelse
I vores infospace er der et usædvanligt fænomen, der fremkalder en bred vifte af følelser hos mennesker - fra blind tro til ironisk skam. Dette fænomen kaldes "sammensværgelsesteorier" eller "konspirationsteori". Konspirationsstudier er blevet så dybt indlejret i vores liv, at ethvert fænomen, der ikke passer ind i den officielle videnskabelige, politiske eller sociologiske version, henvises til det. I sammensværgelsesteorier eksisterer teorien om flad jord sammen med endnu ikke anerkendte videnskabelige teorier og udlændinge og ufoer - med skjult operation af specielle tjenester.
På grund af denne mangfoldighed kommer en tænkende person ofte med en tanke: sammensværgelsesteorier eller sammensværgelsesteori er en velplanlagt operation for at miskreditere ubelejlige fænomener og begivenheder for verdens herskende elite på alle områder af det menneskelige liv. Denne erklæring passer forresten også ind i konspirationsteorien og har al mulig ret til at eksistere.
***
Den første misforståelse blandt alle mennesker, der er interesseret i sammensværgelsesteorier, er, at der altid har været en sammensværgelsesteori gennem hele den menneskelige civilisations eksistens. Men dette er en dybt fejlagtig dom. Denne teori er et meget ungt fænomen, opfundet og introduceret i samfundet for et halvt århundrede siden.
I april 1967 udsendte CIA en hemmelig forsendelse, der først definerede og kaldte "Conspiracy" eller "Conspiracy Theory" og beskrev metoder til at miskreditere sådanne teorier.
Salgsfremmende video:
Forsendelsen blev mærket "CS" eller "Secret Services" og blev klassificeret under overskriften "psykologisk" for "psykologisk operationer" og desinformation. Dette kabel blev offentliggjort af en anmodning til CIA i henhold til The New York Times 'Information Act i 1976. Forsendelsesnotaterne, især:
“2. Denne meningsudvikling bekymrer den amerikanske regering, herunder vores organisation …
Formålet med dette indlæg er at tilvejebringe en metode til at imødegå og miskreditere fakta om konspirationsteoretikere for at forhindre spredning af sådanne fakta og teorier til andre lande. De originale oplysninger gives i et hemmeligt afsnit og i flere uklassificerede vedhæftede filer.
3. Handling. Vi anbefaler ikke, at en diskussion af konspirationsproblemet begynder, hvor det ikke tidligere har fundet sted. I tilfælde af aktiv diskussion anvendes følgende foranstaltninger:
og. For at neutralisere offentligheden er det nødvendigt at bruge venlige kontakter med eliten (især med politikere og redaktører). Det skal bemærkes, at den officielle undersøgelse af den relevante begivenhed udføres så grundigt som det er menneskeligt muligt. Kritikernes beskyldninger har ikke noget seriøst grundlag, og yderligere diskussion er spekulativ og spiller kun i oppositionens hænder. Det skal bemærkes, at disse teorier tilsyneladende genereres bevidst af … propagandister. Det kræver tilskyndelse (politikere og redaktører) til at bruge deres indflydelse til at modvirke urimelig og uansvarlig spekulation.
b. Brug propagandaaktiver og modbevise kritiske angreb. Til dette formål er boganmeldelser og fiktionartikler særligt vigtige. De uklassificerede bilag til denne vejledning skal tjene som en nyttig reference til dette. Vores trick er at vise, at:
- kritikere blev associeret med teorier, selv før bevis blev opnået
- kritikere er politisk interesserede;
- kritikere er økonomisk interesserede;
- kritikere er forhastede og upræcise i deres forskning;
- kritikere er for ivrige efter deres teorier.
4. I private diskussioner i medierne, der ikke er rettet mod nogen bestemt forfatter, eller i tilfælde af kritik af publikationer, der stadig er tilgængelige, skal følgende argumenter anvendes:
og. Der blev ikke opnået væsentlige nye beviser, som Kommissionen ikke overvejede.
b. Kritikere har tendens til at overvurdere visse fakta og ignorere andre. De har tendens til at være mere opmærksomme på minderne fra individuelle vidner (som er mindre pålidelige og har mere uoverensstemmelse) …
fra. Den påståede sammensværgelse i stor skala ville have været umulig at skjule i USA, og whistleblowers regner med at modtage store royalties osv.
e. Kritikere bæres ofte af deres intellektuelle stolthed, de belyser en teori og forelsker sig i den. De håner Kommissionen, fordi den ikke altid besvarede alle spørgsmål med et simpelt svar.
d. Sådanne vage beskyldninger som "mere end ti mennesker døde mystisk" kan altid forklares på en naturlig måde ….
5. Hvis det er muligt, skal du foretage spekulation med et link til selve Kommissionens rapport. Udenlandske læsere, der ikke er bekendt med den amerikanske virkelighed, bør være imponeret over undersøgelseskommissionens omhu, grundighed, objektivitet og hurtighed. Bedømmere af andre bøger kan opfordres til at føje ideen til, at de ved at se på selve Kommissionens rapport vil finde den langt bedre i kvalitet end kritikernes arbejde.”
Når vi opsummerer taktikken, der er foreslået i dette CIA-kabel, kan vi drage de vigtigste konklusioner om metoden for "konspirationsteorien":
- at argumentere for, at så mange menneskers tavshed om en så stor sammensværgelse er umulig;
- bede folk, der er venlige over for CIA, om at kritisere påstandene og henvise til de "officielle" rapporter;
- hævde, at vidnets vidnesbyrd er upålidelig og falsk;
- at hævde, at alle disse kendsgerninger og beviser er forældede, da "der ikke er fremkommet væsentlige nye beviser";
- ignorere eventuelle konspirationskrav, hvis diskussionen om dem allerede er for aktiv;
- hævde, at kritikere spekulerer uansvarligt;
- beskylde tilhængerne af teorien for at blive knyttet og ført med af deres teorier;
- beskylde tilhængerne af teorien om politisk motivation;
- anklage tilhængere af teorien for at have økonomiske interesser i at fremme sammensværgelsesteorier.
Med andre ord skabte CIA's afdeling for hemmelige tjenester sagen for, at landet blev angrebet af sammensværgelsesteorier i 1960'erne som en del af dets psykologiske krigsoperationer.
Og endelig er den vigtigste metode at skabe en bred vifte af absolut absurde teorier inden for rammerne af sammensværgelsesteorier og konspirationsteori, ligestille dem med de givne fakta, tildele dem til den samme kategori og derved miskreditere ubelejlige fakta og begivenheder, der ikke passer ind i de officielle versioner …
***
Faktisk er sammensværgelsesteorier så udbredte, at hele den vestlige civilisation er baseret på dem - fra græsk demokrati, frihedscharteret, den amerikanske forfatning til hele systemet med fri markedskapitalisme.
I det amerikanske retssystem er der ikke kun selve begrebet sammensværgelse, men der er også specifikke love, hvorunder hundreder af tusinder af mennesker blev dømt.
Hvis du skriver sætningen "skyldig i sammensværgelse" eller "skyldig i sammensværgelse" ind i en søgemaskine til det juridiske forskningsnetværk Westlaw, returnerer søgemaskinen 10.000 links til retsafgørelser. Dette tal er kun så lille af en grund - selve søgemaskinen returnerer ikke mere end 10.000 resultater. En Google-søgning returnerer 420.000 resultater i anførselstegn for "Guilty of Conspiracy", 146.000 resultater for "Convictions for Conspiracy" og 57.500 resultater for "Convicted for Conspiracy" … Uden citaterne får vi titusindvis af resultater.
Naturligvis vil enhver sund person sige, at sammensværgelse er en sammensværgelse, der er et enormt spektrum, både i politik, økonomi og endda i primitiv kriminalitet af begreberne "sammensværgelse" og "sammensværgelse". Dette er imidlertid CIA's metode til at adskille ubelejlige fakta og begivenheder fra enkle naturlige sammensværgelser og sammenstød og klassificere dem som uvirkelige, fantasier og derved miskreditere dem.
***
I amerikansk historie er der et stort antal tilfælde, hvor fakta og begivenheder først blev tilskrevet sammensværgelsesteori, latterliggjort og miskrediteret, og derefter efter år eller årtier modtog de deres bekræftelse. Det seneste eksempel er Donald Trumps indrømmelse af, at tvillingetårnene blev sprængt i løbet af 11. september i stedet for at kollapse som et resultat af passagerflyets indvirkning på dem.
Faktisk kan sammensværgelsesforfølgelse findes i et stort antal i den amerikanske presse. Et par eksempler:
- NBC News - "Lay og Skilling er skyldige i næsten alle forhold."
- Justitsministerium - "Forsvarsministeriets beskyldte for spionage og sammensværgelse";
- New York Time - "Tidligere tv-embedsmand i New York erkender skyld for sammensværgelse."
Og der er tusinder af sådanne publikationer. Det vil sige, at udtrykket "konspirationsteorier" eller "sammensværgelse" er ret lovligt i USA, men kun i visse tilfælde, hvor ubelejlige fakta og begivenheder ikke begynder at blande sig med myndighederne og eliterne. Derefter, med en let håndbevægelse, bliver "sammensværgelsen" til en "sammensværgelsesteori", rangeret blandt de fantastiske sammensværgelsesfænomener og miskrediteret, indtil disse "sammensværgelser" efter nogen tid modtager deres dokumentariske bekræftelse. Men som de siger, "toget er allerede gået", alle mål er nået, og ingen vender tilbage til ubelejlige fakta.
***
Faktisk kom CIA ikke med noget nyt i 1967-kablet for at skabe en "sammensværgelsesteori". Tilbage i 20-30'erne af det 20. århundrede skrev den berømte tjekkiske forfatter Karel Čapek en brochure med titlen "Tolv teknikker til litterær kontrovers eller en guide til avisdiskussioner", hvori han beskrev i en ekstrem kortfattet form ikke kun måden at skabe en "sammensværgelsesteori" på. til ham på niveau med ægte fantastiske fakta med det formål at miskreditere dem, men også de vigtigste metoder til at skjule og fordreje ubelejlige fakta og begivenheder og "ødelægge" modstanderen. Mange tilskriver dette arbejde grundlaget for den moderne kontrovers kunst, kendt som "trolling". Czapek beskrev den praktiske anvendelse af disse teknikker og metoder i geopolitikken i en ekstremt ironisk og humoristisk form i sin strålende bog "War with the Salamanders". Så CIA er på ingen måde en pioner inden for dette område.
Metoden, der er finpudset i årtier, behøver nu kun én ting - opfindelsen af nye uvirkelige og fantastiske teorier for at sammenligne dem med virkelige for at miskreditere sidstnævnte. Her er menneskelig fantasi praktisk taget ubegrænset. Så fantasiteorier vises, at det er forbløffet over, hvordan kun mennesker kan tro det. Men til dette er der en lignende metode - at få folk til at tro på det uvirkelige og tvivle på det virkelige. Det er en del af den berømte CIA-operation Mockingbird for at skabe en parallel, orwellsk virkelighed.
***
For at forstå hvad der er blevet sagt, vil jeg gerne citere et par nylige fantasiteorier klassificeret som "sammensværgelsesteori":
- Beatles eksisterede aldrig. Der er et helt sted kaldet The Beatles Never Existed, der aktivt diskuterer denne sammensværgelsesteori;
- Saddam havde en Stargate. Det antages ganske seriøst, at der i Irak var en slags Stargate, gennem hvilken udlændinge kom ukontrolleret ind i Jorden, og krigen i Irak var faktisk begyndt at stoppe dette;
- Dinosaurier hjalp med til at bygge pyramiderne. Der er en kreationistisk skole på Malta, hvor pastor Vince Fenech underviser i netop denne teori;
- Michael Jackson blev dræbt af iranerne. Den dag, popkongen døde, sidder Twitter fast med en enorm mængde RIP-tweets, der bankede #IranElection-toppen ud af toppen. Dette forhindrede iranske demonstranter i at bruge denne tendens til at organisere protester mod manipulation af valget af Ahmadinejad og ødelægge protestbevægelsen i Iran;
- Og på samme tid lever Michael Jackson, Elvis lever, Stalin lever og arbejder med Putin, Mark Zuckerberg er barnebarn af David Rockefeller, og ifølge Britney Spears er hendes ven Prins Charles en krybdyr.
Hvor praktisk er det at sidestille disse teorier med de fakta, at ISIS, som er forbudt i Rusland, blev skabt, finansieret og bevæbnet af USA og Israel, Israel er klar til at nedrive Al-Aqsa-moskeen på Tempelbjerget og bygge det tredje tempel, Rohingya-"folkedrabet" i Myanmar skyldes ønsket skade kinesiske olie- og gasrørledninger, der omgår Malacca-strædet, kemiske angreb i Syrien iscenesatte hvide hjelme, og toppen af det amerikanske demokratiske parti er det pædofile samfund. Og så, som svar på ovenstående fakta, latterliggøre og miskreditere modstanderen. Alt er strengt i overensstemmelse med instruktionerne fra CIA.
Alexander Nikishin