Rigt illustreret artikel, der tilbyder en version af Great Tartary's død. Hvorfor efterlod ikke det store imperium flere mindre stater? Og hvor gik dens multimillion befolkning hen? Hvilken slags "lille istid" skete for 200 år siden?
Great Tartary forsvandt fra det politiske kort over verden for omkring 200 år siden.
Mere præcist blev det slettet fra dette kort (fig. 1).
Det blev slettet så grundigt, at ingen engang havde hørt om det i næsten 200 år. Og det vidste jeg ikke. Indtil værkerne fra akademiker Fomenko om den nye kronologi dukkede op, hvilket vendte tilbage til videnskabelig cirkulation en masse bevis for eksistensen af denne tilstand. Den største, der nogensinde har eksisteret på vores planet.
Fig. 1 Udvidelse af Russlands territorium fra 1613 til 1914 (officiel version).
De naturlige grænser for Great Tartary, som i middelalderen besatte hele den nordlige halvkugle, var havets bredder (fig. 2, 3).
Figur: 2. Kort over Eurasien (midten af 1700-tallet)
Figur: 3. Great Tartary (midten af det 15. århundrede)
Salgsfremmende video:
Desuden var tre oceaner af de fire tilgængelige - Arktis, Stillehavet og Atlanterhavet - faktisk dens indre vandmasser.
Ved udgangen af det attende århundrede (i henhold til moderne kronologi), som bukkede under monotheismens (skadelig) indflydelse (jødedom, kristendom og islam), faldt befolkningen i den europæiske del af Great Tartary ind i den blodige rædsel af religiøse og erobringskrig, politiske intriger, oprør og revolutioner. Og brød væk fra Asien. Det formåede at modstå det onde angreb fra de nye verdensreligioner og bevarede dens forfædres moralske renhed og tro. Grænsen mellem metropolen og de vestlige, pestredede lande løb fra Arktis til Det Indiske Ocean. Langs Uralbjergene, bredden af Det Kaspiske Hav og Zagros-bjergene (fig. 4, 5).
Figur: 4. Great Tartary (1680)
Figur: 5. Det russiske imperium (1755)
Den sidste grænsekrig med Storbritannien og Muscovy var ikke succesrig for Great Tartary. Efter at have lidt en række alvorlige nederlag blev hun tvunget til at indrømme tabet af nogle af hendes territorier. I de sydlige uralaler, i det nordlige Kaspiske og sydvestlige Sibirien, i det centrale og nordøstlige Indien og på Nordamerikas østkyst. I øjeblikket er forskellige episoder af denne krig, virkelig verdensomspændende i omfang og konsekvenser, kendt som undertrykkelse af Pugachev-oprøret og udviklingen af Sibirien, koloniseringen af Indien og krigen for uafhængigheden af de britiske kolonier i Amerika (fig. 6, 7, 8).
Figur: 6. Opstanden ledet af EI Pugachev 1773-1775.
Figur: 7. Indien i 1784
Figur: 8. Krig for uafhængighed af de britiske kolonier i Nordamerika og oprettelsen af De Forenede Stater.
I betragtning af professionelle historikers patologiske tendens til at forfalskes, kan det antages, at dette ikke var tilfældet. Men selv i tilfælde af sejr for den anglo-russiske koalition, i begyndelsen af det 19. århundrede, forblev Great Tartary under alle omstændigheder den største og mest magtfulde stat i verden.
Antag (som en undtagelse), at denne gang, af en eller anden grund ukendt for os, officiel historiografi beskriver begivenhederne, der skete i virkeligheden.
Great Tartary led et militært nederlag og led territoriale tab. Og hvad så? Sådanne ubetydelige tab kunne ikke føre til død af en så stor magt! Selv hvis nederlaget forårsagede en alvorlig intern politisk krise. For ingen intern politisk krise kunne føre til sammenbruddet af Great Tartary. Fordi de mennesker, der beboede Asien for to hundrede år siden, var forent og fuldstændigt homogene. Og efter nationalitet og efter sprog og efter religion.
For to hundrede år siden, i Great Tartary, i landet Tarkh og Tara, boede der kun tartarer (fig. 9). Høje, lyshårede, hvidhudede mennesker med kornblomblå, grøn, fyrig eller sølvøje. Slavere-ariere. Rus. Venlig og godhjertet i tider med fred, modig og nådeløs i kamp, retfærdig og barmhjertig i sejrsdage og standhaftig i tider med modgang. Fordi de har bevaret deres forfædres moralske renhed og tro. Fra Ural til Alaska. Fra Novaya Zemlya til Tibet.
Figur: 9. Tarh og Tara.
For at ødelægge Great Tartary var det først nødvendigt at ødelægge hendes folk. Alle! Indtil den sidste person! Og det var stadig uden for mine kræfter. Hverken Storbritannien eller Muscovy. Ikke deres koalition. Selv hvis resten af Europa trådte ind i denne beskidte koalition.
Den berømte kommandør Alexander Suvorov (fig. 10), der deltog i nederlaget for Pugachev (fig. 11) og personligt eskorterede ham til Moskva (fig. 12), kunne påføre Tartar-tropperne et stort nederlag.
Figur: 10. Alexander Vasilyevich Suvorov, Prince of Italy, greve af Rymnik, greve af det hellige romerske imperium, Generalissimo af det russiske land og flådestyrker, Field Marshal af de østrigske og sardinske styrker, Grand of the Sardinian Kingdom og Prince of the Royal Blood, Chevalier af alle russiske militære og udenlandske ordener.
Figur: 11. Emelyan Pugachev.
Fig. 12 Suvorov sætter Pugachev i et bur.
Og det gjorde han tilsyneladende. Som han fik tildelt et gyldent sværd med diamanter (omkostningerne ved et sådant sværd var lig med summen af den årlige løn for hele regimentet). Og han modtog flere højere ordrer fra det russiske imperium (St. Andrew the First-Called Order og Order of George og Vladimir, første klasse). Selvom den officielle historiske videnskab er tavse om dette. Som en fisk på is. Mere præcist skjuler det historien om muskoviets Tartar-krig blandt dens krige med de osmanniske tyrker. Og andre Krim-khans.
Bemærk dog, at Rusland har været i krig med den sublime havn i århundreder. Men hun kunne ikke endelig besejre det. På trods af Rumyantsev-Zadunaiskys herlige sejre, Orlov-Chesmensky, Potemkin-Tavrichesky, Suvorov-Rymniksky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky og Paskevich-Erivansky. Selvom det tyrkiske imperium, selv på det højeste tidspunkt, var ti gange mindre end tandsten (fig. 13).
Figur: 13. Ottoman Empire (officiel version).
Tyrkiet led nederlag i kampe mange gange, tabte krige og tabte territorier, men det forsvandt ikke fra det politiske kort over verden.
I modsætning til Great Tartary. Som ikke kun blev slettet fra kortet. Tartary blev slettet fra jordens overflade. Sammen med de mennesker, der beboede det …
***
Dette skete i februar 1816. Som senere blev navngivet "Året uden sommer". I USA kaldes det stadig "1800 og frosset ihjel", det vil sige "tusind otte hundrede og frosset ihjel." Og den officielle videnskab overvejer begyndelsen af "Lille istid", der varede i tre år.
I marts forblev temperaturerne i Nordamerika vintre. I april og maj var der et unaturligt meget regn og hagl, en pludselig frost ødelagde de fleste af afgrøderne, i juni to dræbte snestorme dræbte mennesker, i juli og august frosne floder, selv i Pennsylvania. Det fryser hver aften, og op til en meter sne faldt i New York og det nordøstlige USA. Tyskland blev plaget af voldelige storme. Mange floder, inklusive Rhinen, oversvømmet deres bredder. Vejret i Schweiz var forfærdeligt, det snød hver måned. Den usædvanlige kulde har ført til en katastrofal afgrødefejl. I foråret 1817 steg kornpriserne i Europa ti gange, og hungersnød begyndte blandt befolkningen.
Mørke faldt over verden. I bogstavelig forstand af ordet. Solen kunne ikke bryde igennem det overskyede skodde og opvarmede ikke jorden. Lord Byron skrev i 1816:”Den lyse sol gik ud, og stjernerne / vandrede målløst uden stråler / I evigt rum; den iskolde jord / løb blindt i den måneløse luft. / Morgentimens skubbede og gik forbi, / Men han bragte ikke en dag efter ham … / Boligerne til alle dem, der havde boliger - / Byerne brændte til bål … / Forfærdelig sult / Tog folk … / Og omkom hurtigt mennesker.
Løsningen på den tre-årige kulde blev "fundet" hundrede år senere. Den amerikanske forsker W. Humphreys forbandt klimaændringer i 1816-1819. med udbruddet af vulkanen Tambora på øen Sumbawa. I øjeblikket betragtes denne hypotese som almindeligt accepteret i den videnskabelige verden. Selvom det ikke er klart, hvorfor eksplosionen af vulkanen syd for ækvator påvirkede klimaet på den nordlige halvkugle så meget? Uden at have nogen indflydelse på Sydklimaet. Udbrud af den samme magt (ca. otte hundrede megaton), der fandt sted i 1883 i Indonesien (Krakatoa), i 1912 i Alaska (Katmai) og i 1991 i Filippinerne (Pinatubo), førte til et fald i temperaturen med ikke mere end en halv grad (fig. 14, 15, 16). Uden at forårsage noget mørke ved middagstid, ingen storme i midten af sommeren, og ingen massiv overflod af floder.
Figur: 14. Udbruddet af vulkanen Krakatoa (1883)
Figur: 15. Udbruddet af Mount Pinatubo, (1991)
Figur: 16. Udbruddet af Mount Pinatubo (1991)
Det er interessant at bemærke, at mens Europa og Amerika fryser og sultede, i Rusland i 1816-1819. intet usædvanligt blev bemærket. Ingen forkølelse, ingen sult. "Ære til Gud i det højeste og på jorden fred og velvilje hos mennesker." Jeg mener, alt er som sædvanligt. Både frost og afgrødefejl.
Dette er i Rusland! Og selv efter den nylige invasion af tolv sprog og fuldstændig ødelæggelse af de vestlige provinser! Som de siger, traditionen er frisk, men vanskelig at tro! Selv i almindelige år varer vinteren i Rusland seks måneder, stammer af ældgamle træer revner fra frosten, og ved foråret kan du ikke feje en håndfuld mel på bunden af tønden. Pointen er således ikke i det russiske folks vane at forkølelse og faste, men i mangel af rådne vestlige demokratier. Og tilstedeværelsen af pålidelig censur.
I mellemtiden var Rusland sandsynligvis kilden til klimaproblemer i både Europa og Amerika. Dette bevises indirekte ved tidsalderen for moderne skove i Rusland og Hviderusland. Som ikke er mere end to hundrede år gammel. Alle skove! Og sibirsk og russisk og hviderussisk.
Denne kendsgerning kan kun forklares med det faktum, at for to hundrede år siden forsvandt alle russiske skove. I kor. Og den gamle (alm lever tre hundrede år, linde - fire hundrede, fyr og lerk - fem hundrede, gran - seks hundrede, cedertræ - tusind, eg - femten hundrede) og ung. Tilsyneladende brændte de ned (fig. 17).
Figur: 17. Brænder, brænder brande & hellip; (kunstner K. Vasiliev).
Og de nuværende er vokset i deres sted. På den centrale russiske slette blev skoven restaureret i midten af det nittende århundrede ved masseplantning i verst-pladser. Og den sibirske taiga steg af sig selv. Der var ingen til at plante træer her. Men mere om det senere.
Og nu et par ord om de såkaldte "karst" -søer. Meget almindelig i Rusland. Især i nærheden af bygder. Især i Sibirien. Perfekt rund (fig. 18, 19, 20, 21).
Figur: 18. Mertvoe-sø, Penza-distriktet i Penza-regionen.
Figur: 19. Lake Krugloe, Fokinsky-distriktet, Bryansk-regionen.
Figur: 20. Lake Dead, Penza District, Penza Region
Figur: 21. Lake Shaitan, Muromtsevsky-distriktet, Omsk-regionen
Ofte har en højere vandstand (på grund af den tætte skål) end de omgivende vandmasser. Søer, der er opstået ikke kun over karst (hulrum dannet under virkningen af kuldigt vand i tykkelsen af opløselig sten - gips eller kalksten), men også hvor der ikke var nogen karst. Og nogle af dem blev aldrig fyldt med vand (fig. 22, 23).
Figur: 22. Tragte af ukendt oprindelse i området Sarapul.
Figur: 23. Tragte af ukendt oprindelse i området Sarapul.
Navnene på disse søer er Lake Adovo, Shaitan Lake, Devil's Lake, Dead Lake osv. - helt meningsløs. Fra den officielle videnskabs synspunkt naturligvis. Hvilket ikke fandt noget usædvanligt i dem. I modsætning til den lokale befolkning.
Og videre. Mærkeligt nok korrelerer diameteren af disse søer godt med diameteren af kratre fra luftkerneksplosioner. Med en kapacitet fra en til ti megatons. Men det er sådan. I øvrigt.
For fuldstændighedens skyld bemærker vi, at det ved en fantastisk tilfældighed var det i det 19. århundrede, at menneskeheden blev bekendt med kræft. Hvor de kom fra til videnskab er stadig ukendt. Selv i dag er der ingen af lægerne i tvivl om, at en af hovedårsagerne til kræft er radioaktiv stråling.
Under alle omstændigheder i midten af det tyvende århundrede blev udbruddet af kræftforekomst netop forårsaget af en stigning i den radioaktive baggrund. På grund af de nukleare tests - 2422 nukleare og termonukleære, inkl. 525 atmosfærisk (fig. 24, 25). Men det er ikke vigtigt.
Figur: 24. Termonuklear eksplosion.
Figur: 25. Termonuklear eksplosion.
I det nittende århundrede havde faktisk hverken Muscovy eller Storbritannien eller nukleare eller termonukleære våben endnu. Hverken den ene eller den anden kunne følgelig anvende den.
Og hvis de havde det?
I betragtning af niveauet for filantropi for de britiske kolonialister (fig. 26) og tsarist-satraperne, er der ingen grund til at tvivle på deres vilje til at bruge atombomben (hvis den var tilgængelig). Selv i fravær af moderne leveringsmidler og detonering.
Figur: 26. Henrettelse af lederne af sepoyopstanden ved hjælp af "Djævelens vind" (kunstdirektør V. Verischagin)
Men. På den ene eller anden måde havde hverken Muscovy eller Storbritannien en atombombe endnu. Men der ser ud til at være en grund til dets anvendelse. Og meget tungt …
***
Napoleon (fig. 27) trådte ind i Moskva den 2. september. Efter en frygtelig kamp i nærheden af landsbyen Borodino trak de russiske tropper sig med succes afskyde alle franskernes angreb, bevarede reserver og havde til rådighed fremragende positioner og stærke bageste linier, pludselig trak sig tilbage. Og de trak sig ikke bare tilbage, men gav landets største by til fjenden for at håne. Dets historiske centrum. Hvilken kejser Alexander I (fig. 28) udråbte offentligt "lederen af andre russiske byer", så snart Napoleon passerede grænsen. At han ikke forvekslede sig med retningen for hovedslaget, sandsynligvis (fig. 29).
Figur: 27. Napoleon I Bonaparte, den franske kejser, kongen af Italien, beskytter af Rhinunionen og mægler i det schweiziske forbund.
Figur: 28. Alexander I Velsignet, storslået magtreparator, kejser og autokrat af hele Rusland, Moskva, Kiev, Vladimir, Novgorod, Kazan, Astrakhan Tsar, Siberian Tsar, Tavrichesk Tsar Chersonis, Pskovs suveræne og Grand Duke of Smolensk, Litauen, Volyn og Volyn og Estlyandsky. Liflyandsky, Kurlyandsky og Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarian og andre; Suveræn og storhertug fra Novgorod Nizovsky land, Chernigov. Ryazan, Polotsk. Rostov. Yaroslavl, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky og alle de nordlige lande Lord and Sovereign of Iversk, Kartala, Georgian and Kabardian lands, Cherkassk and Mountain Princes og andre arvelige suveræne og ejere, norsk arving,Hertug af Schleswig-Golstinsky, Stormarnsky, Dietmarsen og Oldenburgsky og Sovereign Eversky og så videre, og så videre, og så videre.
Figur: 29. Invasionen af Napoleon-hæren i Rusland i 1812
Figur: 30. Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov, mest fredfyldte prins af Smolensk, feltmarskalk general af de russiske tropper.
Et døgn før den skammelige overgivelse af "lederen af alle andre byer" overførte øverstkommanderende for alle russiske hære og militser, den mest fredfyldte prins af Smolensk (fig. 30), der blev forfremmet til almindelige feltmyrer i det russiske imperium den anden dag og modtog hundrede tusinde rubler for udgifter, holdt et berygtet militærråd i Filyakh (fig. 31). Og han insisterede på at forlade Moskva. På trods af nogle af deres generalers hårde modstand. Ung og dum. Afskår alle skrig og beordrede at trække sig tilbage. Selvom han først i går, i en ordre dateret den 31. august, svor at give fjenden en ny afgørende kamp under Moskvas mure.
Figur: 31. Militærråd i Fili (art. A. Kivshenko)
Under tilbagetoget i Moskva blev mere end tredive tusinde sårede og en enorm mængde våben kastet (hundrede halvtredsindstyve kanoner og syvogtyve tusind kanonkugler, femoghalvfjerds tusinde rifler og fyrretyve tusinde sabre, seks hundrede bannere og tusind standarder).
Denne beslutning fra markmyren har endnu ikke fundet en entydig fortolkning. Nogen retfærdiggør det. Baseret på slutresultatet. Nogen betragter en forræder. Hvem solgte sig selv til jødiske murere. Over for franskmændene. Eller briterne. Ikke en knivspids. I hans alder! Med alt hvad du vil. Herunder penge, berømmelse, ordrer og titler …
Hvorfor sad Napoleon, berømt for sin beslutsomhed, på Poklonnaya Hill og ventede på, at ingen ved hvad? Ikke vovet at komme ind i Moskva. Selvom jeg allerede vidste, at det var tomt. Og ingen vil arrangere gadekampe i det. På trods af den gamle russiske vane at kæmpe for hvert hus. Som det var i Smolensk. Og mange andre steder.
Eller måske luktede han endelig en fælde? Måske fortalte noget ham, at så erfarne militære ledere som Kutuzov, som han kendte godt fra tidligere krige, simpelthen ikke opgiver de historiske centre i deres hjemland. Især dækket af velbefæstede positioner. Støttet af stærk bageste. Og også reserver.
Der var dog ingen steder at gå hen. Så jeg var stadig nødt til at komme ind i Moskva. I det mindste for at have noget at forhandle om i fredsforhandlingerne. På dette tidspunkt havde Napoleon allerede mistet sin numeriske fordel. Og det vigtigste er tilliden til sejr.”Af alle mine slag er den mest forfærdelige den, jeg gav i nærheden af Moskva. Franskmændene i det viste sig værdige til at vinde, og russerne erhvervede retten til at være uovervindelig …”- sagde han efter slaget (fig. 32).
Figur: 32. Slaget ved Borodino (kunstner L. Lezhene)
Denne uheldige Buonaparte anede ikke, at ingen ville indlede nogen forhandlinger med ham. Fordi der ikke er behov. For alt er allerede forudbestemt. Mene, Tekel, Peres.”Mene - Gud har nummereret dit rige og afsluttet det; Tekel - du vejes på vægten og findes meget lys; Peres - dit rige er opdelt og givet til mederne og perserne”(Daniel 5: 26-28).
Derfor modtog Kutuzov ordren om at forlade Moskva. Fordi hans hær fuldt ud opfyldte sin opgave - lokkede det korsikanske monster i en fælde. Nu måtte hæren reddes. Hendes fredelige højhed reddede hende. For hvad han har evig hukommelse. Fordi det netop var denne hær, der førte resterne af de udenlandske tropper tilbage til grænsen (fig. 33).
Figur: 33. Udvisning af Napoleons hær fra Rusland.
Hvad angår muskovitterne, vidste de alle, at Moskva ville blive forladt. Og du skal slippe af sted med fødderne. For at undgå at få Buonaparte. Hvem vil ikke stå på ceremonien. Og han vil røve, dræbe og voldtage. Så som de siger, hvem der ikke skjulte …
Dog var der kun få tilbage. Kun tyve tusinde byfolk.
Napoleons øverste ridestyring, Marquis Armand de Caulaincourt, mindede senere:”Byen uden indbyggere var indhyllet i dyster stilhed. Under hele vores lange rejse mødte vi ikke en eneste lokal beboer ….
Fælden smuttede fast. Spillet blev fanget.
Samme nat brød der en brand i Moskva (fig. 34, 35).
Figur: 34. Brand fra Moskva i 1812 (kunstner I. Aivazovsky)
Figur: 35. Moskva-brand (ukendt tysk kunstner)
Brigadegeneral greve Philippe de Segur skrev i sine memoirer:”To officerer bosatte sig i en af Kreml-bygningerne, hvorfra de havde udsigt over den nordlige og østlige del af byen. Omkring midnat blev de vækket af et ekstraordinært lys, og de så, at flammerne indhulede paladserne: Først oplyste det de yndefulde og ædle konturer af deres arkitektur, og derefter kollapset det hele … Oplysningerne fra officererne, der havde samlet sig fra alle sider, faldt sammen med hinanden. Den første nat, den 14. til den 15., faldt en ildkugle ned over Prins Trubetskoy-paladset og fyrede op for denne bygning."
En meget mærkelig brand. For at sige det mildt.
Ekstraordinært (!) Lys. Ildkugle. Flamme, der bringer ned (!) Paladser. Ikke adobe hytter, men bygninger i flere etager! Ikke antændelse, men lysende. Først. Og så styrter ned! Om bolden - ingen kommentar overhovedet. Jeg mener, gæt dig selv. Enkelt gang. Hvad er denne bold. Og hvis du ikke gætte, så se nyhedsniveauet om nukleare test (fig. 36, 37) …
Figur: 36. Atomprøver.
Figur: 37. Atomprøver.
Byens centrum led mest. Trods det faktum, at det udelukkende blev bygget op med sten- og murbygninger. Selv Kreml har næsten intet tilbage. Selvom det var adskilt fra de omkringliggende bygninger med brede områder og grøfter. Sådan for eksempel som Alevizov-grøften (fire og tredive meter bred og tretten meter dyb). Som løb fra Arsenal Tower til Beklemishevskaya. Efter branden var denne enorme vollgrav fuldstændigt dækket med affald og snavs. Derefter blev det lettere at udjævne det end at rydde det.
I øvrigt overlevede Napoleon, der er anklaget for at have fyret Moskva og sprængt Kreml, knap selv denne brand.
Count de Segur siger:”Efter en lang søgning fandt vores en en underjordisk passage nær en bunke sten, der fører til Moskvafloden. Gennem denne smalle passage lykkedes det Napoleon med sine officerer og vagter at komme ud af Kreml."
Alle, der overlevede, var i chok-tilstand.
De Segur minder om:”De af vores, der plejede at gå rundt i byen, nu, øredøvede af stormstormen, forblindet af aske, genkendte ikke området, og desuden forsvandt gaderne selv i røg og omdannede til dynger med ruiner … Alt, der blev tilbage af det store Moskva, var flere overlevende huse spredt mellem ruinerne. Denne dræbte og brændte kolossus, som et lig, afgav en kraftig lugt. Hæger af aske og nogle steder ruiner af mure og fragmenter af spær, tegnede nogle, at der engang havde været gader her. I udkanten var der russiske mænd og kvinder dækket med brændt tøj. De er som spøgelser, der vandrer mellem ruinerne … Fra den franske hær og fra Moskva overlevede kun en tredjedel."
Desuden. Sygdomme fulgte ilden.
En beboer i Moskva siger:”Kaserne blev fyldt med syge soldater, frataget enhver kontrol, og hospitaler blev såret, døde af hundrederne af mangel på medicin og endda mad … gaderne og pladserne blev fyldt med døde blodige menneskekropper og heste … De sårede, der kæmpede død, nogle andre soldaterne, der kom forbi, ud af medfølelse, fastgjorde dem med nøjagtigt den samme ro, som vi dræber en flue om sommeren … Hele byen blev forvandlet til en kirkegård."
I alt døde over firs tusind mennesker (som reference: under den atomeksplosion i Hiroshima døde 70.000 mennesker i Nagasaki - tres). Af de ni tusinde hundrede halvtredsogtyve bygninger blev seks tusind fem hundrede og toogtredive ødelagt.
Minder dette dig om noget? Fra moderne historie?
Ikke overraskende. Når alt kommer til alt opstod Moskva-ilden hundrede og halvtreds år før Hiroshima (fig. 38, 39, 40, 41)! Da ingen engang havde hørt om taktiske atomvåben eller strålesyge. Og det vidste jeg ikke. Fordi de ikke eksisterede endnu. Eller har du allerede været det?
Figur: 38. Atomeksplosionen i Hiroshima 1945-06-08
Figur: 39. Atomeksplosionen i Nagasaki den 1945-09-08.
Figur: 40. Hiroshima efter atombomben.
Figur: 41. Nagasaki før og efter atombomben.
I øvrigt udgør det øgede niveau af baggrundsstråling i centrum af Moskva et karakteristisk sted, hvor en "fakkel" strækker sig mod syd (fig. 42).
Figur: 42. Kort over strålingsbaggrunden i Moskva.
Stedets episentrum ligger nøjagtigt på det sted, hvor vinduerne på de to officerer, der er nævnt i memoires fra Comte de Segur, så ud. Selve dem, i hvis øjne yndefulde og ædle paladser først blev oplyst og derefter kollapsede. Fanget i episentret …
***
Den officielle historiske videnskab har stadig ikke fundet ud af, hvem der fyrede Moskva.
Franskmændene mente, at muskovitterne selv gjorde det. Og selv fire hundrede “brandstiftelser” blev skudt (fig. 43). Så andre frarådes.
Figur: 43. Skydning af Moskvas "brandstiftelser" (art director V. Verischagin)
Russerne troede, at det korsikanske monster var skylden for alting. Vindictive og ondskabsfulde Fra naturlig blodlyst ødelagde den en enorm by og titusinder af mennesker, inklusive tredive tusind af sine egne soldater og officerer.
Men er det? Der var ikke behov for, at franskmændene fyrede Moskva. Vinteren er foran. Og fra Moskva til Paris - seks hundrede seksogtres ligaer. Jeg mener, meget langt væk! Napoleon havde blandt andet brug for Moskva som en forhandlingschip i de kommende fredsforhandlinger.
Muscovitter behøvede heller ikke at brænde sig selv. Vinteren er foran. Og vi må på en eller anden måde overleve. Uanset besættelsen. Derudover blev tredive tusinde sårede tilbage i Moskva. Næsten alle omkom i ilden. Sammen med tyve tusinde borgere, der ikke lykkedes at forlade den dødsdømte by.
Hvad angår kejser Alexander I er der meget alvorlig tvivl om hans uskyld i denne forbrydelse!
Den 5. april 1813 ankom kejseren for at sige farvel til Kutuzov, der var ved at dø. Bag skærmene nær sengen til den mest fredfyldte prins var den officielle Krupennikov, der var med ham. Han holdt til eftertiden den sidste samtale mellem Kutuzov og Alexander I:
- Tilgiv mig, Mikhail Illarionovich! - sagde hele Ruslands suveræne og autokrat.
”Jeg tilgir, sir, men Rusland vil aldrig tilgive dig for dette,” svarede markmarslen.
Hvorfor bad kejseren om tilgivelse fra Kutuzov? Måske for hans øverste hemmelige ordre om at forlade Moskva? Eller hvad skete der med hende, efter at hun blev forladt?
Kort før invasionen sagde Alexander I til den østrigske ambassadør:”Jeg formoder, at vi i begyndelsen af krigen vil blive besejret, men jeg er klar til det; når jeg trækker mig tilbage, vil jeg efterlade en ørken bag mig. Austerlitz-katastrofens blodige mareridt indbydede for evigt frygt i kejsernes sjæl og forsikrede Buonaparte om uovervindelighed. Jeg mener, i umuligheden af at besejre det korsikanske monster på traditionelle måder. Og han kunne have ført til søgningen efter usædvanligt …
Var Alexander I forfatteren af den frygtelige fælde, der var forberedt på Napoleon i Moskva? Eller lyttet til nogens råd? Eller overholdt andres ordrer?
En eller anden måde burde i det mindste kejseren have vidst om hende. Derfor beordrede han at overgive hovedstaden til Napoleon. At dumpe alt ansvaret for dette på Kutuzov.
Det sidstnævnte er forresten ganske forståeligt. Hvis forslaget om at overgive Moskva havde lød fra tsarens læber, ville han kun have en kort tid på at regere. Selv Kutuzovs enorme autoritet og berømmelse kunne næppe bære vægten af denne beslutning. “Linealen er svag og listig, / Den skaldede hovmand, arbejdskraftens fjende / ved et uheld varmet af herlighed” ville simpelthen blive knust af denne vægt. I bogstavelig forstand af ordet. Jeg mener, en officers tørklæde. Hvordan det skete med hans far. Ti år siden.
Så hvem organiserede trods alt en frygtelig fælde for Napoleon?
Cui prodest - se efter hvem der drager fordel - sagde de gamle romere. Hvem ville drage fordel af at ødelægge den korsikanske skurk? Hvem var usurperens mest svorne fjende?
Moderne historikere griner af den dumme Buonaparte, der efter slaget ved Borodino sad på Poklonnaya-bakken og ventede på at drengene skulle bringe ham nøglerne til Moskva (fig. 44).
Figur: 44. Napoleon nær Moskva. Venter på deputeringen af drengene. (kunstner V. Vereshchagin)
Og det er virkelig sjovt. Når alt kommer til alt har der ikke været nogen gutter i det russiske imperium i hundrede år!
I Rusland var der faktisk ingen drengere eller guvernører. Og i Great Tartary?
Min fjendes fjende er min ven. Derfor er det slet ikke overraskende, at Napoleon søgte en alliance med en magt, der for nylig havde kæmpet med Storbritannien og Rusland. Forventer med sin hjælp at besejre både den ene og den anden. Og for at opfylde sin elskede drøm - at tage hendes fineste perle ud af den britiske krone. Jeg mener, Indien.
Hvis en militær alliance mellem Frankrig og Tartary fandt sted, ville ejerskabet af East India Company i Indien meget snart skifte ejere.
Englands premierminister Earl of Liverpool (fig. 45) dannede sit kabinet i juni 1812. Og han styrede i næsten femten år. I den forrige regering var han krigsminister og koloniminister. Og før det var han indenrigsminister. Det var ham, der formåede at løse de vigtigste udenrigspolitiske problemer i England - at svække Frankrig og Rusland så meget som muligt. Og at ødelægge Great Tartary er den mest forfærdelige trussel mod de indiske kolonier.
Figur: 45. Robert Banks Jenkinson, jarl fra Liverpool, premierminister for Storbritannien 1812-1827
Overholdelsen af de britiske interesser i Rusland blev overvåget af udsending, greve Cathcart (fig. 46). Som blev berømt for det enestående i sin grusomhed og meningsløshed ved bombningen af København i september 1807. Da femten engelske skibe af linjen på bare tre nætter lavede fjorten tusinde sidesalgos og rasede en tredjedel af den danske hovedstad til jorden. Før det lykkedes det Cathcart at udmærke sig i krigen med de britiske kolonier i Nordamerika, kæmpede i Spanien og Flandern og behandlede anti-britiske demonstrationer i Irland, som han blev forfremmet til fuld general og ridder af Thistle orden.
Figur: 46. William Shaw, jarl fra Cathcart, Baron Greenock.
Under invasionen af Napoleon var Lord Cathcart i forsamling af Alexander I, og i september 1813 (på første årsdagen for Moskva-ilden) blev St. Andrew's bånd tildelt efter det højeste dekret.
Markmarskalk Rumyantsev blev tildelt St. Andrews orden den første kaldte for erobring af Kolberg under syvårs-krigen. Prins Potemkin - til sejr i den russisk-tyrkiske krig og fredsaftalen Kuchuk-Kainardzhi. Suvorov - til forsvar for Kinburn og for Focsani.
Jeg spekulerer på, hvad sådanne feats af det højeste orden i det russiske imperium blev den engelske udsending tildelt?
Tilsyneladende til rådgivning givet til tiden. Om fælden. Og også til organisering af proceduren. Mere præcist til mægling i dens organisation.
Fordi andre styrker spillede hovedrollen i Moskva-tragedien …
Bortset fra Storbritannien havde Napoleon en anden magtfuld fjende. Meget mere retfærdig og farlig.
Rothschild-brødrene (fig. 47) blev ikke tildelt russiske ordrer. Og de blev ikke nævnt noget sted i forbindelse med Napoleons kampagne mod Moskva. Men hans nederlag kunne ikke (og gjorde det ikke!) Uden deres deltagelse.
Figur: 47. Rothschild-familien.
I betragtning af denne families snighed. Og antallet af spioner det indeholdt. Og også Rothschilds-autoriteten i den jødiske diaspora og nærhed til de herskende kredse i Europa. Og også til dem, der stod bag disse cirkler. Og trak dem ved strengene.
Det er muligt, at Rothschild-familien havde kontakt med toppen af pyramiden. Jeg mener, med dem der er over og ser på hvad der sker.
Hvad irriterede Napoleon Rothschild-familien med?
Ja, faktisk intet. Bortset fra hans appel til Council of State of France i 1806 i forbindelse med klager over jødisk usury: “De er de største uroligheder i den moderne verden … De er menneskers gribb … Det onde i dem kommer ikke fra enkeltpersoner, men fra dette folks oprindelige natur … Jødiske aktiviteter nation siden Moses 'tid, på grund af al dens disponering, bestod i uger og udpressing … Den franske regering kan ikke ligegyldigt se, hvordan en lav, fornedret nation, der er i stand til alle slags forbrydelser, griber begge smukke provinser i den gamle Alsace til sin eksklusive besiddelse … Hele landsbyer er blevet røvet Jøder, de genindførte slaveri; dette er ægte flokke af ravne. Den skade, der er gjort af jøderne, kommer ikke fra enkeltpersoner, men fra hele nationen som helhed. Dette er orme og græshopper,ødelæggende Frankrig … Jeg gør mit bedste for at bevise min foragt for denne vildeste nation i verden. Jøder er en nation, der er i stand til de mest forfærdelige forbrydelser … Du kan ikke ændre den filosofiske lære af en jødisk karakter, de har brug for ekstraordinære særlige love … Jøder bliver behandlet med afsky, men jeg må indrømme, at de virkelig er modbydelige; de er også foragtede, men de er også værdige til foragt."
Forud for denne appel havde Buonaparte intet vist på sin grusomme antisemitiske karakter. Tværtimod! For første gang mødte han repræsentanter for den mest forfulgte nation i verden kun under den italienske kampagne. Da han allerede var otteogtyve år gammel. Og han tog dem straks under beskyttelse. Og siden da støttede han ham på enhver mulig måde, uanset hvor hans hær viste sig at være. Og han lovede endda at genoprette Sanhedrin og den jødiske stat i Palæstina. Men det varede ikke længe.
Efter den Alsatianske appel blev skæbnen for den formuende korsikanske upstart, der havde mistet sin duft efter utallige sejre i Europa, besluttet.
Sejrene sluttede brat. Herlighed gik ned ad bakke. Mindre end tre år senere blev hans imperium rystet af en alvorlig økonomisk krise. Befolkningen var utilfreds. Forsøg fulgte den ene efter den anden. Den russiske tsar, der netop for nylig havde svoret evig kærlighed i Tilsit, blev pludselig utilgivelig. Og han nægtede at gifte sig med sin søster med ham. Første, derefter anden. Naturligvis løber ind i en skandale. Og alligevel lykkedes det at nå sit mål - Buonaparte samlede tropper, flyttede til Moskva og klatrede selv op i en fælde, der var forberedt på ham.
Den Hasidiske tzaddik Yisroel fra Kozenitsa, efter at have lært om Napoleons invasion af Rusland, besvarede spørgsmålet om udsigterne for hans kampagne: "Napol tipol". Bogstaveligt oversat betyder dette "uundgåeligt vil falde." Det er underligt, at det førnævnte Israel på samme tid brugte et teaterstykke med ordene "napol" og "napol", konsonant med navnet Napoleon.
Resten var et spørgsmål om teknik.
I bogstavelig forstand af ordet …
***
Under den Napoleoniske invasion og den oversøiske kampagne udgjorde det russiske hærs uoprettelige tab ca. tre hundrede tusinde mennesker.
På trods af tilstedeværelsen af et stort antal arkivdokumenter, erindringer og videnskabelige værker om den patriotiske krigs historie i 1812 er de samlede tab, Rusland har lidt under invasionen, ikke kendte. De kan kun vurderes indirekte. Baseret på resultaterne af revisioner udført i 1811 og 1816. Faldet i Russlands befolkning i denne periode udgjorde mere end tre millioner mennesker !!! Med en samlet befolkning på 26 millioner. Med andre ord døde næsten ti procent af befolkningen. Det samme antal som under den store patriotiske krig.
Hvordan kan vi forklare et så stort antal mennesker, der døde og døde af sygdom, forkølelse og sult? Det korsikanske monster berørte ikke den lokale befolkning for al sin blodtørstethed. De tilbagetrækkende russiske tropper, der oprettede en brændt ørken langs den gamle Smolensk-vej på ordrer af Alexander I, den "salige, storslåede gendannelsesmagt", brændte hundreder af byer og landsbyer. Men beboerne blev ikke skudt. Under alle omstændigheder indtil den fuldstændige udvisning af Napoleon.
Den officielle historiske videnskab udsætter på en eller anden måde vagt forklaring på grundene til afslutningen af partisan-krigen. Sig, de kørte fjenden ud, og alt sluttede straks. Klubberne blev brugt til tænding og sværd til plove. Som unødvendig.
Hvorfor overleverede bønderne, der netop havde forsvaret deres land med våben i hænderne (fig. 48), igen for at få tjære med dyrene?
Dette er i Rusland! Hun har endnu ikke glemt Razin og Pugachev, og er altid klar til det "sidste og afgørende"! Jeg mener, at "meningsløs og nådeløs." Selv i den mest fredelige tid! Som det er sket mere end én gang. Både før og efter 1812.
Figur: 48. Skjul ikke, lad mig komme! (kunstner V. Vereshchagin)
Historikere tilskriver tab af den civile befolkning i Rusland den hårde vinter 1812-1813. Eller måske folkets krig ikke beroligede af sig selv? Og ti procent af befolkningen døde ikke af kulde og sult? Jeg mener ikke kun fra dem?
"Otte hundrede og frosne til død" krævede titusinder af liv i Europa og Nordamerika. I Rusland gik regningen til millioner!
Men dette år krævede endnu flere liv i Tartary …
Akademikeren Fomenko udtrykte i sine værker hypotesen om, at den store tandsten blev besejret og delt mellem Rusland og De Forenede Stater umiddelbart efter nederlaget for "Pugachev-oprøret". Forudsat at dette er tilfældet, opstår et antal spørgsmål:
Hvorfor, efter Great Tartary's død, optrådte flere mindre stater ikke på dens territorium, som normalt er tilfældet efter sammenbruddet af imperier (romersk, osmannisk, østrig-ungarsk, tysk, russisk, britisk) eller med sammenbruddet af store lande (Sovjetunionen, Jugoslavien)?
Hvorfor, efter at have lidt et militært nederlag, underkastede de stolte og frihedselskende tartarer underkastet de grusomme erobrere og løftede ikke folkets krig, som slaver-arerne altid gør i sådanne situationer?
Hvorfor begyndte den virkelige udvikling af nye lande i Rusland og De Forenede Stater kun et halvt århundrede senere?
Og til sidst det vigtigste:
Hvorfor blev uendelige rum fra Ural til Alaska øde? Hvor gik de hundrede-ulige millioner af de knuste tartarer hen?
Derudover ignorerer Fomenkos hypotese en række vigtige kendsgerninger, som vi allerede har nævnt tidligere:”Et år uden sommer”, to hundrede år gamle skove og”karst” -søer samt et kræftudbrud.
Selv efter et halvt århundrede var udviklingen af nye lande kun kartografisk. Både i Rusland og i USA. Fordi hverken USA eller Rusland simpelthen havde ressourcerne til at besætte dem. Hverken menneskelig eller materiel.
For ikke at nævne den konstante trussel om folkelig uro i de besatte territorier. Hvis i disse territorier ikke kun overlevede smånumre fra Norden, men i det mindste nogle slaver-ariske.
Forresten, hvorfor blev de nordlige folk så små i antal? I Nordamerika massakrerede de indtrængende ubarmhjertig den lokale befolkning vest for appalacherne. Dog var det russiske imperium ikke fanget i folkedrab. Ikke desto mindre har alle de nordlige folk i Asien, der overlevede efter 1816, siden været på randen af udryddelse …
Og lad os nu antage, at Great Tartary hverken blev opdelt i 1775 eller senere. Tabte en anden krig og led territoriale tab. Men det forblev en enkelt stat. Som før, den største i verden. Stadig udgør en stor fare for både det russiske imperium og briterne (Romanoverne var bange for at miste den usurpede trone, og Hannover-dynastiet skalv for deres indiske kolonier).
Og her giver chimærerne fra den franske revolution anledning til det korsikanske monster. Hvem drømmer om kun én ting - at fjerne alt, hvad Storbritannien har erhvervet ved tilbageskridt arbejde! Jeg mener, tag den bedste perle ud af hendes krone.
snart enedes Napoleon med Paul I (fig. 49) om en fælles indisk kampagne. Hvilket kun bryder sammen på grund af mordet på den russiske kejser. Som et resultat af en sammensværgelse, der er organiseret og betalt af Storbritannien.
Figur: 49. Paul I, kejseren og autokraten for hele Rusland, Moskva, Kiev, Vladimir, Novgorod, tsaren af Kazan, tsaren af Astrakhan, tsaren af Sibirien, tsaren af Tavrichesky Chersonis, suveren af Pskov og storhertugen af Smolensk, litauisk, Volyn og Podolsk, Prinsen af Estland, Courland og Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarian and others, Sovereign and Grand Duke of Novgorod Nizovsky lande, Chernigov, Ryazan, Polotsky, Rostov, Yaroslavsky, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Nordlige lande Lord and Sovereign of Iveron lande, Kartalin og Georgian Kings og Kabardian lande, Cherkasy og Mountain Princes og andre arvelige suveræne og besætter, arving til norsk, hertug af Schleswig-Golstinsky, Stormarnsky,Dietmarsen og Oldenburgsky og Eversky's suveræne, stormester over ordenen St. John af Jerusalem, og så videre, og så videre, og så videre.
Men fiasko afskrækker ikke den stædige korsikanske. Buonaparte er skuffet over den nye russiske tsar og er klar til at indgå en alliance med Great Tartary. Og han påtager sig en kampagne mod Moskva. Efter indfangningen åbnes en direkte vej til Indien for hans legioner.
Var det fordi Napoleons store hær var så stor, at den ikke kun måtte besejre Rusland? Og gå næsten halve verden!
Det er vanskeligt at forestille sig et mere forfærdeligt mareridt om det uheldige Hannover-dynasti! En enorm fransk-tartar hær under den generelle kommando af den mest strålende kommandør af alle tider og folk, hvis bageste er forsynet med alt det militærøkonomiske potentiale i Great Tartaria og dens herredømme, Fri og kinesisk Tartaria! Og uhindret fremgang mod Det Indiske Ocean - deres diplomatiske støtte.
Er det fra dette mareridt, at kong George III omsider blev skør (fig. 50)?
Figur: 50. George III, konge af Storbritannien, konge af Hannover, hertug af Braunschweig-Luneburg.
Dette var dog ikke hovedårsagen til, hvad der skete i 1816. Befolkningen i Great Tartary modstod ondskabsfuld angreb på de nye verdensreligioner (jødedom, kristendom og islam), bevarede deres forfædres moralske renhed og tro og ville aldrig tillade "orme og græshopper" at engagere sig i uhygge og afpresning, rane landsbyer og indføre slaveri på deres land. I et land, der var det største i verden …
I 1812 var det blevet rigeligt klart, at det var umuligt at besejre Buonaparte på land. Kejseren af den franske, kongen af Italien, beskytter af Rheinland og mægleren i det schweiziske forbund bragte hele Europa på knæ (med undtagelse af Storbritannien). En person, der blev knyttet til Frankrig, nogen pålagde deres slægtninge som herskere, nogen tvunget til at deltage i den kontinentale blokade.
Cui prodest - kig efter, hvem der drager fordel. Hvem vandt til sidst som et resultat af sejren over Napoleon og ødelæggelsen af Great Tartary sammen med hele dens befolkning?
Storbritannien uden tvivl.
Eller Rothschild-familien?
For at omskrive klassikeren kan vi dog sige:”Jeg siger - Storbritannien, jeg mener - Rothschilds. Jeg siger - Rothschilds, jeg mener - Storbritannien! Fordi i 1816 (efter den berømte fondsbørs fra Nathan Rothschild, forbundet med slaget ved Waterloo), overtog ovennævnte familie Storbritannien.
Fra det øjeblik styrede Storbritannien i næsten hundrede år havene (fig. 51, 52). Og Storbritannien blev styret af Rothschilds. Og ingen var et dekret for dem! Great Tartary blev udslettet af jordens overflade. Frankrig er besejret. Rusland indtil slutningen af det nittende århundrede kunne ikke komme sig efter invasionen provokeret af Alexander I. Og da det kom sig, gav Rothschilds det nye, ikke mindre destruktive problemer.
Figur: 51. Udvidelse af det britiske imperium efter ødelæggelsen af Great Tartary.
Figur: 52. Det britiske imperium.
Hvad angår Napoleon, levede han efter Moskva-branden yderligere ni år. Og han døde, næsten ikke på tværs af det halve århundredes linje (fig. 53). I de sidste år af hans liv forværredes hans helbred meget. Selvom han ikke havde klaget over det før denne brand. Officiel videnskab har aldrig fundet årsagen til den utrættelige død af franskmanden. Nogen mener, at fængslerne forgiftede ham med arsen. Nogen mener, at han døde af kræft. Nogen mener, at fra begge.
Figur: 53. Napoleons død.
Det kan dog godt være, at Napoleon led skæbnen for Hibakusha.
Som nævnt ovenfor døde 70.000 mennesker i den atomeksplosion i Hiroshima og tres i Nagasaki. Men listen over ofre for en nukleare strejke slutter ikke der. Det samlede antal hibakusha (mennesker, der blev udsat for eksplosionen), der døde i løbet af de næste fem år af strålesyge og andre langtidsvirkninger af atombombe udgjorde mere end 200.000 mennesker.
***
Den samlede magt af nukleare afgifter, der blev brugt vinteren 1816 over Great Tartarys territorium, der udbrændte alle russiske skove og forårsagede en tre-årig”nuklear vinter” på den nordlige halvkugle, blev af klimatologer vurderet til at være omkring hundrede megatons. Med andre ord fyrre tusind Hiroshima. Nogle af de kratere, der blev tilbage efter eksplosionerne og blev til "karst" -søer, angiver brugen af ikke kun nukleare, men også termonukleare ammunition. Med en kapacitet fra en til ti megatons. Men selv i dette tilfælde burde det nævnte antal bomber have været tilstrækkeligt til at garantere ødelæggelse af alle bosættelser i Great Tartary. Både store byer og små sketes. Og store landsbyer og individuelle gårde. Og ædle kremliner og små grænsefæstninger.
Det var grunden til, efter Great Tartary's død, flere mindre stater ikke optrådte på dens område, som normalt sker efter sammenbruddet af imperier eller under store landes sammenbrud!
Det er grunden til, at tartarerne ikke hævede klubben for folkets krig, som slaver-arerne altid gør i tilfælde af et militært nederlag!
Derfor viste de uendelige rum fra Ural til Alaska i midten af det 19. århundrede, da deres udvikling begyndte, praktisk taget øde (Fig. 54)!
Figur: 54. Valkyrie over den besejrede kriger (kunstner K. Vasiliev)
Det overvældende flertal af befolkningen i Great Tartary brændte ned i ilden af atomeksplosioner. Dette forklarer fraværet af rester af millioner af døde. De overlevende kvaltes i røg fra brande eller døde af kulde og sult. Og også fra strålesyge og kræft. Og de blev forrådt til renselsesflammen af deres kammerater. For færdiggørelsen af Kroda (afgang til stangen ved hjælp af en begravelsesbrænde) er en hellig pligt og en hellig pligt for enhver slavisk-arisk i forhold til hans døde eller afdøde brødre!
På samme tid kunne den allerførste af de overlevende, ved at indse, at der ikke ville være nogen til at arrangere Krod, begå selvimmolation …
Det enorme blomstrende land blev omdannet til radioaktiv aske natten over. Og det forblev i mange år. Men årene gik. Taiga er steget i stedet for de brændte skove. Tragterne blev til søer. Og de fleste af de radioaktive isotoper er henfaldet.
Den radioaktive baggrund ved episentret af en nuklear eksplosion forbliver ikke høj længe, fordi de vigtigste isotoper forfalder ret hurtigt. Aktiviteten af Cesium-137 falder med halvdelen i tredive år, Strontium-90 i niogtyve, Cobalt-60 på fem år, Jod-131 på otte dage.
Derfor begyndte udviklingen af uendelige rum fra Ural til Alaska først i midten af det 19. århundrede. Når den radioaktive baggrund endelig er faldet til et sikkert niveau. Men selv et halvt århundrede senere risikerede nybyggerne ikke at nærme sig de mærkelige runde søer, af en eller anden ukendt grund dannet på de mest bekvemme steder at bosætte sig. Og de gav disse søer helt meningsløse navne - Hell's Lake, Shaitan Lake, Devil's Lake, Dead Lake osv.
Efter at have indledt brugen af atombomben mod Napoleon og efter at have været overbevist om dette våbens ekstraordinære effektivitet, var initiativtagerne til dets anvendelse i stand til at overbevise dem, der besad det, til at bruge det igen. Mod hans største fjende - den store slavisk-ariske stat. Fordi der ikke var nogen anden måde at knuse det på …
***
Så. Lad os sammensætte de forskellige fakta.
I 1816 begyndte en "nuklear vinter" på den nordlige halvkugle, der varede i tre år. Ikke længe før dette forsvandt den største stat i verden fra jordens overflade sammen med hele dens befolkning. Samtidig brændte alle russiske skove ned. Og der var mange mærkelige runde depressioner og "karst" -søer. Genbosættelse af de øde lande begyndte kun et halvt århundrede senere. Og enhver omtale af Great Tartary og Tartars var forbudt.
Hvad skete der?
Hvis vi kasserer alle umulige hypoteser, er den resterende, uanset hvor lille dens sandsynlighed, sandheden.
Landerne Tarkh og Tara blev udsat for massiv atombombardement.
Men i det nittende århundrede havde hverken Rusland eller Storbritannien atomvåben endnu. Og de kunne ikke anvende det. Så hvem anvendte det?
Ingen fremmede.
Annuit coeptis - virksomhederne enige om - som de gamle romere ville sige (fig. 55).
Figur: 55. Annuit coeptis.
Efter anmodning fra dem, der har kontakt med den øverste del af pyramiden, blev den store slavisk-ariske magt ødelagt af dem, der er over og ser på, hvad der sker …
Med hensyn til året 1812 blev der indført en sølvmedalje i hans hukommelse. Det samme for alle. Og for militserne og for soldaterne og for generalerne. Til at begynde med ønskede de at placere profilen for den regerende suveræne og autokrat på forsiden, som det altid blev gjort i sådanne tilfælde før, men Alexander I, den velsignede beordrede at lave et andet billede (fig. 56). Og slå ordene fra Davids psalm ud: "Ikke for os, ikke for os, men for dit navn" …
Figur: 56. Erindringsmedalje "1812".
PS En skeptisk læser kan tro, at forfatteren i denne artikel har skitseret handlingen af sin næste roman i genren af alternativ historie. Jeg må skuffe ham. Alternativ historie undervises nu på skoler og universiteter. Og sendes på zomboyaschik. Og vi er lige begyndt at lære om, hvad der virkelig foregik i verden.
Kilder:
Alexey Artemyev "Hvem brændte Moskva i 1812?"
Alexey Artemiev "Jeg forstår din ældgamle tristhed …"
Alexey Artemiev "Jeg havde en drøm … Ikke alt i ham var en drøm"
Alexey Artemiev "En nuklear strejke har allerede fundet sted på os"
Alexey Kulagin "The Split of Rus"
Klepov A. "Alexander I og ilden fra Moskva i 1812"
G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko “Pugachev og Suvorov. Hemmeligheden bag Siberian-American History.