I dag vil jeg fortælle jer om nogle artefakter fra Indien, der efter min ydmyge mening sætter spørgsmålstegn ved de officielle versioner af historien.
Desværre er indiske forskere ikke gået langt fra deres vestlige kolleger med hensyn til den normale undersøgelse af underlige fund. De følger ofte et mønster, selvom deres konklusioner er i strid med kendsgerning eller sund fornuft.
Sådanne tilfælde kan sikkert henføres til fundene, som indiske arkæologer straks kalder lingams, hvor deres undersøgelse slutter.
Af en eller anden grund tænker ingen af de officielle forskere at undersøge virkeligheden med at skabe sådanne artefakter i antikken.
Det første fund af en sådan plan findes i Warangal (tempel).
Salgsfremmende video:
Denne monolitiske basaltcylinder blev opdaget af arkæologer under udgravningen af templet, hvorefter de efter eget skøn flyttede den til en passende platform. Tilsyneladende havde arkæologer ikke et spørgsmål om, hvordan folk kunne have gjort sådan noget for et par tusind år siden, og endda behandlet det med en så utrolig kvalitet. For at fremstille en solid cylinder af et monolitisk stykke basalt, er det ikke for dig at oprette retter af ler eller keramik.
For det første har du brug for et værktøj, der kan håndtere basalt, og for det andet har du brug for værktøjer og viden til at fremstille en smuk cylinder i stedet for en skæv cirkel. Det mest slående er, at de gamle håndværkere ikke begik en eneste fejl i fremstillingen af artefakten.
Små flis og skrubning optrådte som et resultat af udgravning og tidens påvirkning. Derfor tæller de ikke.
Kunne mestrene i det gamle Indien skabe mesterværker af en sådan plan, eller har de lige afsløret arven fra en ukendt gammel civilisation?
Det forekommer mig, at mulighed 2 er mere logisk, og nu vil jeg prøve at bevise det for dig på eksemplet med følgende fund.
En anden basalt-søjle med en mere kompleks form, men mindre godt bevaret over tid. Oprindeligt nåede dens højde 4 meter, men det så ud til at blive ramt af en kanon, så nu er der kun 1,5 meter tilbage.
Forestil dig, hvordan de i det gamle Indien kunne gøre en monolitisk 16-sidet basalt-søjle, 4 meter høj. Selv i vores tid kan ingen gentage det uden moderne teknologi.
Men i modsætning til den foregående artefakt er der en lille nuance her.
I Indien er der en berømt historieforsker Praveen Mohan, der besøgte fundet og foretog nogle nøjagtighedsmålinger.
Men inden det beregnet han, hvilke vinkler der skulle være mellem ansigterne, så fundet kom ud jævnt og uden fejl.
Ifølge hans beregninger viste det sig at 157,5 °.
Lad os nu gå videre til at måle artefakten i sig selv.
Og hvad ser vi? Perfekt præcision i udførelsen af en gammel artefakt. Hvert ansigt falder sammen bogstaveligt op til en decimal fra en grad.
Jeg vil aldrig tro, at gamle indiske mestre uden den nødvendige viden, værktøjer og teknologier kunne opnå en sådan præcision.
Som en bonus viser jeg dig en anden artefakt.
Det er beliggende i Saharaslinga-komplekset, som de kunne finde under knusningen af den lokale flod. Da vandet faldt, dukkede det op unikke artefakter, der kun vække beundring.
Men hvordan modsiger de den officielle historie? Efter min mening kunne indianerne ikke skære så underlige ting med sådan præcision og endda ikke med sådan kvalitetsforarbejdning. Derudover er tidspunktet for oprettelsen af artefakterne og deres formål stadig et stort mysterium.
Smertefuldt ligner de elementer af menneskeskabte enheder snarere end nogle primitive templer eller komplekser. Jeg blev mest overrasket over indstillingen fra moderne indianere til det utrolige fund.
De gjorde dette kompleks til et sted for religiøs tilbedelse.
Som de siger, tiden går, men livet ændrer ikke meget. Derfor er jeg sikker på, at folk i det gamle Indien også fandt ruinerne af en ukendt civilisation og gjorde dem til hellige religiøse steder.