Det Blev Kendt, Hvordan Dukkefugle Fra "demokrati" Kontrollerer NATO-medlemmer - Alternativ Visning

Det Blev Kendt, Hvordan Dukkefugle Fra "demokrati" Kontrollerer NATO-medlemmer - Alternativ Visning
Det Blev Kendt, Hvordan Dukkefugle Fra "demokrati" Kontrollerer NATO-medlemmer - Alternativ Visning

Video: Det Blev Kendt, Hvordan Dukkefugle Fra "demokrati" Kontrollerer NATO-medlemmer - Alternativ Visning

Video: Det Blev Kendt, Hvordan Dukkefugle Fra
Video: Derfor er der uro i Myanmar 2024, Kan
Anonim

Fortsætter det amerikansk-engelske tema, lad os henvende os til ekstremt nysgerrige dokumenter, der for nylig er offentliggjort på webstedet Voice of Sevastopol. Aviserne kaster lys over den proprietære teknologi, som amerikanere og britiske mennesker bruger til at skubbe deres løsninger til internationale organisationer. Det fungerer ikke altid, men de prøver deres bedste og appellerer direkte til militær disciplin ved hjælp af NATO-blokken som et instrument til åbent kraftfuld tvang fra medlemslandene i den nordatlantiske alliance.

Det fungerer sådan. Inden der er tale om en vigtig afstemning overalt, hvad enten det er i Organisationen for forbud mod kemiske våben eller endda på FNs generalforsamling, skriver amerikanske og britiske embedsmænd i NATO et fortroligt brev til NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg. For Stoltenberg er dette en ordre. Generalsekretæren informerer allerede via interne Nato-kanaler medlemslandene om, hvordan de skal stemme korrekt i alliansens interesse. Det vil sige, intet overlades til tilfældighederne, intet overlades til skønsmæssigheden af "demokratierne", fordi Amerika og Storbritannien ved bedre, som det skal.

Og her er et af disse ordrebreve, der blev offentliggjort i Sevastopol. Sandsynligvis endte det på en eller anden måde mirakuløst til rådighed for vores flåde. Hvad? Når alt kommer til alt er sejlere også interesseret.

Hans fremtræden Mr. Stoltenberg

Til generalsekretæren

NATO's hovedkvarter

14. juni 2017

Kære hr. Generalsekretær, i næste uge vil der inden for rammerne af FNs generalforsamling finde sted en vigtig afstemning om spørgsmål i tilknytning til Chagos Archipelago, som administreres af Det Forenede Kongerige som det britiske territorium for det indiske hav (BTIO). Af de grunde, der er anført i den vedlagte note, er dette emne af stor betydning for Det Forenede Kongerige og De Forenede Stater.

Salgsfremmende video:

Paul Johnston, Chargé d'Affaires, Det Forenede Kongeriges faste mission til NATO

Mr. Lee Litzenberger, Chargé d'Affaires, USAs faste mission til NATO."

Essensen af ordren findes allerede i den vedhæftede note. Dette er en strategisk vigtig ø for amerikanerne og briterne, nøjagtigt midt i Det Indiske Ocean, den største i Chagos-øhavet. Der er en magtfuld fælles angloamerikansk flåde- og luftvåbensbase. Det kan modtage og servicere krigsskibe af enhver klasse og militære fly i enhver klasse, hvad enten det er transport eller strategiske bombefly. Ud over den militære base var også et hemmeligt CIA-fængsel svarende til Guantanamo på øen.

Geografisk viste punktet sig at være så værdifuldt, at briterne i 60'erne ikke tøvede med at deportere tusinder af lokale indbyggere med magt. Hver eneste. International kriminalitet! Kom væk med det.

Suveræniteten over øygruppen bestrides af staten Mauritius, en tidligere britisk koloni, der fik uafhængighed i 1968. I henhold til FN-erklæring nr. 1514 skal den frie Mauritius bevare sin territoriale integritet. Alt ville være tilfældet, hvis amerikanerne og briterne ikke overvejede, at de selv havde brug for øen mere.

Mauritius - til Den Internationale Domstol. Om det samme emne - en ny afstemning i FN i juni sidste år. Og lige inden afstemningen modtager NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg en ordre om at lede afstemningen.

Vender tilbage til den ledsagende anglo-amerikanske fortrolige note dateret 14. juni 2017.

”Det britiske territorium i Det Indiske Ocean: Grundlæggende bestemmelser for NATO-medlemmer.

Det Forenede Kongerige og De Forenede Stater beder om din støtte, hvis dette spørgsmål bringes til afstemning.

Nu har vi brug for offentlige udtryk for støtte, vi har brug for vores allierede til entydigt at erklære, at de vil stemme imod beslutningen."

I øvrigt forblev De Forenede Stater og England derefter i mindretal på FNs generalforsamling, deres linje om annekteringen af øen var for uforskammet og uforskammet. Men hvilken forskel gør det for dem? Denne base, uanset hvem og hvordan der skal stemme om det, vil det "søde par" aldrig give til nogen.

Men i dag taler vi ikke så meget om basen som om mekanismerne til at kontrollere de allieredes position gennem NATO i forskellige spørgsmål og regioner, selv i Det Indiske Ocean, selv i kemiske angreb et eller andet sted. Der er opbygget en streng magtvertikal i NATO. Helt øverst er staterne og Storbritannien. Andre lande, der ligger lodret, er kun servicepersonale. Deres job er at følge ordrer. For offentligheden kaldes dette "solidaritet". Det skulle manifestere sig i alt - fra Chagos-øygruppen til udvisning af russiske diplomater. Disciplinen er militær.

Anbefalet: