Forfatteren af denne passage, Kirill Kleimenov, er ikke kun programleder for Channel One, han er også vicegeneraldirektør for Konstantin Ernst for informationspolitik. Det vil sige den person, der faktisk definerer ansigtet på Channel One. Lad mig minde dig om, at i løbet af Jeltsin-tiden blev denne kanal privatiseret af den berygtede Berezovsky og blev det såkaldte offentlige tv.
Hvis man ser på programmerne på denne tv-kanal, er der i dag ikke et enkelt normalt uddannelsesprogram, ikke en enkelt normal dokumentarfilm. Det er ofte fyldt med forskellige shows, der sigter mod at "bombe" vores samfund ind i stenalderen. Da jeg gennemgik onpatientbehandling ved Oncology Center på Kashirka, rejste lægerne og jeg ved en fejltagelse spørgsmålet om Elena Malyshevas program. Og alle, uden undtagelse, sagde specialister - og dette er vidunderlige kirurger-onkologer, der har reddet hundreder, hvis ikke tusinder, liv - at det naturligvis er umuligt at kede folk på denne måde og kalde dem til selvmedicinering og faktisk dømmer dem til døden.
Det samme show af Larisa Guzeeva "Lad os gifte os", Borisovs show … Tidligere blev jeg husket, at denne niche blev besat af Malakhovs programmer … Og skandalens krone er naturligvis Novosti-programmet udført af Kleymenov. Det fremkalder de facto unødvendig nervøsitet i samfundet.
Der er det i rækkefølge af ting at sammenligne en enestående figur i verdens- og nationalhistorien - en mand, der faktisk i spidsen for det sovjetiske folk reddede landet og ikke kun landet, men verden fra den brune pest af fascisme; den person, der bragte vores land til rang som verdens supermagter - med nogle recidivist og narkoman … Og satte denne begravelse på samme niveau … I det første tilfælde var det begravelsen til en stor borger, en stor leder, som bogstaveligt talt hele landet sørgede, ja og mange mennesker i andre lande i verden. Hundreder af millioner på det tidspunkt bøjede deres hoveder til minde om Stalin. Og de optøjer, de pogromer, der nu finder sted i De Forenede Stater, det klovneri, som Det Demokratiske Parti, ledet af uden for sindet Nancy Pelosi og Joe Biden, iscenesatte omkring denne begravelse … Jeg ved ikke, hvem du skal være for at sige sådanne ting. Og - ikke et sted i en snæver cirkel af "venner", men for hele landet, for hele verden.
Og om det faktum, at Stalin var en kriminel … Denne cykel blev lanceret i årene med Gorbatsjovs "perestroika", herunder i den velkendte historie om Fazil Iskander "Sandro fra Chegem". Lad mig minde dig om, at tilbage i 1990'erne og 2000'erne blev der offentliggjort en række videnskabelige undersøgelser, herunder mennesker, der ærligt talt ikke er sympatisører af det sovjetiske regime og ideerne om kommunisme og socialisme. F.eks. Zinaida Peregudova, doktor i historiske videnskaber, der i detaljer undersøgte historien om den politiske efterforskning af det tsaristiske Rusland, eller Olga Edelman, forfatteren til den berømte monografi "Stalin, Koba og Soso: Young Stalin i historiske kilder", som beviste med dokumenter i hånden, at Stalin ikke havde noget at gøre til den såkaldte "eksamen" ikke havde. Ja, Stalin blev forfulgt af det tsaristiske hemmelige politi og blev forsøgt flere gange. Afsagt dom i henhold til retsstraf, herunder to gange,i 1909 og 1911 blev han udvist til Vologda-provinsen, derefter, i april 1912, til Tomsk-provinsens Narym, og et år senere, i 1913, blev han udvist til Turukhansk-territoriet, til Yenisei-provinsen. Hvis det tsaristiske hemmelige politi og indenrigsministeriet i det mindste havde antydning af, at Stalin var involveret i nogle strafbare handlinger, især i netop disse "ekser", forsikrer jeg Dem, at han ville være dømt for dette, og ikke sendt i fængsel og derefter eksileret som politisk fange.at han ville blive dømt for dette og ikke blive sendt i fængsel og derefter eksileret som politisk fange.at han ville blive dømt for dette og ikke blive sendt i fængsel og derefter eksileret som politisk fange.
