Det gamle Egypten forekommer os en helt fantastisk verden, pulveriseret med århundredes støv og Sahara-sandene. I mellemtiden for mennesker, der levede i perioden med det "gamle" Egypten, var han også allerede gammel, især for dem, der blev født i en tid med det såkaldte Nye Kongerige. Der er trods alt tusind år mellem de gamle og nye kongeriger!
Selv det mellemste og gamle kongedømme har mere end 500 års mellemrum. Og hvad der skete der, i det gamle rige, der var dækket af mørke, ville indbyggerne i Mellemriget næppe fortælle dig. For dem var det også en fjern og næsten legendarisk tid.
Og befolkningen i Det Gamle Rige ville på sin side have fundet det vanskeligt at fortælle, hvad der skete, før farao Menes forenede de røde og hvide kroner i Øvre og Nedre Egypten, og om denne farao overhovedet eksisterede. Fordi mellem dem og Menes selv lå en kløft på fem århundreder, og før ham er der mindst to tusind år mere af deres kultur …
Tid for Manetho
En sådan ekstrem oldtid af den egyptiske civilisation er et enormt problem for historikere, både for moderne og for dem, der levede før vores æra. Selv for dem, hvis tid i dag også betragtes som gammel, er en ret del af historien allerede forsvundet i mørket.
Præsten Manetho fra byen Heliopolis er en sådan. Hans tid er Ptolemaic Egypten, ca. 323-222 f. Kr. e. Han skrev på det reneste græske sprog, da den politiske situation og tider krævede det, men om historien om den indfødte egyptiske civilisation.
Hans vigtigste arbejde, den tre bind "Egyptica", betragtes som den eneste kendte komplette og virkelig historiske afhandling om Egypts historie. Det var Manetho, der delte den egyptiske historie ind i de gamle, mellemste og nye kongeriger og markerede grænserne for reglen om dynastierne. Vi bruger stadig denne let modificerede og finjusterede division.
Salgsfremmende video:
Lad os starte med guderne
Men i sin historiske forskning var Manetho mildt sagt ikke særlig overbevisende, og derfor gik hans kronologi langt ud over den historiske periode, som moderne videnskabsfolk anerkendte. Den berømte liste over egyptiske konger fra Manetho provoserer irritation og ondskabsfuld skepsis fra nuværende forskere og endda forvirrer dem.
Stadig ville! Manetho begynder historien om herskerne i Egypten med guderne, eller rettere med Hephaestus, den første gud og menneske. Hans arvinger var efterkommere, også guder - Helios, Kron og brødrene Osiris og Typhon. Horus efterfulgte dem, og efter Horus begynder æraen med demigoder og ånder.
Sådan beskriver Manetho den ufatteligt fjerne æra:”Den første mand [eller Gud] i Egypten er Hephaestus, der også er kendt af egypterne som ildens opdager. Arvingen til sin søn Helios [Solen] var Sosis, derefter til gengæld Kronos, Osiris, Typhon, bror til Osiris og til sidst Horus, søn af Osiris og Isis. De var de første herskerne i Egypten. Derefter gik kongemagten fra hinanden, uden afbrydelse, op til Bidis i 13.900 år. Derefter regerede guderne og demigods i 1255 år, og igen i 1817 år fik en anden kongefamilie magten i landet. Derefter styrede yderligere tredive Memphis-konger i 1790 år, og efter dem 10 konger til - i 350 år. Så kom regeringen for "de dødes ånder", som varede i 5813 år."
Den legendariske, men stadig anerkendte af moderne forskere, Farao Menes, der forenede omkring 3000 f. Kr. e. Øvre og Nedre Egypten til en enkelt stat blev den første i en række af dens virkelig jordiske herskere. Han grundlagde Dynasty I, som varede i 150 år.
Det er tydeligt, at moderne forskere er irriterede over, at Egypts egentlige historie begynder for pludseligt - fra demigoder direkte til en rigtig person, at den historiske person lukker den helt fantastiske liste.
Og selvfølgelig kan spørgsmålet om hvor og hvorfor de guddommelige personligheder forsvandt fra Egypten ikke opstå. Manetho har ikke noget svar på det.
Forfatter: Marina Sitnikova