Debatten om, hvorvidt der findes profetiske drømme, har pågået i mere end et århundrede. Alexander Kaplan, leder af laboratoriet for neurokomputergrænseflader ved Moskva State University, talte i et interview med programmet Morning of Russia om, hvad moderne videnskab synes om dette.
Fra videnskabets synspunkt er det, vi drømmer, resultatet af vores oplevelser og forventninger. På samme tid er en af de "regelmæssige" funktioner i hjernen at forudsige fremtiden baseret på eksisterende erfaring. Derfor er der i princippet intet overnaturligt ved at se i en drøm en sandsynlig udvikling af begivenheder eller en løsning på et længe plaget problem.
Den "mystiske" funktion af søvn som helhed har en forholdsvis enkel forklaring. Som Alexander Kaplan forklarede, er hjernen i princippet i stand til at forudsige noget i den vågne tilstand. Dette er dog vanskeligt på grund af overflod af distraktioner og fremmede tanker. Dvaletilstand fungerer som et filter - det udskærer alt, hvad der er sekundært, hvilket kun efterlader vigtige fakta til behandling.
Hvad angår de historier, der er almindelige i populær rygtet om berømte menneskers profetiske drømme - for eksempel hvordan Mikhail Lomonosov drømte om stedet for sin fars død - skal man ifølge Alexander Kaplan ikke glemme, at de stort set er baseret på senere erindringer. Derfor er det vanskeligt at sige nøjagtigt, hvordan alt var i virkeligheden, om hukommelsen forvrængt reelle oplevelser, og om det psykologiske fænomen "liggende som et øjenvidne" virkede. Generelt i sådanne tilfælde taler vi ikke om kendsgerningen som sådan, men om teksten, der er dedikeret til den, og alle investerer i fortolkningen af teksterne, hvad han vil se der.