Faldt mennesket ned fra abe, stammede neandertalerne og moderne mennesker ned fra den samme art, og hvordan mikro- og makroudviklingen adskiller sig. Evolutionsforskere forsøger at gøre en overbevisende sag for denne teori, som skeptikere er uenige i.
Mange mennesker tror bestemt på evolutionsteorien og på det faktum, at alle levende organismer vil have en fælles stamfar, hvis du sporer deres udvikling langt nok ind i fortiden. Men der er også mange mennesker, der på sin side mener, at teorien om evolution er ren bedrag, og påstanden om, at mennesker kan have en fælles stamfar med aber, er vrøvl.
En af sådanne skeptikere er vores læser Adem Ökmen. Adem anerkender, at planter og dyr kan tilpasse sig forskellige miljøforhold (mikroevolution), men tror ikke, at sådan tilpasning kan føre til fremkomsten af nye arter (makroevolution), som evolutionsteorien hævder.
Derfor skrev han til os:”Jeg læste lidt om, hvilket bevis der er, at der overhovedet findes makroevolution. Selv anerkender jeg ikke makroevolution, fordi jeg mener, at der ikke er nogen konkret dokumentation for dette,”skriver Adem og siger for eksempel, at der er huller i de fossile fund, så der ikke er nok overgangsformer mellem forskellige arter.
Andre skeptikere blandt Videnskab-læsere
Adem er ikke den eneste af vores læsere, der foretrækker alternative forklaringer på eksistensen af alt liv frem for evolutionsteorien. For eksempel foreslog en anden læser sidste år, at der ikke er noget bevis for, at vi har en fælles stamfar med "andre aber."
Du kan læse videnskabens svar på dette spørgsmål i artiklen "Er vi helt sikre nu på, at mennesket kommer fra aber?" (Er vi nu helt sikker på, hos mennesket nedstammer fra aberne?)
Salgsfremmende video:
For at overbevise Adem og alle de andre skeptikere henvendte vi os til to videnskabsfolk, der var glade for at støtte teorien om evolution og forsøge at overbevise tvivlere om, at det var dem, og ikke denne teori, der var forkert. Disse to forskere er professor Tobias Wang fra Institut for Biologiske Videnskaber ved Aarhus Universitet og professor Mikkel Heide Schierup fra Center for Bioinformatik ved det samme Aarhus Universitet. Tobias Wang studerer blandt andet, hvordan dyr tilpasser sig deres miljø, og Mikkel Heide Schirup studerer, hvordan aber blev mennesker.
Vi har mange beviser
Tobias Wang begynder med Adems argument om, at der er huller i de fossile fund.”Men indtil vi finder fossiler for hver bestemt art, der engang eksisterede, vil der stadig være huller. Er dette et godt argument for fejlagtigheden af evolutionsteorien? Det tror jeg ikke. Derudover har vi i dag så få fossile huller og så meget bevis på forhold mellem mange arter, at det faktisk er meget vanskeligt at forestille sig, at der ikke var nogen udvikling,”siger Tobias Wang.
Genetik og fossiler antyder evolution
Det er ikke kun det kæmpe fossilbibliotek af næsten alle tænkelige udryddede arter, samlet, støtter utvetydigt teorien om evolution.
Tobias Wang fortsætter sit forsvar for evolutionsteorien og understreger en anden kendsgerning - at der er en klar forbindelse mellem organismenes slægtskab og genetik.”Jo tættere familiebånd af dyr er, desto mere har de fælles i deres genetik. Dette er meget overbevisende bevis for fælles aner, og det passer godt til tanken om, at to nært beslægtede arter på et eller andet tidspunkt adskiltes fra en fælles art og gik deres egen vej,”siger Tobias Wang.
”Der er desuden ikke fundet, at en enkelt art, som er uddød eller levende, har fundet, at vi ikke genetisk eller morfologisk kan knytte os sammen med andre arter på livets træ,” siger han.
Tobias Wang præciserer, at en enkelt art, der ikke kunne forklares med evolutionsteorien, ville have været nok til, at denne teori kunne falde fra hinanden.”Men der var ikke sådan noget. Alle nuværende og tidligere arter kan forklares med evolution,”siger professoren.
Ingen forskel mellem mikro og makro
Med argumenter mod evolutionsteorien sagde Adem, at han tror på mikroevolution, det vil sige i det faktum, at arter kan tilpasse sig et skiftende miljø. Og han sætter spørgsmålstegn ved makroevolutionen. Ifølge Tobias Wang er der ingen mening i at opdele udviklingen i mikro og makro.”Evolution sker normalt i meget små trin. Men hvis du tager mange små skridt over tid, bliver de til store ændringer. Det er så enkelt,”siger Tobias Wang.
Som et godt eksempel på, hvordan mikroevolution, hvis du venter længe nok, automatisk fører til makroevolution, bringer Tobias Wang hunde. For eksempel hører både den store danske og Chihuahua nu til den samme art. Begge oprindelser kan spores tilbage til 10.000 år siden til ulve.
Mikro / makroudvikling sker hele tiden
Men hvis du sender alle store danskere til Australien, og alle Chihuahuas til Nordamerika, vil de ifølge Tobias Wang om 100 tusinde år ikke længere tilhøre den samme art. Da de ikke længere vil være i stand til at parre sig med hinanden, vil de ikke være i stand til at udveksle genetisk materiale. Derudover vil de hver tilpasse sig deres miljø, hvilket betyder, at de vil udvikle sig i forskellige retninger.
Således danner de to nye arter, som vil vende tilbage til en generel art - den almindelige hund.”De er allerede og lige nu, forvandles gradvist til nye arter. Hvis en arkæolog ti tusind år senere fandt skeletene til den store danske og Chihuahua, ville han ikke tro, at de er en og samme art,”siger Tobias Wang.
Denne samme slags mikro- og makroudvikling sker ifølge Tobias Wang over hele verden hele tiden. Dette sker naturligvis også, ikke kun fordi nogle mennesker kan lide hunde i størrelse og andre foretrækker at passe i en taske. Dette kan ske så simpelt, at når en sø af en eller anden grund opdeles i to, og en fiskeart arter ender i to nye søer, vises der med tiden to forskellige fiskearter.
Folk udvikler sig også
Vi behøver dog ikke kigge efter hunde eller fisk for at se, at der findes evolution. Det er nok at se på os selv: og her kommer vores anden professor fra Aarhus Universitet på scenen. Ifølge Mikkel Heide Shirup er der ingen tvivl om, at vi har en fælles stamfar med aber. Vores gener er krystalklare om dette, forklarer han. Hos mennesker falder 99% af generne sammen med chimpanser, 98% med gorillaer og 97% med orangutanger. Vi er stort set de samme.
Mikkel Heide Schirup forklarer, at du kan finde ud af, hvor længe siden generne for to arter begyndte at adskille sig fra hinanden, og således beregne, hvornår vi var den samme art. Dette kan beregnes ved at finde ud af, hvor hurtigt mutationer forekommer i genomer, og Mikkel Hedi Schierup og hans kolleger gjorde netop det på materialet fra 50 danske familier.
Under undersøgelsen så forskerne på, hvilken slags genetisk variation barnet har, som ingen af forældrene har. Dette vil være de nye mutationer, der vises i barnet. Antallet af nye mutationer er næsten konstant fra år til år. Forskere kalder dette et molekylært ur.”På denne måde kunne vi se, hvor hurtigt genomet ændrer sig i en generation og ekstrapolerer resultatet tusinder af generationer tilbage i tiden,” forklarer Mikkel Heide Schirup.
Genetiske fund matcher fossile fund
Ved at beregne hvor mange mutationer - og derfor generationer - var nødvendige for at skabe genomiske forskelle mellem os og andre aber, var forskerne i stand til at finde ud af, hvornår vi var den samme art.
Du kan læse mere om disse fund i artiklene: "Gorillagenet gav os ny viden om menneskelig udvikling" ("Gorillaens genom giver ny viden om menneskets udvikling"), "Orangutanen har stærke gener" ("Orangutangen har stærke gener") og " Omfattende ny viden om aben genom giver unik viden om evolution”(Nyt spiller viden om abe-gener giver unikt indblik i evolutionen).
Resultatet af genetisk forskning var, at orangutanger og mennesker gik hver deres evolutionære vej for 12 millioner år siden. Derefter splittede vi os fra gorillaer for 10 millioner år siden og endelig 6,5 millioner år siden fra chimpanser.
Disse resultater, der udelukkende er baseret på undersøgelser af genetiske forskelle, harmoniserer også med dateringen af fossile rester af arter, som forskere mener er generiske for os og andre store aber.
”Vi ser således, at genetik og fossiler er ensartede og understøtter yderligere evolutionsteorien,” siger Mikkel Heide Schirup.
Evolutionsteorien er lige så pålidelig som gravitationsloven
Ifølge Mikkel Heide Schirup giver tvivl om evolutionsteorien ikke mere mening end at tvivle på gravitationsloven. Begge blev testet i videnskabelige eksperimenter, der kunne tilbagevise dem, men dette skete ikke.
Ifølge professoren blev der udført et stort antal eksperimenter, der bekræftede evolutionsteorien. For eksempel nævner han, at evolutionsteorien forklarer, hvorfor nogle mennesker har lys hud, mens andre er mørke. Dette skyldes evolutionær tilpasning til sollys, som markant ændrede menneskers udseende.
Evolutionsteori forklarer også, hvorfor mennesker i Nordeuropa evolutionært har tilpasset sig forbruget af komælk, og hvorfor bakterier udvikler resistens.
”Uanset hvilke eksperimenter vi laver, kan vi forklare deres resultater ved hjælp af teorien om evolution. Alle vores eksperimenter og alle undersøgelser er i tråd med teori. Når så mange fakta tydeligt indikerer, at teorien er korrekt, og en person stadig ikke tror på evolution, betyder det, at han simpelthen ikke ønsker at tage hensyn til alt dette utallige bevis,”- Mikkel Heide Schirup.
Vi håber, at Adem finder disse svar nyttige. Under alle omstændigheder takker vi ham for spørgsmålet og giver ham en T-shirt med billedet af en fjern slægtning til en person (abe). Vi takker også Tobias Wang og Mikkel Schirup for de gode svar.
Neandertalere og moderne mennesker stammer fra den samme art
Når to bestande lever længe nok isoleret fra hinanden, udvikler de sig til en anden art. For eksempel skete dette med neandertalere og moderne mennesker. Begge arter stammer fra den samme fælles stamfar, men neandertalerne forlod Afrika omkring 500 tusind år tidligere end moderne mennesker.
Det betyder, at når vi mødtes igen 450 tusinde år senere, var vi allerede i gang med at danne to forskellige arter, og vores gener var ikke helt kompatible. Derfor kunne vi ikke helt dele vores genetiske masser med hinanden, når vi havde sex med hinanden.
Som et resultat af parring af moderne mennesker og neandertalere indgik således kun en del af det neandertaler genomet den genetiske masse af moderne mennesker. Det betyder, at når forskere ser på moderne menneskers genom, ser de, at det meste af dets genetiske masse adskiller sig fra den neandertalers genetiske masse med 500 tusinde år, og kun en lille del af den adskiller sig med 50 tusinde år. Derfor har forskere konkluderet, at moderne mennesker og neandertalere parrede sig for omkring 50 tusinde år siden.
Kristian Sjøgren