Om Menneskets Oprindelse På Jorden - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Om Menneskets Oprindelse På Jorden - Alternativ Visning
Om Menneskets Oprindelse På Jorden - Alternativ Visning

Video: Om Menneskets Oprindelse På Jorden - Alternativ Visning

Video: Om Menneskets Oprindelse På Jorden - Alternativ Visning
Video: Verdenshistorien del 1 - en plads på jorden 2024, Kan
Anonim

Ellis Silver siger om menneskets oprindelse på Jorden: mennesker udvikler sig ikke sammen med andre indbyggere på planeten. I henhold til en kontroversiel bog fra en anerkendt økolog udviklede mennesker sig ikke sammen med andre livsformer på Jorden.

Faktisk udviklede menneskeheden sig ikke fra en bestemt stamme af liv, der var oprindelig på planeten, vi blev bragt hit.

Den berømte art af intelligent liv, "Homo Sapiens," udviklede sig et helt andet sted og blev bragt til Jorden og udviklet sig til moderne mennesker for mellem 60.000 og 200.000 år siden.

Hypotesen indeholder ikke en dårlig baggrund, for en person er udseendet af en person på Jorden overhovedet ikke af interesse. Men hvad nu, hvis vi forkæler os i søgen efter udenjordisk liv og uden at vide det, vi er udlændinge på Jorden?

Et par år er gået siden den teori, der er foreslået af Dr. Ellis Silver, erklærede, at der er flere kendetegn, der tjener som en klar markør for, at mennesker ikke udviklede sig sammen med andre livsformer på Jorden. Således understøtter Dr. Ellis idé i sidste ende forslaget om vores ikke-lokale oprindelse.

Folk er ikke fra Jorden, vi er ikke lokale

Bogen, People Not From Earth, forsøger at give et videnskabeligt resumé af menneskelig oprindelse, hovedsagelig imod menneskelig evolution på Jorden. I øvrigt er teorien om den respekterede videnskabsmand Charles Darwins evolution også underlagt alvorlig kritik, idet han har svært ved at modstå angreb fra moderne forskere.

Salgsfremmende video:

Ellis Silver foretager en komparativ vurdering mellem levestederne og den menneskelige krop, med stresset af vedvarende planetariske forhold. Ifølge eksperten er der markante tegn, der indikerer menneskets ærlige oprindelse.

Menneskeheden er positioneret som den mest udviklede art på planeten. På samme tid passer en overraskende ikke ind i livsmiljøet: han lider af sollys, har en stærk modvilje mod nogle naturlige fødevarer.”Endelig en latterligt stor forekomst af kronisk sygdom,” siger Ellis Silver.

De første bosættere levede i en anden verden, fordi

Ifølge Dr. Ellis lider mennesker af rygsmerter af en objektiv grund - den menneskelige race har udviklet sig på en planet med reduceret tyngdekraft. Til mysteriet om menneskets udseende påpeger Dr. Ellis med rette vanskelighederne med at reproducere afkom: nyfødte har store hoveder, hvilket udgør en vanskelighed for en kvinde i arbejdsmarkedet.

Enig, dette er en temmelig vigtig hindring, der kan føre til en mor eller barns død. Se selv - ikke en eneste indbygger i jordens levende verden oplever vanskeligheder ved en sådan plan. Katte, hunde, delfiner osv. Bærer og føder unge alene.

Ud over de talrige "kontroversielle" teorier under bemærkning om menneskelig oprindelse, mener Dr. Ellis, at mennesker ikke er "bestemt" til langvarig eksponering for solen.

Sig hvad du kan lide, men her på Jorden, i vores egen vugge af livet, er vi ikke i stand til at "solbade" i et par timer. I mellemtiden kan andre indbyggere med glæde solde sig i solstrålene i det mindste døgnet rundt uden at skjule deres øjne bag solbriller.

Derudover forklarer Ellis Silver, hvorfor folk er syge næsten året rundt. Dette udløses af svigt i biologisk tid, fokuseret på den 25-timers dag, ikke 24, som bevist af adskillige søvnforskere.

Enig, de nævnte problemer er ganske mærkelige, især i betragtning af menneskers naturlige levesteder, ikke?

Så hvor kom vi fra?

Ifølge Dr. Ellis blev det neandertaler race sandsynligvis kunstigt krydset med en importeret art, muligvis fra Alpha Centauri-stjernesystemet. Konstellationen er en af de nærmeste verdener til solsystemet - i den fjerne fortid boede forfædre til moderne mennesker der (nu er et rekognoseringsprojekt med deltagelse af professor Hawking rettet mod dette område).

Efter at have foretaget en række forskningsundersøgelser om emnet, kom Dr. Ellis Silver til den konklusion: der er millioner af mennesker over hele verden, der er "ikke behagelige" på Jorden. De "føler" deres tilhørighed til en anden stjerneklar verden.

Dr. Ellis forklarer: Dette antyder (i det mindste for mig), at den menneskelige race blev født på en anden planet, og at vi måske er blevet bragt hit som stærkt udviklede arter. En af grundene til dette trin er, at … Jorden kan være en planet for indeslutning - et fængsel!

Der er faktisk et logisk korn af sandhed i den sidste observation af økologen. Vores hele livshistorie - siden menneskeheden husker sig selv - er den jordiske race konstant i konflikt inden for sin egen art. På Jorden går der ikke en dag uden krig.

Den menneskelige art er for grusom og aggressiv, også over for sin slægtning. Måske af denne grund blev vores forfædre sendt i eksil, indtil vi lærer at opføre os og indse livets værdi.

På baggrund af antagelsen om en intergalaktisk sti lagt ikke langt fra solsystemet er det ikke overraskende, at de første intelligente arter af Jorden blev født under lyset af en anden stjerne. Da ofrene i rummet, under påvirkning af de rådende omstændigheder, kunne bosætte sig på Jorden og samle sig blandt de lokale indbyggere.

- Skønt i en anden version fra fans af utrolige teorier: adskillige kunstigt oprettede arter blev sendt til Jorden.

Eksperimenterne forsøgte at finde ud af, om forskellige arter kan leve i et fredeligt kvarter, eller kun en overlever. Sådan er søgen efter tvivlsom renhed fra skaberne.