Etiopien Var Hjemsted For “anatomisk Moderne” Mennesker For 195.000 år Siden - Alternativ Visning

Etiopien Var Hjemsted For “anatomisk Moderne” Mennesker For 195.000 år Siden - Alternativ Visning
Etiopien Var Hjemsted For “anatomisk Moderne” Mennesker For 195.000 år Siden - Alternativ Visning

Video: Etiopien Var Hjemsted For “anatomisk Moderne” Mennesker For 195.000 år Siden - Alternativ Visning

Video: Etiopien Var Hjemsted For “anatomisk Moderne” Mennesker For 195.000 år Siden - Alternativ Visning
Video: Migrations and Intensification: Crash Course Big History #7 2024, Kan
Anonim

I 1967 blev der fundet knogler nær Omo-floden i det sydlige Etiopien, over hvilke forskellige undersøgelser blev udført i fyrre år. Alle forskningsresultater blev kombineret i en speciel udgave af tidsskriftet. Alderen på disse knogler er 195 tusind år. De er de mest gamle skeletrester fra moderne mennesker, der er kendt inden for videnskaben.

Anatomisk moderne mennesker levede under nøjagtigt disse forhold

som adskiller sig lidt fra moderne: omgivet af vilde dyr, der stadig lever i dette område. Den mest antikke menneskelige kultur, der blev præsenteret, var kendetegnet ved middel-paleolittiske stenværktøjer. Disse værktøjer blev fundet i mange områder i Østafrika.

Magasinet dedikerede kun september-udgaven til resultaterne af undersøgelsen af disse særlige arkæologiske fund, der blev foretaget på bredden af floden Omo i Syd-Etiopien, nær landsbyen Kibish. Stedet blev fundet under ekspeditioner arrangeret af de kenyanske nationale museer i 1967. Disse ekspeditioner blev ledet af Richard Leakey. Det var på dette tidspunkt, at to menneskelige kranier blev fundet, hvilket blev de vigtigste fund, de blev navngivet Omo I og Omo II.

I begyndelsen af artiklen kan du læse en kort introduktion af Richard Leakey selv. Det er her, han indrømmer, at ekspeditionen fra 1967 blev meget vigtig for alle og var i stand til at gøre et meget usædvanligt indtryk.

Image
Image

Richard blev i en alder af treogtyve år sendt af sin far, den anerkendte paleoanthropolog Louis Leakey, til et temmelig utilgængeligt område. Takket være dette var Richard i stand til at få en god idé om det "afrikanske eksotiske". Under krydsning af floden Omo faldt ekspeditionen næsten i krokodillernes kæber.

Den unge videnskabsmand var i stand til at dyppe fuld glæde af de menneskelige knogler, som ekspeditionspersonalet kunne grave op nær landsbyen Kibish. Men ved ankomsten af hans forældre - Louis og Mary Leakey - var han meget skuffet.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Han blev skældet for at spilde deres penge for at grave resterne af anatomisk moderne mennesker. De mente, at deres søn skulle være mere opmærksom på udgravningen af flere gamle hominider, for eksempel habilierne eller australopithecinerne eller lignende. I betragtning af denne kendsgerning kan man forestille sig glæden ved Richard selv, da septemberudgaven af magasinet blev udgivet, han ville virkelig, at alle hans slægtninge og mentorer skulle være med ham i et sådant øjeblik.

Denne udgave af tidsskriftet indeholder tolv videnskabelige artikler. Den allerførste, indledende, fortæller dig om historien til studiet af området i landsbyen Kibish, og afslører også læseren mange mysterier og problemer, som forskere har forsøgt at løse i fyrre år. Så mange som tre artikler blev afsat til fordelingen af fund efter dato. De næste tre artikler går detaljeret ind på den antropologiske beskrivelse af knogler. Yderligere to artikler er afsat til Middle Paleolithic stenværktøjer. Tre artikler fortæller om fossile rester af fugle, pattedyr, fisk, der blev fundet i nærheden af Kibish.

Alderen på de fundne kranier, nævnt ovenfor, forblev kontroversiel i meget lang tid. Mest sandsynligt skyldtes dette ufuldkomne metoder til radiometrisk datering. Baseret på resultaterne fra de første undersøgelser blev alderen sat - over fyrre tusind år. Dette gjorde det klart, at knoglerne er mere gamle, ved hjælp af radiocarbonanalyse, kan deres nøjagtige alder ikke bestemmes. Vi sammenlignede mængden af isotoper i skaller af Nile-østers og i fundne skelet. Østersen er 130 tusind år gamle. Skaller blev fundet lige over udgravningsstedet, hvor kranierne blev fundet. Denne datering overraskede selv forfatterne selv. Yderligere data var involveret, for eksempel biostratigrafiske data, som heller ikke leverede tilstrækkelige materialer i lang tid. Dette var nøjagtigt hvad de troede indtil slutningen af forrige århundrede. Amerikanske antropologer besluttede at tackle denne forretning i 1999. I fire år blev der udført storstilet feltarbejde i området Kibish-bebyggelsen. Det tog flere år at analysere alle de indsamlede materialer. Først efter dette kunne de offentliggøre alle forskningsresultater.

Stratigrafien af Kibish Formation blev udviklet med ekstraordinær præcision og detaljer. Hele studerede stratum blev delt i fire dele, menneskelige knogler blev fundet i det første stratum, dvs. det laveste. Alle disse aflejringer blev dannet som et resultat af oversvømmelsen af Omo-floden, den fulde strøm af denne flod ændrede sig hvert 23. tusinde år. En sådan periodicitet er forbundet med klimaforandringer såvel som med en regelmæssig ændring i helningen af hele jordens akse. Lignende konjunkturudsving i oversvømmelser kan ses i Nilen-flodens historie. Forskere var i stand til at korrelere det tykkere og tykkere flodmunding med alle lag af Kibish-formationen. Det var dette, der tjente som grundlag for at specificere Omos-kraniernes alder.

En anden vigtig præstation var etableringen af den nøjagtige dato for flere lag af vulkansk aske. Alderen på det første lag er omkring 196 tusind år og det andet omkring 104 tusind år. Alle resultaterne af undersøgelsen blev præsenteret i tre store artikler. Som et resultat blev kraniernes alder fastlagt - det er omkring 195 tusind år. Forskere kunne forveksles med højst fem tusinde år.

Ud over kranierne blev der fundet nogle elementer i det postkraniale skelet. I perioden fra 1999 til 2003 blev der fundet mange flere knogler - phalanges af fingrene, en del af låret. Alle undersøgelser viste, at repræsentanterne for den fundne type var noget mellem moderne mennesker og neandertalere. De samme tegn blev fundet på skeletter fundet nær Skhul og Qafzeh hulerne i Israel. Tidligere var sådanne forskelle forbundet med hybridisering mellem kilder mellem neandertalerne og Sapiens. Som et resultat af forskningen blev det konkluderet, at alle sapiens karakteristika blev opnået fra deres mere gamle afrikanske forfædre.

Foruden menneskelige knogler er der fundet skeletrester af fugle, fisk og pattedyr i Kibish-området. Det mest interessante faktum er, at næsten alle dyr stadig lever i Østafrika. Den eneste forskel var, at terrænet var lidt mere sumpet og klimaet var mere fugtigt. Afrikas gamle jægere førte til udryddelse af nogle store dyr.

Hvorfor udryddede de gamle sapiens dyr kun på deres kontinent? Det er muligt, at afrikansk fauna fortsatte med at udvikle sig sammen med forskellige hominider gennem adskillige millioner år, hvor mange afrikanske økosystemer justerede sig for at tilpasse sig tolden ved bipedale rovdyr.

Et andet meget vigtigt resultat af det arbejde, der blev udført i 1999-2003, var en enorm samling af stenværktøjer, der blev fundet i det nedre lag af Kibish-formationen. Tidligere blev der kun fundet få stykker våben der. Denne stenindustri blev ikke kendetegnet ved tilstedeværelsen af fint skårne klinger, knogle nåle, kunstværker og smykker. Dette antyder kun, at repræsentanterne for den fundne type Sapiens, der bor på Omo-floden, ikke overgåede i deres teknologiske struktur de neandertalere, som vi kendte, som lavede omtrent det samme middelpaleolitiske stenværktøj.

Forskere vil endnu ikke gerne oplyse noget om det generelle niveau for kulturel og intellektuel udvikling blandt de ældste sapienser. Det blev også bemærket af videnskabsmænd, at spørgsmålet forbliver åbent, hvor meget mere progressiv eller mere bagud var udviklingen af de gamle Sapiens med repræsentanter, hvis rester blev fundet i Europas øverste paleolitik. Det var han, der tidligere blev betragtet som standarden i den kulturelle udvikling af de eldste repræsentanter for vores art.

Hvorfor blev denne særlige standard valgt? Dette skyldes kun historiske årsager: Paleolitikken i Europa udviklede sig mere gradvist, og udviklingen begyndte tidligere. Forskere bemærker sarkastisk, at Sokrates ville have været mere bagud i forhold til amerikanske skolebørn. For korrekt at kunne dømme alle videnskabers meninger er der ikke nok tilgængelige data, det er også umuligt at tale om livet og livet i de ældste afrikanske sapienser baseret på de fundne rester og værktøjer.

Nogle forskere, baseret på resultaterne af fastlæggelse af alderen på de fundne kranier, med et smil, siger, at de repræsentanter, der blev fundet, var ældre end Adam og Eva selv.