Kapitalisme, Sikkert For Naturen - Det Er En Myte? - Alternativ Visning

Kapitalisme, Sikkert For Naturen - Det Er En Myte? - Alternativ Visning
Kapitalisme, Sikkert For Naturen - Det Er En Myte? - Alternativ Visning

Video: Kapitalisme, Sikkert For Naturen - Det Er En Myte? - Alternativ Visning

Video: Kapitalisme, Sikkert For Naturen - Det Er En Myte? - Alternativ Visning
Video: POLITICAL THEORY - Karl Marx 2024, Kan
Anonim

Beskyttelse af atmosfærisk iltforsyning er et globalt prioriteret spørgsmål, men ting er stadig der.

I 988 gennemførte Kagan Voldemar I, den adopterede søn af den store Kiev-prins Svyatoslav,”Rusens dåb”. Faktisk blev der foretaget en ændring i den civiliserede orden: i stedet for forfædrenes vediske orden blev der indført en civilisation baseret på "bankinteressen". I 1917 forlod Rusland imidlertid civilisationen baseret på "bankrenter" og begyndte hurtigt at udvikle sig på grundlag af offentligt ejerskab af produktionsmidlerne. Men den menneskelige egoisme fra landets regerende elite sejrede over altruisme, og næsten 75 år senere, i 1991, vendte Rusland tilbage til en civilisation baseret på "bankrenter".

Nu er det allerede for mange klart, at en sådan civilisation er dømt til økologisk selvdestruktion. Men "Det er lettere at forestille sig verdens ende end kapitalismens ende," sagde den amerikanske filosof Frederick Jameson, og mottoet for FN's konference om miljø og udvikling i 1992 i Rio de Janeiro var: fra vores fædre lånte vi det fra vores børnebørn."

Princip 2, der er proklameret af konferencen, hedder:

”I overensstemmelse med De Forenede Nationers charter og folkerettens principper har stater den suveræne ret til at udvikle deres egne ressourcer i overensstemmelse med deres miljø- og udviklingspolitikker og er ansvarlige for at sikre, at aktiviteter under deres jurisdiktion eller kontrol ikke skader miljøet andre stater eller områder uden for grænsen for national jurisdiktion”!

Så hvordan er den vigtigste ting arrangeret - energiforsyningen til denne moderne civilisation af vores? For tiden er det sædvanligt at opdele energikilder i vedvarende og ikke-vedvarende. Baseret på begreberne "vedvarende" og "ikke-fornybar" kan denne opdeling klassificeres som følger:

Ikke-vedvarende energikilder:

- organisk brændstof, når atmosfærisk ilt forbruges til dens forbrænding, forekommer ingen yderligere iltreduktion fra planteverdenen;

Salgsfremmende video:

- kernebrændstof, der frigiver termisk energi på grund af fission af naturligt forekommende isotoper.

Vedvarende energikilder:

- på grund af gravitationsenergi - ebben og strømningens energi

- geotermiske kilder;

- på grund af solenergi - solenergi, solenergi, heliokemisk, vandkraft, vindkraft, såvel som organisk brændstof i en eller anden form, når man genvinder det atmosfæriske ilt, der bruges på dens forbrænding af planteverdenen i landet

- atomreaktorer i nyttiggørelse af fissile isotoper i en eller anden form af landets atomkraftindustri.

Som du ved, er det kun fossilt brændstof og nuklear energi, der kan tilvejebringe fuld skala tilfredshed med menneskets energibehov.

Lad os se nærmere på begreberne "fossilt brændstof" og "organisk brændstof" såvel som implementeringen af forskellige stater af de ovennævnte internationale normer og principper i relation til forbrug af fossile brændstoffer.

Naturligt brændstof er en kombination af en slags brændstof - kul, olie, naturgas, biomasse og en oxidator - atmosfærisk ilt. Kul skylder, som det almindeligt antages, oprindelsen til gamle tørvemoser, hvor organisk materiale siden Devon-perioden ophobedes. En videnskabelig revolution finder sted i forståelsen af processerne til dannelse af olie og gas. Det er forbundet med fødslen af en ny videnskab: "Biosfærebegreb med olie- og gasdannelse", som ifølge forfatterne grundlæggende har løst dette problem, formuleret i mere end 200 år. Videnskaben opstod dog kun for 25 år siden, desuden i vores land.

Før det var der to forskellige tilgange til løsning af dette problem. Den ene, baseret på den "organiske" hypotese om olie- og gasdannelse, og den anden - på den "mineraliske" hypotese.

Tilhængere af den organiske hypotese mente, at kulbrinter (HC) af olie og gas dannes som et resultat af omdannelsen af resterne af levende organismer, som dypper ned i jordskorpen under sedimenteringsprocesser. Tilhængere af mineralhypotesen betragtede olie- og gasprodukter til afgasning af planetens indre, stigende til overfladen fra store dybder og akkumuleres i det sedimentære dækning af jordskorpen.

Den vigtigste konsekvens af dagens "Biosphere Concept of Oil and Gas Formation", udviklet af Institute of Oil and Gas Problems of the Russian Academy of Sciences, er konklusionen om, at olie og gas er uudtømmelige som mineraler, der genopfyldes, når deres felter udvikles.

Indskud af naturgas og olie dannes, hvis en blanding af kulbrinter syntetiseret på en eller anden måde ikke trænger ind i jordens atmosfære gennem jordskorpen. Når denne blanding bryder gennem jordens atmosfære, smelter den enorme termiske energi i reaktionerne ved at kombinere atmosfærisk ilt med brint, metan og andre kulbrinter i ventilationshullerne ved vulkaner sten op til 1500 ° C og omdanne dem til strømme af varm lava. Hvis en blanding af gasser trænger ned i jorden i stepper og skove, forekommer katastrofale brande der. Tusindvis af kubik kilometer gasser udsendes til atmosfæren, herunder produkterne af forbrænding af brint og metan - vanddamp og kuldioxid - grundlaget for "drivhuseffekten". Og i millioner af år går atmosfærisk ilt, akkumuleret under nedbrydning af vand og kuldioxid af biosfærens planteverden, irreterbart tabt, når det kombineres med brint og dannelse af vand.

Peter Ward fra University of Washington fandt årsagen til den "store udryddelse", der skete for 250 millioner år siden. Efter at have undersøgt de kemiske og biologiske "kriminalspor" i sedimentære klipper konkluderede Ward, at de var forårsaget af høj vulkanisk aktivitet i flere millioner år i det, der nu kaldes Sibirien. Vulkaner opvarmede ikke kun Jordens atmosfære, men kastede også gasser ind i den. Derudover forekom i samme periode som et resultat af fordampning af vand et betydeligt fald i verdenshavets niveau, og enorme områder af havbunden med aflejringer af gashydrater blev udsat for luften. De "eksporterede" enorme mængder af forskellige gasser til atmosfæren, og først og fremmest metan - den mest effektive drivhusgas. Alt dette førte til både yderligere hurtig opvarmning,og til et fald i andelen af ilt i atmosfæren til 16% og derunder. Og da iltkoncentrationen falder med halvdelen af højden, er området på planeten, der er egnet til eksistensen af dyreverdenen, faldet.”Hvis du ikke boede på havets overflade, så levede du slet ikke,” siger Ward.

Det er let at spore skæbnen for vulkansk vanddamp og kuldioxid yderligere. Vanddamp blev "sekvesteret" ved kondensation, og kuldioxid igen i millioner af år "sekvesteret" i biomassen i planetens flora som et resultat af fotosyntesereaktion med dannelse af molekylært atmosfærisk ilt. Når det trænger ind i det porøse og gennemtrængelige miljø i hav- eller havbunden, flyder olie og gas ikke, da overfladespændingskraften ved olie-vand- eller gas-vand-sektionen er 12-16 tusind gange større end den olie flydende kraft. Olie og gas forbliver relativt stationær, indtil nye portioner olie og gas driver deres aflejringer. I dette tilfælde kombineres gasserne med vand og danner aflejringer af gashydrater, der ligner is, når de ser ud - 1 m3 gashydrat indeholder ca. 200 m3 gas. Man regner medat gashydrater er til stede i næsten 9/10 i hele verdenshavet, og koncentrationen af metan i bundbundets sedimenter er ret sammenlignelig med indholdet af methan i konventionelle aflejringer og undertiden overstiger det flere gange.

Gashydratreserver er hundreder af gange større end olie- og gasreserver i alle udforskede felter. Det skal tilføjes, at den tektoniske aktivitet af ubåddybder periodisk ødelægger gashydrataflejringer. Så for eksempel skylles bunden af Mexicogolfen i Bermuda Triangle-regionen som et resultat af tektonisk ødelæggelse af gashydratforekomster med jævne mellemrum med kraftige gasstrømme, der danner enorme kupler af vand og gas på havoverfladen. Disse kupler registreres som "øer" på skibets radarskærme. Når skibet nærmer sig, mister skibet naturligvis sin arkimediske løftestyrke med alle følgende konsekvenser, og "øerne" forsvinder. Med ødelæggelse af gashydrater forekommer et kraftigt fald i temperaturen i dannelsen, og som et resultat skabes der betingelser for dannelse af ny gashydratis og forsegling af gasbærende aflejringer.

Vi har samlet fra forskellige litterære kilder de oprindelige data i slutningen af det XX århundrede om de økologiske og energiske egenskaber i 30 lande i verden, herunder følgende indikatorer:

- værdien af det årlige forbrug af kul, gas og olie i hvert land

- strukturen og området af fotosyntetisk biota (flora) på hvert lands territorium og beregninger af produktiviteten af fotosyntesen af floraen i hvert af disse lande i verden i slutningen af det 20. århundrede blev udført under hensyntagen til mange faktorer, herunder:

- optagelse af CO2 af blade, det begynder, når de når en fjerdedel af den endelige størrelse og bliver maksimal, når de når tre fjerdedele af bladets endelige størrelse;

- gennemsnitlige daglige fotosyntetiske egenskaber hos planter i forskellige geografiske breddegrader;

- forskellige egenskaber ved forskellige livsformer for planter;

- indekser af bladoverfladen;

- forskellige klasser af bonitet (forholdet mellem middelhøjden og alderen for hoveddelen af stativet i det øverste lag);

- absorption af CO2 fra planter i vandmiljøet, det blev bestemt for hver region under hensyntagen til koefficienten for lysbestråling af vandmængden, der afhænger af vandets gennemsigtighed osv.

Selvom de oprindelige data blev indsamlet fra forskellige litterære kilder, er de, som det viste sig, tilstrækkelige til staten i 1990'erne. Dette fremhæves især af det tætte sammenfald mellem værdierne af menneskeskabte kuldioxidemissioner, der er opnået af os ved beregning, og emissioner, der er erklæret af lande i tillæg 1 til Kyoto-protokollen.

Som et resultat af vores beregninger viste det sig, at den samlede årlige produktion af "ren primær produktion" af atmosfærisk ilt fra planteverdenen på jordens jord var ~ 168,3 * 109 ton, mens det årlige forbrug af atmosfærisk kuldioxid af planteverdenen ~ 224,1 * 109 ton.

I dag nærmer det årlige industrielle forbrug af ilt fra atmosfæren til forbrænding af fossile brændstoffer på planeten 40 milliarder tons, og sammen med det naturlige forbrug i naturen (~ 165 milliarder ton) er det langt oversteg den øvre grænse for estimatet af dets reproduktion i naturen. I mange industrialiserede lande er denne grænse længe overskredet. Og ifølge konklusionerne fra Club of Rom-eksperter kompenserer iltet fra al jordens vegetation siden 1970 ikke for dets teknogene forbrug, og iltunderskuddet på Jorden stiger hvert år.

Dagens jordatmosfære vejer ca. 5.150.000 * 109 tons og inkluderer blandt andet ilt - 21% (vi accepterede optimistisk i nogle beregninger), det vil sige 1.080.000 * 109 ton, kuldioxid - 0,035%. dvs. 1800 * 109 tons, vanddamp - 0,247%, dvs. 12700 * 109 tons. Det var interessant at estimere, hvor mange år det vil tage, når forsyningen af kuldioxid til atmosfæren stopper ved jordens nuværende kraft, vil planterne udtømme sin nuværende forsyning? Det viser sig, at i 8-9 år! Derefter skal planteverden, frataget det atmosfæriske kuldioxid, der fodrer det, ophøre med at eksistere, og efter det forsvinder jordens dyreverden, frataget sin plantemad. Og hvis du prøver at forbrænde alt brint og dets forbindelser? Så vil alt det atmosfæriske ilt på planeten blive forbrugt, og hele historien om livet på Jorden skal skrives på ny.

For fire milliarder år siden var kuldioxid i jordens atmosfære næsten 90%, i dag er det 0,035%. Så hvor gik han hen?

Det vides, at så snart liv optrådte på planeten i form af primære iltbakterier og op til moderne angiospermer, begyndte de, at nedbryde kuldioxid og vand, til at syntetisere kulhydrater, hvorfra de byggede deres egne kroppe. Oxygen blev frigivet i atmosfæren og erstattet kuldioxid i den. Denne proces, kaldet fotosyntese, er katalytisk med dannelse af molekylært atmosfærisk ilt - energibasis i vores moderne civilisation:

6CO2 + 6H2O + SOLAR ENERGY = C6H12O6 + 6O2

Fra et energisk synspunkt er fotosyntesen processen med at konvertere sollysets energi til den potentielle kemiske energi i fotosynteseprodukter - kulhydrater og atmosfærisk ilt. Derudover begyndte ozonlaget at dannes fra frit ilt i atmosfæren, hvilket beskytter levende organismer. Det antages, at for ca. 1,5 milliarder år siden iltindholdet i atmosfæren nåede 1% af dets nuværende mængde. Derefter blev de energiske betingelser skabt til udseendet af dyr, der under fordøjelsen oxiderede kulhydraterne, der udgør planter med atmosfærisk ilt, og igen modtog fri energi ved at bruge det allerede til deres eget liv. En kompleks energisk biocenose "flora-fauna" opstod, som begyndte dens udvikling. Som et resultat af evolutionære dynamiske processer i jordens biosfære blev der dannet visse betingelser for selvregulering, kaldet homeostase, hvis konstant i tid er nødvendig for en bæredygtig udvikling af hele biosfæren og for normal funktion af totaliteten af alle levende organismer, der udgør den i dag.

Imidlertid fører den hurtige vækst af energiforbruget af atmosfærisk ilt fra menneskeheden, der finder sted i dag i en kort evolutionær periode, til udgangen af hele biosfæren i dag uden for grænserne for dens evner til selvregulering, da tiden for de igangværende ændringer klart ikke er nok til at biosfærens økosystemer tilpasser sig dem naturligt. Akademikeren Nikita Moiseev (1917-2000), der udviklede modeller for biosfærens dynamik, kom med problemet "At være eller ikke være for menneskeheden ?!" Han advarede: "Man skulle kun forstå, at biosfærens balance allerede er blevet krænket, og denne proces udvikler sig eksponentielt."

Elingeniør I. G. Katyukhin, (1935-2010) i rapporten "Årsager til den globale katastrofe og civilisationernes død" på den internationale klimakonference i Moskva 30.09. 03 år sagde:

”I løbet af de sidste 53 år har mennesker ødelagt omkring 6% af iltet, og det forbliver mindre end 16%. Som et resultat faldt atmosfærens højde med næsten 20 km, luftpermeabiliteten blev bedre, Jorden begyndte at modtage mere solenergi, og klimaet begyndte at varme. Havene og havene begyndte at fordampe mere vand, som uundgåeligt skulle transporteres til kontinenterne med luftcykloner. Samtidig med et fald i atmosfærens højde faldt dens kolde horisonter, der tidligere var placeret i en højde på 8-10 kilometer og højere, i dag til 4-8 km, hvorved kulden i det ydre rum nærmer jordoverfladen. Masser af vand, der fordampes over verdenshavene, skynder sig til land, tvinges til at passere over bjergtoppene på kontinenterne, der løfter dem ind i atmosfærens kolde horisonter. Der kondenseres damperne hurtigt og falder som afkølede dråber til jordoverfladen,afkølende bundstrømme af dampe. Bag bjergkæderne dannes effekten af "kondensatvakuum", der bogstaveligt talt "suger" de fugtige luftmasser fra sletterne og skaber oversvømmelser og ødelæggelse. For tredive eller flere år siden, da de kolde horisonter i atmosfæren var placeret i en højde af 8-10 km og højere, passerede våde fordampningsstrømme frit over bjergene og nåede midt på kontinenterne og faldt derude som regn. Efter 2004 falder regnen over havene og oceanerne. Der kommer tørre år på kontinenterne, niveauet af grundvand falder katastrofalt lavere, floder bliver lavt, vegetationen vil visne. Tættere på kysten vil folk udholde mere forfærdelige oversvømmelser, og ørkendannelse accelererer midt på kontinenterne. Det er umuligt at stoppe disse processer på nogen anden måde undtagen til gendannelse af iltbalancen! "Bag bjergkæderne dannes effekten af "kondensatvakuum", der bogstaveligt talt "suger" de fugtige luftmasser fra sletterne og skaber oversvømmelser og ødelæggelse. For tredive eller flere år siden, da de kolde horisonter i atmosfæren var placeret i en højde af 8-10 km og højere, passerede våde fordampningsstrømme frit over bjergene og nåede midt på kontinenterne og faldt derude som regn. Efter 2004 falder regnen over havene og oceanerne. Der kommer tørre år på kontinenterne, niveauet af grundvand falder katastrofalt lavere, floder bliver lavt, vegetationen vil visne. Tættere på kysten vil folk udholde mere forfærdelige oversvømmelser, og ørkendannelse accelererer midt på kontinenterne. Det er umuligt at stoppe disse processer på nogen anden måde undtagen til gendannelse af iltbalancen! "Bag bjergryggene dannes effekten af "kondensatvakuum", der bogstaveligt talt "suger" de fugtige luftmasser fra sletterne, hvilket skaber oversvømmelser og ødelæggelse. For tredive eller flere år siden, da de kolde horisonter i atmosfæren var placeret i en højde af 8-10 km og højere, passerede våde fordampningsstrømme frit over bjergene og nåede midt på kontinenterne og faldt derude som regn. Efter 2004 falder regnen over havene og oceanerne. Der kommer tørre år på kontinenterne, niveauet af grundvand falder katastrofalt lavere, floder bliver lavt, vegetationen vil visne. Tættere på kysten vil folk udholde mere forfærdelige oversvømmelser, og ørkendannelse accelererer midt på kontinenterne. Det er umuligt at stoppe disse processer på nogen anden måde undtagen til gendannelse af iltbalancen!"

I publikationen "Vi venter på, at flyet skal starte ?!" bemærkes det:

”I 52 år har vi mistet 16 mm. rt. st., eller ca. 20 km. højder i atmosfæren! Hvis den øverste grænse for iltpenetration i begyndelsen af forrige århundrede var placeret i en højde på 30-45 km (ozonlagets grænse), er den i dag faldet til 20 km. Hvis fly flyver i dag i en højde på 7-10 km, har de i denne højde ikke mere end 30-40 år at flyve. Manglen på ilt mærkes først og fremmest i lande med varmt og fugtigt tropisk klima. Og i en meget nær fremtid vil sådanne lande være Indien og Kina, som har koncentreret et enormt industrielt potentiale, som snart vil blive tvunget til at stoppe ikke på grund af miljøforurening (filtre kan installeres), men på grund af manglen på ilt."

Hoved Geofysisk Observatorium A. I. Voeikov fra Roshydromet, som er forpligtet til at overvåge atmosfærens tilstand på anmodning af I. G. Katyukhina:”Hvor meget ilt er der tilbage i atmosfæren i dag?”, Svar:”På nuværende tidspunkt er faldet i ilt i jordens atmosfære ubetydelig og er endnu ikke en grund til bekymring. Væksten af CO2 er en anden sag”. Og læge phys.-mat. Sci., Professor, I. L. Karol begynder at beregne, hvor meget atmosfærisk ilt, der forbruges under forbrænding af carbonhydrider til dannelse af CO2, idet han ikke er klar over (!), At den samme mængde ilt samtidig bruges uigenkaldeligt på dannelsen af H2O-damp (også en drivhusgas). I min artikel "Compradors in Russia and the Climate", offentliggjort i PRoAtom [2016-09-13], beskrives lignende manipulationer af mine "helte" mere detaljeret.

Så hvis det totale iltindhold i atmosfæren når, eller allerede er nået, tærsklen, når ozonlaget begynder at udtømme (selvom opgaven med at bevare dette lag var og stadig er et af de vigtigste miljøproblemer i vores tid), bliver det klart, at kraften i hele jorden energi, der bruger brændstof, skal ikke være nødt til at overstige et vist niveau svarende til kapaciteten i jordens planteverden til reproduktion af atmosfærisk ilt under hensyntagen til det menneskeskabte antropogent!

En sådan international rækkefølge af afbalanceret brændstofforbrug burde også have været etableret for hvert land. Så hvis det observeres, vil det være muligt at hævde, at landet bruger en "vedvarende" eller "vedvarende" energikilde, når det brænder brændstof. I dette tilfælde er princip 2 på FN's konference om miljø og udvikling (Rio de Janeiro, 1992) ikke krænket af det, og det skader ikke andre staters miljø

Det er hele den meget enkle mekanisme til dannelse af organisk brændstof på Jorden, som en kombination af forskellige typer brændstof (kul, brint, metan, olie og forskellige "biomasse") og oxidator (atmosfærisk ilt), såvel som de nødvendige elementære regler for dets forbrug.

Det internationale samfund ser imidlertid ikke ud til at overholde disse regler såvel som det nævnte princip 2 på FN-konferencen om miljø og udvikling. De fleste af de industrielt udviklede lande er for længe siden blevet”parasitære” lande, hvis industrielle forbrug af atmosfærisk ilt på deres område er mange gange højere end reproduktionen i form af”ren primær produktion” af planteverdenen af atmosfærisk ilt på deres område. Men de har heller ikke til hensigt at blive holdt ansvarlige for, at aktiviteter inden for deres jurisdiktion og / eller kontrol ikke skader miljøet i andre stater eller områder uden for grænsen for national jurisdiktion. Rusland, Canada, skandinaviske lande, Australien, Indonesien og andre lande er "donorer", der gratis leverer "parasit" -lande atmosfærisk ilt.

Det kan antages, at i lande - "parasitter" forekommer antropogent forbrug af atmosfærisk ilt på grund af al den primære nettoproduktion af ilt af fotosyntetiske organismer på deres lands territorium samt på andre lands territorier - "donorer". Heterotrofisk forbrug af atmosfærisk ilt (af rødder, svampe, bakterier, dyr, inklusive menneskelig åndedræt) sker udelukkende på bekostning af atmosfæriske iltreserver, der er akkumuleret på planeten af millioner af tidligere generationer af fotosyntetiske organismer. I lande - "donorer" forekommer antropogent forbrug af atmosfærisk ilt udelukkende på grund af en del af den primære nettoproduktion af fotosyntese på landets område og heterotrofisk forbrug af atmosfærisk ilt - på grund af den underudnyttede primære nettoproduktion af fotosyntesen under antropogent forbrug,og i nogle lande - og reserver af atmosfærisk ilt. En sådan spredning i absorptionen af atmosfærisk ilt skyldes det faktum, at alt liv på planeten Jorden har en naturlig ret til vejrtrækning. Det skal huskes, at det heterotrofiske forbrug af atmosfærisk ilt ikke falder inden for nogen stats jurisdiktion.

I slutningen af det 20. århundrede producerede fotosyntetiske organismer i EU-landene ca. 1,6 Gt atmosfærisk ilt på dets territorium, og på samme tid udgjorde dets menneskeskabte menneskeskabte forbrug ca. 3,8 Gt. I Rusland producerede fotosyntetiske organismer i denne periode ca. 8,1 Gt atmosfærisk ilt på landets område, og dets menneskeskabte forbrug var kun 2,8 Gt.

Mange forsvarere af globalisering foreslår i dag at betragte forsyningen med atmosfærisk ilt som en forsyning med "praktisk talt uudtømmelig" eller i bedste fald dets menneskeskabte forbrug - ukontrollerbar. Det er, efter deres mening (Alberta Arnold (El) Gore Jr. og Co), antropogene kuldioxidemissioner på territoriet kan kontrolleres, og antropogent forbrug af atmosfæriske iltreserver er angiveligt ukontrollerbart. Men der er en tilsvarende juridisk præcedens i metodologiske vendinger. Tilbage den 6. oktober 1998 skrev Peter Van Doren i Cat Policy Analyse # 320:

”I USA tillader ejerskab jordsejere at udvinde mineraler, herunder olie og naturgas, fra det land, de ejer. Underjordiske olie- og gasstrømme tæller dog ikke som titel på jordoverfladen. Hvis en jordsejer forsøger at maksimere sin egen indkomst fra udvinding af olie og gas på sin grund, vil den samlede udnyttelse af olie- og gasfeltet for andre ejere ikke længere være effektiv. Derfor giver betingelserne i "poolingskontrakterne" mulighed for, at grunnejere overdrager deres ret til at bore og drifte brønden til en eller anden operatør, der søger at maksimere den samlede indkomst, og til gengæld modtager de deres andel af overskuddet fra marken, uanset om der arbejdes på deres jord."

Efter vores mening kan princippet om "foreningskontrakter" også bruges som grundlag for lovgivningen, når der bruges atmosfærisk ilt som en oxidator af organisk brændstof med overførelsen af funktionerne som en "operatør" til en eller anden international organisation. Rusland har en enorm reserve med kvoter for atmosfærisk naturforvaltning, der bruger sin flora til at genoprette antropogent absorberet atmosfærisk ilt på planeten og absorbere planetantropogent kuldioxid. Det er klart, at globaliseringen skal knyttes til brugen af denne reserve i international handel. BRICS-landene kan allerede oprette en sådan fælles "operatør" og indgå "unifikationskontrakter".

Når der fastlægges visse internationale regler, skal køb af organisk brændstof ledsages af præsentationen af en passende licens for købers ret til at forbrænde atmosfærisk ilt i det krævede volumen eller køb fra en "operatør" - en international organisation oprettet efter principperne om "foreningsaftaler", den samme licens til køb af brændstof (olie gas, kul).

Lande i Den Europæiske Union oplever en miljøkrise, primært på grund af forbrug af fossile brændstoffer, som mange gange overstiger miljøets evner på deres territorier til at genoprette antropogent absorberet atmosfærisk ilt og absorbere antropogent kuldioxid. Ikke desto mindre er det politiske pres fra de”grønne” der rettet mod nuklear energi. Så hvordan kan en økonomi opretholdes og udvikles uden effektiv elproduktion?

Den nye, liberaliserede energimodel finder ikke et sted til atomenergi. I dag er det nødvendigt for samfundet, er atomkraft ikke rentabel til private investeringer - den vigtigste motor i hele verdens energiframtid i en neoliberal økonomi. Når alt kommer til alt blev alle atomkraftværker, der opererer i verden i dag, bygget på én gang af statslige eller private monopol, der opererede inden for rammerne af den forrige økonomiske model. Den nye model gjorde investering i kapitalintensiv atomkraft uprofitelig for private investorer, skønt den offentlige efterspørgsel efter atomkraft var tilbage.”Det grundlæggende spørgsmål er, om lovgivningsmæssige og lovgivningsmæssige normer kan retfærdiggøre investeringer i kernenergi,så det kan konkurrere med andre typer energi? " - dette spørgsmål blev stillet af George W. Bush efter hans valg som præsident for De Forenede Stater. Efter vores mening kan problemet løses ganske enkelt - ved at indføre den nødvendige betaling for forbrug af "udenlandsk" autotrofisk atmosfærisk ilt, det vil sige naturlig kapital, der ikke er privatejet.

Paradigmet for udvikling af kerneenergi bør ikke være udmattelse af naturligt brændstof på planeten Jorden, men udmattelsen af kapaciteterne i jordens planteverden til reproduktion af antropogent absorberet atmosfærisk ilt.

Og videre. Ifølge mange forskere, herunder den russiske professor E. P. Borisenkov (Main Geophysical Observatory opkaldt efter A. I. Voeikov) ud af den 33,2oC stigning i temperatur i overfladelaget i atmosfæren, der giver "drivhuseffekt", kun 7,2 ° C skyldes kuldioxidvirkningen, og 26oC skyldes vanddamp. Faktum er, at ved at skabe "drivhuseffekten" deltager en vægtdel af kuldioxid i 2,82 gange mere end en vægtdel af vanddamp. I vores tid er drivhuseffekten i atmosfærens overfladelag i gennemsnit 78% på grund af vanddamp og kun 22% - på kuldioxid. Det er let at vise, at i dag i de samlede drivhusemissioner fra kulforbrænding ved TPP'er er drivhusandelen af vanddamp 47,6%, når gas forbrændes ved TPP'er - 61,3%, og ved forbrænding af rent brint - 100%!Selv fra tilhængere af den menneskelige opvarmnings menneskelige oprindelse bør man således ikke kun overveje menneskeskabte menneskelige udledninger af kuldioxid, men også menneskeskabte emissioner af vanddamp, og det antropogene forbrug af atmosfærisk ilt bør citeres.

Af alt det, der er nævnt ovenfor, følger det, at beskyttelsen af atmosfæriske iltreserver mod industrielt forbrug i dag er en prioriteret opgave inden for regulering af forholdet mellem menneskeheden og naturen og kun kan løses ved udvikling af økonomisk og sikker atomkraft.

Man skal dog huske på, at den gennemsnitlige konstruktionstid for 34 reaktorer i verden i intervallet fra 2003 til nutiden er 9,4 år. Systemet med produktionsomkostninger ved atomkraftværker i det sidste årti er vokset fra $ 1.000 til $ 7.000 pr. DesignkW. Og alt dette er i overensstemmelse med "Grosch-loven", hvorefter, "hvis et teknisk system forbedres på grundlag af et uundgåeligt videnskabeligt og teknisk princip, vokser udgifterne til dets nye modeller som et kvadrat for dens effektivitet med opnåelsen af et vist niveau af dens udvikling." Med andre ord er det umuligt at oprette konkurrencedygtige nye NPP-kraftenheder uden at ændre det videnskabelige og tekniske princip med "gadgets" og "pletter" på det gamle projekt, som det f.eks. Gøres i det russiske NPP VVER-TOI-projekt. Og indtil dette sker, er menneskehedens vækst i energiforbruget i dagens civilisation,baseret på "bankrenter", på trods af alt, vil der hovedsageligt forekomme på grund af væksten i kulbrinter og ikke som et resultat af væksten i atomkraftkapacitet.