I mere end en uge har et af hovedmedierne i alle medier været den underlige mørkere atmosfære over Amerika, som embedsmændene forklarer ved ankomsten af sand fra Sahara:
Den officielle forklaring på fænomenet er den såkaldte SAL, det vil sige det Saharan Air Layer eller Sahara Air Layer. Wikipedia skriver følgende om ham:
En smuk eventyr er illustreret med en smuk animation, hvor alle er fascinerede og elsker at se på:
Lad os nu tænde vores hjerner og prøve at se Sahara på disse videoer:
Salgsfremmende video:
Således vises Sahara i billedtekst for hver video, men Sahara spores ikke noget sted - kun støv er synligt. Men alle skriver ikke om støv, men om Sahara. Hvorfor skriver de? Fordi "de sagde det."
Teorien om overførsel af støv fra Sahara er ganske reel og ser overbevisende ud, men den siger, at dette er et”årligt fænomen”. Har du set dette fænomen sidste år? Og året før sidst? Eller måske for hundrede år siden skrev Jack London om ham, eller er der Mine Reed? Det havde de ikke, undtagen i horrorfilmerne fra Lovecraft og Conan Doyle:
Det vil sige, hvis vi taler om et bestemt årligt fænomen, skal alle vide om dette fænomen. Nå, næsten alt. Dette støv påvirker ikke sukker, og etiopiere har ikke brug for det, men i Mexico og Texas skal dette "årlige fænomen" skrives i geografiske lærebøger til grundlæggende kvaliteter. Men det er ikke beskrevet der, og derfor er dette fænomen, selvom det findes i naturen, mikroskopisk, og hvis lastbiler ikke kan se vejen fra støvet, er der allerede noget andet. HVAD?!
I næsten to uger ventede vi alle på, at nogle af sammensværgningsteoretikerne vendte på hovedet og sagde noget kløgt, men der er ingen versioner, og alt, som hypnotiserede kaniner foran en boa constrictor, gentager”støv fra Sahara”. Derfor må vi som altid finde ud af det selv, så lad os starte med Sahara.
Dette er et af de traditionelle flade jordkort, der er baseret på kontinenternes placering i FN-logoet. Vi garanterer ikke kortets pålidelighed, men vi henleder alle troendes opmærksomhed på den runde jord: på en flad planet, fra Afrika til Mexico, ligger et stenkast væk, så støvet kan godt flyve.
Videoen blev filmet i slutningen af april i år. Der er bestemt ikke nogen tvillingstjerne i nærheden af Solen, men der er bestemt noget bag den atmosfæriske uklarhed. Og det er noget rundt, rødt og i planetstørrelse.
Der er mange af disse videoer på nettet, så hvis vi antager, at denne "røde og runde" blev endnu rødere og rundere på to måneder, ville det være rart at tilføje noget støv for at skjule denne transformation i luften, da kemtrails ikke kan klare. Og hvis rammerne begynder at spytte og nyse - rammene kan siges, så var det en let brise fra Sahara.
Således har vi allerede to alternative forklaringer, som hver har undervarianter. For eksempel sprøjter de i forbindelse med Covid-19-pandemien noget i luften - de sprayer noget kold medicin, eller omvendt - de sprayer selve sygdommen. Vi vil dog ikke dvæle ved underindstillinger og vil straks gå videre til den tredje:
Videoen indfanger en slags tornado, men af en eller anden grund ligner den faldet af en heftig slange til at sutte vand. Vi ved ikke, hvilke problemer pepelfolkene har med vand, men vi antager, at de nu også har problemer med sand.
Hvor de tager dem fra, og hvor vi ikke ved, men fra kroppen hældes der som normalt noget sted og sprænger de indfødte. Generelt ser processen sådan ud, men kun lidt større og finder sted et sted midt i Atlanterhavet:
Da der efter sådan lovløshed vil blive skrevet breve til cheferne, ikke kun af indbyggerne i Bolshoi Kamen, men også af indbyggerne i begge Amerika - blev spørgsmålet straks afsluttet for at fortælle indfødte om sandet fra Sahara.
For øvrigt er det en god ide - disse kløfter om rettighederne til deres Store Sten skal også sige noget lignende - og når de hænger ørerne og åbner deres mund, vil de øjeblikkeligt roe ned, fortryllet af animationen af, som det var, filmning af sand, som det var, fra bane.
Endelig kan en fjerde version også foreslås, hvorefter et sted i Atlanterhavet enten styrtede en asteroide, eller en ny vulkan dukkede op, eller Atlantis stiger op fra havet. Af en eller anden grund besluttede verdens øverste chefer ikke at distrahere besætningen med sådanne bagateller, da vigtigere ting er på dagsordenen: vaccinationer, flisning, den nye verdensorden og tredje verdenskrig. Det vil sige, folks hoveder skal være optaget af det vitale, hvad for dem denne Atlantis?
For øvrig er det måske på grund af udseendet i Atlanterhavet af et nyt stykke jord, at verdenskrigen begynder. Den, der vinder alle, vil have artefakter.
Vi udelukker heller ikke denne mulighed, selvom vi selvfølgelig ikke kan bevise, at nogen af de foreslåede versioner er den mest korrekte. Det eneste, vi kan sige, er, at det er lettere for os at tro på en slags udlændinge, der stjæler klipper fra Jorden eller i omstruktureringen af den vilde vestlige verden for en ny grund end i sandede skyer, der krydser Atlanterhavet. Med samme succes kunne disse skyer derefter flyve til månen.
Ikke desto mindre, og som vi allerede har gentaget mange gange: Før eller senere bliver alt hemmeligt klart, så vi følger udviklingen af begivenheder og venter på hvad der ellers vil komme fra den opstigne Atlantis.
