Er det let at tilføre en illusion hos en person ved at videregive den som en reel hukommelse? Nylige eksperimenter fra israelske forskere viser, at dette er meget let at gøre. En lille smule løgne og et fald af socialt pres - og personen "husker" allerede, hvad der faktisk ikke eksisterede. Det ser ud til, at ordsprogene "Ligner en øjenvidne" beskriver et meget reelt fænomen - dannelsen af falsk hukommelse.
For at se, om det er muligt at pålægge mennesker falske minder, udførte Yadin Dudai og hans kolleger et socialt eksperiment, mens de samtidig overvågede hjerneaktiviteten hos frivillige på en tomograf.
I den første fase af eksperimentet blev deltagerne, opdelt i små grupper, vist en dokumentar. Et par dage senere blev de bedt om at vende tilbage, og en efter en tage en kort test med spørgsmål om detaljerne i filmen, de så. Da en frivillig satte sig ved en computer for at tage en test, viste skærmen sammen med spørgsmål de påståede svar fra andre medlemmer af hans gruppe. Hver deltager så et ikon med et foto af en ven og hans”svar” på dette spørgsmål (ofte forkert), som faktisk var en variant tilfældigt valgt af computeren. Under pres fra den offentlige mening korrigerede deltagere i 70 procent af tilfældene deres eget korrekte svar på det forkerte. Halvfjerds procent er et imponerende tal, men forskere var ikke interesseret i det.
Den sidste og afgørende fase af eksperimentet var, at forsøgspersonerne blev bedt om at tage testen igen - men denne gang "eksperterede", at de muligheder, som den forrige gang blev præsenteret som svar fra andre gruppemedlemmer, simpelthen var valget af en tilfældig talgenerator. Og her er det fantastiske: næsten 50 procent af de frivillige forblev tro mod deres vrangforestillinger. Selvfølgelig, siger du, var de flov over at indrømme, at de under påvirkning af konformisme ikke troede på deres egen hukommelse.
Men forskere, der brugte tomografi til at observere aktiviteten i hjernen hos forsøgspersoner, fandt ud af, at deres nervesystem virkelig allerede betragtede de forkerte svar "deres." Falske minder har taget fat. Disse deltagere viste stærk aktivering af både hippocampus og amygdala. Hippocampus er et lille område i forhjernen, der er ansvarlig for at opbevare kortvarige erindringer og "omkode" dem til langsigtede, og amygdalaen er ansvarlig for at regulere følelser og adfærd i samfundet.
I øvrigt lagres kortvarige minder i hippocampus i lidt mindre end en måned. Derefter slettes de for nytteløshed eller "omkodes" og sendes til hjernebarken til langtidsopbevaring. Så det er logisk at antage, at hvis disse erindringer var fragmenter af en eller anden vigtig begivenhed, i løbet af en måned kunne de flytte ind i langtidshukommelsen for deltagerne i eksperimentet i en forvrænget form - på samme måde som de blev gemt i hippocampus.
Forskere har været interesseret i fænomenet falske minder i lang tid. Et velkendt fænomen er konfabulation eller paramenia. Dette er falske minder, der opstår med psykiske lidelser eller hukommelsestap. I sådanne tilfælde sammensætter den menneskelige hjerne normalt behagelige drømme, der hæver fortælleren for fortælleren: dette kan være utrolige eventyr, møde berømtheder, romantiske historier …
Salgsfremmende video:
Imidlertid bekræfter adskillige eksperimenter, der er foretaget i det sidste årti, at det ikke er så svært for en sund person at indprente en "hukommelse" af noget, der faktisk ikke eksisterede.
Mennesker, der har været vidne til en katastrofe, ændrer ofte deres vidnesbyrd, er i en tilstand af lidenskab eller under "indflydelse" af forkerte oplysninger. Vidner til en ulykke, der hævdede, at chaufføren, der kørte gennem det gule lys var skylden for ulykken, var delt i to grupper. Den første gruppe blev præsenteret for "bevis" på, at lyset var grønt, mens den anden gruppe ikke modtog falske oplysninger. Efter nogen tid blev begge grupper af vidner interviewet - og folk fra den første gruppe, der fik falske oplysninger, "huskede pludselig", at det grønne signal stadig blinkede ved trafiklyset, og ikke det røde, som de tidligere havde sagt.
Elizabeth Loftus, professor i psykologi ved University of Washington, demonstrerede et eksperimentelt eksempel på forfalskning af barndomsminder for et par år siden. Sammen med sine studerende inviterede hun en gruppe frivillige i alderen 18 til 53 år for at bestemme, hvilke begivenheder fra deres fjerne barndom de kan huske på baggrund af deres egne forældres historier. Hun tilbød dem et trykt pjece der beskrev fire begivenheder fra deres barndom, angiveligt ud fra deres forældres ord. Faktisk var tre af de beskrevne sager reelle, og en var fiktiv. En fiktiv historie fortalte, hvordan et barn mistede sig i en butik og blev bragt hjem af en fuldstændig fremmed. Forældrene til de frivillige bekræftede i en en-til-en-samtale, at intet som dette var sket med deres børn. Imidlertid er 29 procent af deltagerne - nogle vagt,og nogle endda helt klart - "huskede" hvordan de gik tabt i barndommen.
Andre eksperimenter viste lignende resultater: "falske" minder blev vist i krydset mellem deres egen hukommelse og information modtaget fra andre mennesker. Desuden glemmer en person med tiden let den originale informationskilde, "approprierer" de kendsgerninger, der er udtrykt af en anden. Imponerende, en tendens til dramatisering og en rig fantasi bidrager også til dannelsen af falsk hukommelse, siger psykologer.
Faktisk har denne undersøgelse bekræftet, at ordsprogene "Liggende som et øjenvidne" i nogle tilfælde beskriver et meget reelt fænomen. Især når der er gået mange år mellem begivenheden og historien om det.
YANA FILIMONOVA
