Sandsynligvis, blandt den voksne befolkning på hele planeten, kan du ikke engang finde en person, der på en eller anden måde ikke tænkte på døden.
Nu er vi ikke interesseret i mening fra skeptikere, der sætter spørgsmålstegn ved alt, hvad de ikke har rørt med deres egne hænder og ikke har set med deres egne øjne. Vi er interesseret i spørgsmålet, hvad er død?
Meningsmålinger, der er citeret af sociologer, viser ofte, at op til 60 procent af de adspurgte er sikre på, at der er et efterliv.
Lidt over 30 procent af de adspurgte indtager en neutral position i forhold til Kingdom of the Dead, idet de tror, at de sandsynligvis vil blive udsat for reinkarnation og genfødelse i et nyt legeme efter døden. Resten af dusinet tror ikke på hverken det første eller det andet, idet de tror, at død er det endelige resultat af alt generelt.
Faktisk er dette ikke absolutte tal, i nogle lande er folk mere villige til at tro på den anden verden og stole på bøgerne læst af psykiatri-specialister, der har undersøgt spørgsmålene om klinisk død.
Andre steder menes det, at man skal leve fuldt ud her og nu, og hvad der venter dem senere, generer dem ikke meget. Mængden af meninger ligger sandsynligvis inden for området sociologi og livsmiljø, men dette er et helt andet problem.
Af de data, der er opnået i undersøgelsen, ses konklusionen, at størstedelen af indbyggerne på planeten tror på et efterliv. Dette er et virkelig spændende spørgsmål, hvad venter os i døds andet - det sidste åndedrag her og et nyt åndedrag i de dødes rige?
Det er en skam, men ingen har et fuldt ud svar på et sådant spørgsmål, undtagen måske Gud, men hvis vi anerkender eksistensen af Den Højeste i vores ligning for trofasthed, er der naturligvis kun et svar - Verden fremover!
Salgsfremmende video:
Raymond Moody, der er liv efter døden
Mange fremtrædende videnskabsfolk på forskellige tidspørgsmål stillede spørgsmålet, er døden en særlig overgangstilstand mellem livet her og flytter til den anden verden? F.eks. Troede en sådan berømt videnskabsmand som Edison på liv efter døden, opfinderen forsøgte endda at etablere kommunikation med indbyggerne i livet efter livet. Og dette er kun et eksempel ud af tusinder af andre, når mennesker oprigtigt tror på livet efter døden.
Men hvis der er noget, der kan give os tillid til livet efter døden, i det mindste nogle tegn, der taler om eksistensen af efterlivet? Der er! Der er sådan bevis, siger forskere og psykiatere, der har arbejdet med mennesker, der har oplevet klinisk død.
Som sådan en velkendt ekspert på spørgsmålet om "liv efter døden" forsikrer Raymond Moody, en amerikansk psykolog og læge fra Porterdale, Georgia, os, der er ingen tvivl om livet efter livet.
Desuden har psykologen mange tilhængere fra det videnskabelige samfund. Nå, lad os se, hvilke slags fakta de giver os som bevis på den fantastiske idé om eksistensen af et efterliv?
Jeg vil tage en reservation med det samme, vi berører ikke spørgsmålet om reinkarnation, overførelsen af sjælen eller dens genfødelse i en ny krop, dette er et helt andet emne og Gud vil, men skæbnen tillader det, vi vil overveje dette senere.
Jeg vil også bemærke, desværre, men på trods af mange års forskning og rejser rundt om i verden kunne hverken Raymond Moody eller hans tilhængere finde mindst en person, der levede i livet efter livet og vendte tilbage derfra med fakta i hånden - dette er ikke en vittighed men en nødvendig note.
Alt bevis for eksistensen af liv efter døden er baseret på historierne om mennesker, der har oplevet klinisk død. Dette er den såkaldte "nær-død oplevelse" i de sidste par årtier og har vundet popularitet. Selv om en fejltagelse er sneget ind i selve definitionen - hvilken slags nær-død-oplevelse kan vi tale om, hvis døden faktisk ikke opstod? Men godt, lad det være som R. Moody siger om det.
Næsten-død oplevelse, rejse til efterlivet
Klinisk død fremgår ifølge resultaterne af mange forskere på dette område som en rekognoseringssti ind i efterlivet. Hvordan ser det ud? Genoplivning læger redder en persons liv, men på et tidspunkt viser døden sig at være stærkere. En person dør - udelade fysiologiske detaljer, bemærker vi, at tidspunktet for klinisk død er fra 3 til 6 minutter.
Det første minut af klinisk død udfører genoplivningsorganet de nødvendige procedurer, og i mellemtiden forlader den afdødes sjæl kroppen og ser på alt, hvad der sker udefra. Som regel flyver sjæle fra mennesker, der har krydset grænsen mellem to verdener i nogen tid, op til loftet.
Yderligere ser de, der har oplevet klinisk død, et andet billede: Nogle føres forsigtigt men sikkert bort i en tunnel, ofte en spiraltragt, hvor de får vanvittigt hurtigt.
På samme tid føler de sig vidunderlige og frie, klart klar over, at et vidunderligt og vidunderligt liv venter dem fremover. Andre er tværtimod bange for billedet af det, de så, de bliver ikke trukket ind i tunnelen, de skynder sig hjem, til deres familie, tilsyneladende på udkig efter beskyttelse og frelse mod noget dårligt der.
Det andet minut af klinisk død fryser fysiologiske processer i menneskekroppen, men det er stadig umuligt at sige, at dette er en død person. Forresten, under "nær-døden oplevelse" eller skud i efterlivet til efterforskning, gennemgår tiden mærkbare transformationer. Nej, ikke nogen paradokser, men den tid, der tager et par minutter her, i "der" strækker sig til en halv time eller endnu mere.
Her sagde en ung kvinde, der havde en næsten-død oplevelse: Jeg havde en fornemmelse af, at min sjæl havde forladt min krop. Jeg så lægerne og mig selv ligge på bordet, men det virkede ikke som noget skræmmende eller skræmmende for mig. Jeg følte en behagelig lethed, min åndelige krop strålede glæde og absorberede fred og ro.
Derefter gik jeg uden for operationsstuen og befandt mig i en meget mørk korridor, hvor jeg i slutningen kunne se et lyst hvidt lys. Jeg ved ikke, hvordan det skete, men jeg fløj langs korridoren i lysets retning med stor hastighed.
Det var en tilstand af forbløffende lethed, da jeg nåede slutningen af tunnelen og faldt i armene på dem, der omringede mig fra alle verdens retninger …. Kvinden kom ind i verden, og det viste sig, at en langdød mor stod ved siden af hende.
Det tredje minut af genoplivning blev patienten revet ud af døden….
”Datter, det er for tidligt for dig at dø,” sagde min mor til mig… Efter disse ord faldt kvinden i mørke og husker ikke længere noget. Hun genvundet bevidsthed på den tredje dag og fik at vide, at hun havde erhvervet oplevelsen af klinisk død.
Alle historierne om mennesker, der har oplevet grænsen mellem liv og død, er ekstremt ens. På den ene side giver det os ret til at tro på et efterliv. Skeptikeren, der sidder inde i os, hvisker imidlertid: hvordan er det, at”kvinden følte sin sjæl forlader sin krop”, men samtidig så hun alt? Det var interessant, følte hun eller kiggede stadig, forstår du, det er forskellige ting.
Holdning til spørgsmålet om næsten-død oplevelse
Jeg er aldrig en skeptiker, og jeg tror på den anden verden, men når du læser det fulde billede af en klinisk dødsundersøgelse fra eksperter, der ikke benægter muligheden for liv efter døden, men ser på det uden frihed, ændrer holdningen til spørgsmålet sig noget.
Og den første ting, der forbløffer, er selve”nær-død-oplevelsen”. I de fleste tilfælde af en sådan begivenhed, ikke disse "udskæringer" af bøger, som vi elsker at citere, men en komplet undersøgelse af mennesker, der har oplevet klinisk død, ser du følgende:
Det viser sig, at den undersøgte gruppe inkluderer alle patienter. Alle! Ligegyldigt hvad personen var syg, epilepsi, faldt i en dyb koma osv. … det kan generelt være en overdosis af sovepiller eller medikamenter, der hæmmer bevidstheden - i det overvældende flertal for en undersøgelse er det nok at erklære, at han oplevede klinisk død! Fantastiske? Og hvis læger, der fikser død, gør det på grund af manglende vejrtrækning, blodcirkulation og reflekser, betyder det ikke noget for deltagelse i undersøgelsen.
Og endnu en mærkelighed, som man kun er meget opmærksom på, når psykiatere beskriver grænsestatus for en person, der er tæt på døden, selvom dette ikke er skjult. For eksempel indrømmer den samme Moody, at i gennemgangen er der mange tilfælde, hvor en person så / oplevede en flyvning gennem en tunnel til lyset og andre attributter i livet efter livet ikke er navnet på nogen fysiologisk skade.
Dette er virkelig fra det paranormale område, men psykiateren indrømmer, at i mange tilfælde, når en person "fløj ind i livet efter det," intet truede hans helbred. Det vil sige visionen om at flyve ind i kongeriget de døde, ligesom nær-død-oplevelsen, en person erhvervet uden at være i en nær-død-tilstand. Enig, dette ændrer holdningen til teorien om liv efter døden.
Forskere, et par ord om nær-døden oplevelse
Ifølge eksperter er de ovennævnte billeder af "at flyve til den næste verden" erhvervet af en person inden klinisk død, men ikke efter det. Det blev nævnt ovenfor, at kritisk skade på kroppen og hjertets manglende evne til at tilvejebringe en livscyklus ødelægger hjernen efter 3-6 minutter (vi vil ikke diskutere konsekvenserne af en kritisk tid).
Dette overbeviser os om, at den afdøde efter at have passeret den dødelige anden ikke har evnen eller måden til at føle noget. En person oplever alle de tidligere beskrevne tilstande ikke under klinisk død, men under kvaler, når ilt stadig bæres af blodet.
Hvorfor oplever billederne og fortælles af mennesker, der har set "på den anden side" af livet, er meget ens? Dette forklares fuldt ud ved, at de samme faktorer under dødsfaldet påvirker hjernens arbejde hos enhver person, der oplever denne tilstand.
I sådanne øjeblikke arbejder hjertet med store afbrydelser, hjernen begynder at opleve sult, bølger i intrakranielt tryk fuldender billedet, og så videre på fysiologiniveauet, men uden blanding af den anden verden.
Visionen om en mørk tunnel og flyvninger til den næste verden med stor hastighed finder også videnskabelig begrundelse og undergraver vores tro på livet efter døden - selvom det forekommer mig, at dette kun bryder billedet af "nær-død-oplevelse". På grund af den stærkeste iltesult kan den såkaldte tunnelsyn manifestere sig, når hjernen ikke korrekt kan behandle signaler, der kommer fra nethindens periferi og kun modtager / behandler signaler modtaget fra midten.
I dette øjeblik observerer en person virkningen af "at flyve gennem tunnelen til lyset". Hallucinationer er temmelig godt forbedret af en skyggeløs lampe og læger, der står på begge sider af bordet og i hovedet - de, der har haft sådan erfaring, ved, at synet begynder at "svæve" allerede før anæstesi.
Følelsen af, at sjælen forlader kroppen, lægerne og sig selv, som den var, udefra, endelig får lettelse fra smerter - faktisk er dette handlingen med medicin og en funktionsfejl i det vestibulære apparat. Når klinisk død forekommer, ser en person ikke eller føler noget i disse minutter.
Så for øvrig, en stor procentdel af mennesker, der tager den samme LSD, indrømmede, at de på disse øjeblikke erhvervede "oplevelsen" af at kommunikere med udlændinge og rejste til andre verdener. Men ikke at betragte dette som åbningen af en portal til andre verdener?
Afslutningsvis vil jeg gerne bemærke, at de undersøgelsestal, der blev givet helt i begyndelsen, kun er en afspejling af vores tro på livet efter døden og ikke kan tjene som bevis på livet i kongeriget de døde. Statistikken over officielle medicinske programmer ser helt anderledes ud og kan endda afskrække optimister fra at tro på efterlivet.
Faktisk har vi meget få tilfælde, hvor mennesker, der faktisk oplevede klinisk død, overhovedet kunne fortælle noget om deres visioner og møder. Derudover er det ikke de 10-15 procent, de taler om, det er kun omkring 5%. Blandt dem er der mennesker, der har lidt hjernedød - desværre, men selv en psykiater med hypnose kan ikke hjælpe dem med at huske noget.
Den anden del ser meget bedre ud, selvom der selvfølgelig ikke er tale om fuldstændig restaurering af tale, og det er temmelig svært at forstå, hvor de har deres egne minder, og hvor de opstod efter samtaler med en psykiater.
Men på én ting har inspiratorerne til ideen om "liv efter døden" ret, klinisk erfaring ændrer virkelig livene til mennesker, der har oplevet denne begivenhed. Som regel er dette en lang periode med rehabilitering og gendannelse af helbredet. I nogle historier siger de, at mennesker, der har oplevet en grænsestat og har kigget ind i en anden verden, pludselig opdager i sig selv tidligere usete talenter. Påstået ændrer kommunikation med engle, der møder de døde i den næste verden, radikalt en persons verdenssyn.
Andre, tværtimod forkæle dig med så alvorlige synder, at du begynder at mistænke enten dem, der skrev i fordrejning af fakta og holdt tavse om det, eller … eller nogle faldt i underverdenen og indså, at intet godt venter dem i efterlivet, så det er nødvendigt her og nu " blive høj "inden du dør.
Og alligevel findes det
Som den ideologiske mastermind for biocentrisme, sagde professor Robert Lanz fra University of North Carolina School of Medicine, en person tror på døden, fordi han læres at. Grundlaget for denne undervisning ligger på fundamentet i livsfilosofien - hvis vi med sikkerhed ved, at livet i den kommende verden er lykkeligt uden smerter og lidelse, hvorfor skal vi så sætte pris på dette liv? Men dette fortæller os også, at den anden verden findes, døden her er fødsel i den verden!