Angkor Wat Er Et Tempelkompleks, Hvis Arkitektur Ikke Passer Ind I Gamle Menneskers Evner - Alternativ Visning

Angkor Wat Er Et Tempelkompleks, Hvis Arkitektur Ikke Passer Ind I Gamle Menneskers Evner - Alternativ Visning
Angkor Wat Er Et Tempelkompleks, Hvis Arkitektur Ikke Passer Ind I Gamle Menneskers Evner - Alternativ Visning

Video: Angkor Wat Er Et Tempelkompleks, Hvis Arkitektur Ikke Passer Ind I Gamle Menneskers Evner - Alternativ Visning

Video: Angkor Wat Er Et Tempelkompleks, Hvis Arkitektur Ikke Passer Ind I Gamle Menneskers Evner - Alternativ Visning
Video: The Movie Great Pyramid K 2019 - Director Fehmi Krasniqi 2024, Kan
Anonim

I denne artikel vil jeg tale om en anden utrolig struktur i Indien, hvis oprettelse er ret problematisk at forklare uden højteknologi.

Angkor Wat er et af de største tempelkomplekser, ikke kun i Indien, men i hele verden, og det ligger i Cambodja. I konstruktionen af denne struktur blev mere end 2 millioner blokke i princippet brugt som i Borobudur, som jeg for nylig skrev en artikel om.

Selve templet er omgivet af en voldgrav og en mur, dens bredde er omkring 190 meter, og dens længde er så meget som 3,6 kilometer, hvilket er fantastisk. Kompleksets højde er forresten ca. 65 meter.

Image
Image

Efter muren og vollgraven synes jeg allerede, at dette ikke er et tempel, men en hel fæstning, der desuden er godt beskyttet. Men ifølge traditionen er det værd at fortælle den officielle historie for dette enorme tempelkompleks.

Den officielle historie siger, at det blev bygget i XII århundrede, men i det XV århundrede, som næsten alle fantastiske gamle strukturer, blev det forladt. Hvorfor opgives det? - Historikere svarer ikke.

Image
Image

Det blev fundet forresten, som mange gamle objekter, i det 19. århundrede, eller rettere sagt, i 1860, tidligere blev det angiveligt forladt. Jeg vil ikke fokusere på en anden underlig opdagelse, men det er virkelig meget mærkeligt.

Salgsfremmende video:

Måske har jeg endnu ikke set mere interessante og fantastiske strukturer, men nu er arkitekturen og objekterne i det antikke Indien for mig personligt uforlignelige med noget. Selvom jeg ikke tror, at pyramiderne er en bunke af sten, som nogle skriver, kan de stadig ikke sammenlignes med sådanne templer.

Image
Image

Den officielle historie hævder, at tempelkomplekset var et stort centrum og kunne have været hjemsted for op til en million mennesker og muligvis mere.

I Angkor Wat, som i de eldgamle steder i Indien, kan du se et utroligt antal fantastiske bas-relieffer og statuer. Men dette findes i næsten enhver gammel struktur i Indien, især i templer.

Image
Image

Så vidt vides blev der praktisk talt ikke fundet nogen rester der. Følgelig opstod spørgsmål - Hvor forsvandt civilisationen, der byggede et så stort tempel?

Historikere sagde, at der kunne have været en krig, hvorefter objektet blev fanget. Men hvorfor er der stadig ingen rester? Hvorfor blev erobrerne ikke opholdt sig i templet, som selv nu er en af de største strukturer i verden? Generelt er der som altid mange uoverensstemmelser og modsigelser i forskernes ord.

Image
Image

Som jeg bemærkede, er arkitekturen der utrolig, i form af bas-relieffer og statuer, men selve blokke er imponerende. For eksempel er alt, hvad der er i templet, lavet af blokke, men de er så perfekt poleret og monteret på hinanden, at alt ser ud som en monolit. Hvordan blev dette gjort med primitive værktøjer?

Image
Image

Generelt er strukturen virkelig utrolig, ligesom mange andre objekter, for eksempel den samme Borobudur. I henhold til den officielle historie blev de fleste af templerne, brønde og lignende desuden lavet omtrent i samme tidsperiode. Hvor kom så mange mennesker fra da, hvis alt blev gjort med primitive værktøjer?

Efter alt dette er der kun mange spørgsmål om skaberne af dette tempel, hvor forsvandt de? Og også hvor avanceret var denne civilisation? Og hvorfor blev bygningen faktisk bygget?