- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 -
Da jeg begyndte at skrive den første del af artiklen, antog jeg, at jeg ville klare alt inden for to uger. Men så snart jeg trak tråden, faldt en enorm mængde af fakta om mig, hvis eksistens jeg ikke havde nogen idé om før jeg startede dette arbejde. Mange mennesker begyndte at sende e-mails og give kommentarer med mange links, fotos eller historier om deres egne observationer. Som et resultat tog arbejdet flere måneder. I løbet af denne periode har jeg allerede samlet så mange yderligere fakta, at indholdet af alle dele kunne øges med to eller endda tre gange. Men i sidste ende besluttede jeg, at selv de kendsgerninger, der allerede blev skitseret i de første seks dele, er nok til at drage visse konklusioner, som jeg vil præsentere i denne del.
Før jeg springer til konklusioner, vil jeg kort gentage de vigtigste nøglepunkter, der blev beskrevet i de foregående seks dele.
Den enorme stat, der kaldes”Stor tandsten” på gamle kort og bøger fra 16-18 århundrede, forsvandt sporløst i begyndelsen af det 19. århundrede. Det blev ikke længere angivet på kort og blev ikke længere nævnt i bøger og lærebøger om historie og geografi. På samme tid, som er underligt, nævnes der ikke nogen herlige sejre i en stor krig i historien, uden hvilken en enorm stat simpelthen ikke kunne ødelægges.
I de første dele overvejede vi, at mange satellitbilleder fra faldet af store og mellemstore meteoritter på satellitbilleder af det vestlige Sibirias område er meget læst. Især er sådanne spor de såkaldte bånd fyrreskove beliggende i Novosibirsk-regionen, Altai-territoriet og Kasakhstan. Bredden på disse strimler er fra 5 til 8 kilometer, længden af den længste er mere end 240 kilometer.
Det faktum, at disse spor blev efterladt af genstande, der faldt fra rummet, indikeres af det faktum, at deres vinkel i den indledende del af deres bane svarer til hellingsvinklen på jordens rotationsakse til planet for ekliptikken, hvor næsten alle planeter og asteroider i solsystemet bevæger sig.
Salgsfremmende video:
Alternative teorier, der fremsættes for at forklare oprindelsen af disse spor, indikerer som mulige årsager til deres dannelse gletscherens nedstigning efter den sidste glaciation, kraftige vandstrømme forårsaget af blokering af de sibiriske floder strømmer ind i det arktiske hav af gletsjeren eller endda en kæmpe bølge af havvand forårsaget af rotationen af kloden og forskydning af jordens rotationsakse på grund af påvirkningen af en kæmpe meteorit.
Men alle disse teorier forklarer ikke, hvorfor sporene er placeret nøjagtigt i en vinkel, der svarer til hældningsvinklen til rotationsaksen. Derudover ligner disse fodaftryk ikke dem, der er efterladt af stærke vandløb, især i betragtning af terrænet og det faktum, at fodsporene krydser ryggen på vandskiften mellem Ob- og Irtysh-flodsystemerne. Mod teorien om en gigantisk bølge med en forskydning af jordens rotationsakse taler også det faktum, at stien går i smalle, jævne striber, mens vi ikke observerer bjerge i dette terræn, der kunne danne sådanne strømme.
Jeg antager, at disse stier blev efterladt af store meteoritter, mere end 5 kilometer i diameter, som fløj med høj hastighed næsten tangentielt til jordoverfladen. Samtidig antyder det faktum, at vi i slutningen af sporene ikke observerer nogen kratere, eller mange stenfragmenter eller bjerge flere kilometer høje, men vi kan se karakteristiske spor af en stor mængde vandspild som i flodmundinger, at disse meteoritter var kæmpe bidder med almindelig vandis. Denne is smeltede til sidst og skabte vandløb, der eroderede i slutningen af sporene. Under diskussionen blev der fremsat indsigelser om, at ismeteoritter ikke kunne flyve til jordoverfladen, når de var kollapset under atmosfærens passage, men enhver specifikke beregninger, der kunne underbygge denne antagelse,blev ikke præsenteret. Under hensyntagen til genstandernes gigantiske størrelse ville den frigjorte energi under atmosfærens passage ikke være tilstrækkelig til at fordampe dem fuldstændigt. Dette betyder, at massen af stof stadig burde have nået jordoverfladen. Og da vi ikke observerer spredning af spor af affald, er det logisk at antage, at hovedparten af isen nåede Jorden i et stort stykke.
Foruden flere store spor observeres et stort antal mellemstore og små spor, for eksempel i området Chany-søen.
Størrelserne på objekter, der efterlod disse spor, fra 2 kilometer til flere hundrede meter. Samtidig indikerer det faktum, at alle disse spor løber parallelt, at alle disse objekter faldt i samme øjeblik. At sporene optrådte på samme tid indikeres også af det faktum, at de ser omtrent ens ud, mens sporene, der dannedes på forskellige tidspunkter, vil se forskellige ud på grund af deres gradvise vækst og udjævning på grund af vand og vind.
Generelt er det berørte område, hvor disse spor er godt læst på satellitbilleder, omkring 1,5 millioner kvadratkilometer.
Da disse spor ikke danner en ventilator med et tilstrækkeligt tæt centrum til, at der kan eksplodere en eksplosion i jordens atmosfære efter kontakt med en stor asteroide, kan vi sige, at det var et asteroide felt med en frontbredde på ca. 800 kilometer. Men dette felt var ikke ensartet, men omfattede flere tættere områder, da sporene på overfladen har adskillige zoner med et stort antal spor, mellem hvilke der enten ikke er nogen spor overhovedet, eller der kun er enkeltformationer af denne art.
På samme tid, ved slutningen af faldzonen, vest for Kurgan og syd-øst for Chelyabinsk-regionerne, ændres karakteren af sporene fra stærkt sløret til ovale og runde kratre, som nu er fyldt med vand og er søer. Dette antyder, at disse genstande nåede Jorden senere, da kloden allerede var vendt på grund af daglig rotation, så de faldt ikke tangentielt til overfladen, som de første objekter, men i en stejlere vinkel og næsten lodret i slutningen.
Faldet af et så stort antal objekter, og efter spor af mellemstore og små meteoritter var der flere titusinder, burde have ført til en katastrofe i planetarisk skala. Først i selve den berørte zone var det kun muligt at overleve i dybe underjordiske krisecentre. Alt, der var på overfladen på disse steder, blev dræbt eller ødelagt næsten øjeblikkeligt. På samme tid blev jordoverfladen beskadiget, og vegetationen blev ødelagt i et ret stort område med direkte kontakt med genstande.
Under faldet og eksplosionen af en meteorit i februar 2013 i Chelyabinsk, der skønnes at være kun 15 meter i størrelse, blev der observeret en kraftig eksplosionsbølge, der forårsagede ødelæggelse i en afstand af mere end 100 kilometer fra eksplosionens episenter. Forestil dig nu, at hundredvis af sådanne eksplosioner opstår, når et tæt meteorbrusebad falder. Desuden er objekternes størrelse, vurderet efter sporene efter de objekter, der nåede overfladen, og derfor er eksplosionens magt klart større end vi observerede i Chelyabinsk. Dette betyder, at der skulle være observeret en kraftig chokbølge inden for en radius på op til 150-200 km fra grænsen til zoner med direkte skade. I denne zone kunne skovene være blevet afskåret, og eksisterende bygninger og strukturer ødelagt.
Når man passerer et sådant antal objekter, burde atmosfæren have varmet op. Nogle af objekterne, sandsynligvis eksploderede i den øvre atmosfære, svarende til hvordan Chelyabinsk-meteoritten eksploderede i februar 2013, resten mistede noget af deres stof under deceleration og opvarmning i den øvre atmosfære. Dette betyder, at der blev dannet en stor mængde støv i atmosfæren, hvilket burde have påvirket klimaet og blokeret jordoverfladen for sollys. Konsekvenserne af dette er analoge med den såkaldte "nukleare vinter", når atmosfæren er forurenet med støv og aske, der løfter nukleare eksplosioner ud i atmosfæren.
Alt dette forårsagede i sidste ende en økologisk katastrofe ikke kun i faldzonen, men også i det store tilstødende territorium. I nogen tid var vandet i floder forurenet. På den ene side smeltede ismeteoritterne og dannede meget vand. På samme tid kan vi ikke med sikkerhed sige, hvad dets kemiske sammensætning var, om dette vand var frisk eller salt og hvilke salte det indeholdt. På den anden side begyndte døde levende organismer at nedbrydes, og den forstyrrede jordbund blev aktivt vasket både af vand fra meteoritter og simpelthen ved atmosfærisk nedbør. Og alle disse nedbrydningsprodukter og sedimenter blev til sidst vasket væk med vandet nedstrøms for floderne.
I de områder, der var berørt af katastrofen, er der meget landbrugsjord, der bruges til dyrkning af mad. Dette betyder, at denne katastrofe også burde have forårsaget en økonomisk katastrofe og hungersnød i Great Tartary.
I begyndelsen af det 19. århundrede er der desuden meget bevis for, at der blev observeret en lokal afkøling. Der blev registreret en unormal kold snap fra 1815 til 1818. Generelt blev 1816 i mange lande kaldet”året uden sommer”. I henhold til den officielle version var årsagen til denne afkøling udbruddet af vulkanen Tambora på den indonesiske ø Sumatra. Men hvis vi ser på planetdiagrammet over vinde og strømme, vil vi se, at luftmasserne fra den sydlige halvkugle praktisk talt ikke blandes med luftmasserne på den nordlige halvkugle (i diagrammet er de fremherskende vinde vist med grå pile). Når man beskriver konsekvenserne af en nuklear eksplosion, rapporteres det også i en civilsvarets lærebog, at radioaktivt nedfald normalt falder i den samme halvkugle, hvor den nukleare eksplosion opstår.
Dette betyder, at udbruddet af Tambor-vulkanen ikke har noget at gøre med det, men en storskala katastrofe i det vestlige Sibirien kunne bare være årsagen til en så skarp klimaændring. På samme tid, hvis klimaet gradvist gendannes i Nordamerika og det meste af Veste- og Centraleuropa, skete et såkaldt klimaforskyvning i Rusland, da ødelæggelsen af vegetation og skove i et stort område i Vest-Sibirien af denne katastrofe førte til en krænkelse af temperaturbalancen, siden skove, især nåletræer, fungerer som en temperaturstabilisator og forhindrer, at jorden fryser kraftigt om vinteren og overophedning og udtørring om sommeren. Som et resultat skulle grænsen til den såkaldte "permafrost" have skiftet markant mod syd, hvilket forårsagede en slags lille istid på Eurasias område. Nu kan vi observere en gradvis bedring af klimaet, da permafrostgrænsen i det vestlige Sibirien i løbet af de sidste 20 år er flyttet nordpå med mere end 200 kilometer. Ishætten i Arktis er også faldet markant for nylig. I 2012 var isområdet det mindste siden begyndelsen af satellitobservation i 1979. Ifølge nogle forskere var den samlede masse af arktisk is i 2012 kun 30% af dens masse i de tidlige 1980'ere. Ifølge nogle forskere var den samlede masse af arktisk is i 2012 kun 30% af dens masse i de tidlige 1980'ere. Ifølge nogle forskere var den samlede masse af arktisk is i 2012 kun 30% af dens masse i de tidlige 1980'ere.
Hvis vi kun observerede spor fra faldet af meteoritter, kunne alt dette blive forsøgt at tilskrives en katastrofal, men naturlig begivenhed, der skete af sig selv af nogle naturlige grunde. Kometer flyver i rummet, og enkelte meteoritter falder regelmæssigt over hele planeten. Men på uralområdet, Transural-regionen og Volga-regionerne observerer vi også andre objekter, der mest af alt ligner de spor, der er tilbage efter brugen af atomvåben med forskellig magt.
I modsætning til den almindeligt accepterede opfattelse af, at de fleste af bosættelserne på territoriet til Trans-Ural og det vestlige Sibirien blev grundlagt i det 17. og 18. århundrede, kan vi ikke argumentere for, at de eksisterende byer og landsbyer er ens, da vi sammenligner det eksisterende gamle skemaer og beskrivelser med planer for de samme bosættelser i slutningen af det 19. og det tidlige 20. århundrede, er der mærkbare uoverensstemmelser i deres planlægning. I de fleste af disse bygder er der heller ingen bygninger ældre end midten af det 19. århundrede. Med andre ord, hvis disse bosættelser blev ødelagt i begyndelsen af det 19. århundrede og derefter blev genopbygget på de samme steder med de samme navne, så ville vi se nøjagtigt det samme billede, som vi ser. At mange nye byer ofte står i stedet for gamle bosættelser, er faktisk en ganske naturlig proces, da de fleste af kriteriernehvorved det bedst egnede sted til bosættelse bestemmes, forbliver uændret i mange århundreder. Derudover kan en yderligere faktor til valget være tilstedeværelsen af veje, der er tilbage fra tidspunktet for den forrige bebyggelse og føre til netop dette sted, da de veje, der er blevet overgroet, vil være meget langsommere end resten af territoriet. I skove er gamle skovveje læsbare nok selv årtier efter, at de ikke længere er aktivt brugt. I skove er gamle skovveje læsbare nok selv årtier efter, at de ikke længere er aktivt brugt. I skove er gamle skovveje læsbare nok selv årtier efter, at de ikke længere er aktivt brugt.
Alvorlige ødelæggelser, som også kan være et resultat af brugen af atomvåben, observeres i Uralbjergene. Desuden observeres en sådan ødelæggelse ikke kun i de sydlige Ural, men praktisk talt i hele Ural-ryggen. Det eneste vægtige argument, der er udtrykt af mange modstandere, er det faktum, at vores menneskelige civilisation i begyndelsen af det 19. århundrede endnu ikke havde nogen atomvåben eller midlerne til at levere dem over lange afstande (jeg anser ikke for sindssyge versioner af de mest stædige alternativer på grund af manglen på ubestridelige kendsgerninger bekræfter deres version). Derfor fortsætter jeg med at præsentere min version af hvad der er sket og sker på vores planet. Denne version er baseret på de oplysninger og fakta, som jeg har indsamlet i mere end 20 år, men da alle de samlede oplysninger, desværre,det er umuligt at forklare detaljeret i en kort artikel, de fleste af dem skal udelades og kun efterlade konklusioner.
Selvom de engang prøvede at overbevise os om, at Jorden er universets centrum, og at alle andre kroppe, inklusive solen, drejer sig om den, i dag ved vi, at dette langt fra er tilfældet. Ikke kun kredser vores planet omkring en stjerne, vi kalder solen, men også hele solsystemet kredser omkring midten af vores Galaxy, kaldet "Mælkevejen". Desuden er vores solsystem ifølge galaktiske standarder en fjern provins, som ikke kun ligger langt fra centrum, men også væk fra den centrale galaktiske disk. Jeg tror, at dette fjerntliggende af vores system fra resten af verdener er en af de vigtigste grunde til, at solsystemet blev angrebet af en ekstern aggressiv civilisation af en parasitisk type.
Vores forfædres civilisation var biogen, mens den civilisation, der angreb os, var teknogen. Især kan en teknogen civilisation kun udvikle sig ved konstant at fange flere og flere nye verdener, da dens metoder til at interagere med stof og opnå energi er baseret på ødelæggelse og omfattende brug af indfangede ressourcer på kort tid, meget mindre end krævet til deres syntese.
På samme tid var udviklingsniveauet for vores biogene civilisation på angrebetstidspunktet meget højere end angriberenes. Derfor er et af de spørgsmål, som jeg ikke har noget svar på, hvorfor de ikke kunne forsvare sig og afvise dette angreb. Det er muligt, at kraften i det første angreb viste sig at være meget mere magtfuld end hvad vores forfædre håbede på.
Den fremmede race af indtrængende mennesker havde evnen til at komme i telepatisk kontakt med mennesker, der bor på Jorden. Samtidig gik de af som en meget magtfuld enhed for Herren, der skabte himmel og jord. Det er kendt fra Bibelens og Torahens tekster, at før oversvømmelsen advarede Herren alle mennesker, men ingen undtagen Noah troede på ham. Med andre ord har mange af mennesker hørt repræsentanter for den fremmede race, men de fleste nægtede at samarbejde med dem.
Da Noah byggede sin "Ark", skete der en meget kraftig planetarisk katastrofe, der i dag er kendt som "den store oversvømmelse". Hvis denne fremmede civilisation kunne rejse mellem stjernesystemer, burde de have været i stand til at kontrollere tyngdekraften, da de øvrige bevægelsesmetoder i det ydre rum, vi kender, ikke er egnede til lange interstellare flyvninger. Dette indikeres også af adskillige observationer af forskellige UFO'er, som imidlertid stædigt ikke anerkendes af officiel videnskab og myndigheder. Med denne viden og teknologi var de indtrængende i stand til at ændre banen til et stort himmellegeme og få det til at kollidere med Jorden. Som et resultat af denne kollision opstår der en kraftig katastrofe, hvis resultat er hældningen af jordens rotationsakse og en kraftig treghedsbølge, der ruller over land,vaske væk alt på sin vej.
Påvirkningspunktet var mest sandsynligt i regionen i Det Indiske Ocean. Dette er indikeret af forvrængningen af formen på Jordens gravitationsfelt, som er forårsaget af den ujævne fordeling af massen af planetens stof.
Det viser tydeligt, at der observeres en meget stærk gravitationsanomali i regionen i Det Indiske Ocean, på grund af hvilken niveauet af Det Indiske Ocean er mere end 100 meter lavere end den almindelige geometriske overflade af en ideel ellipsoid. På samme tid observerer vi også to afvigelser i Atlanterhavet og i Stillehavet i Papua Ny Guinea-regionen, hvor overskydet når mere end 60 meter, hvilket er særligt mærkeligt for Atlanterhavet. Disse gravitationsanomalier skyldes sandsynligvis netop af forskydningen af de indre masser af planetens stof på grund af påvirkningen i den blå region.
I den næste video kan du se, hvordan det ser ud på en 3D-model. Det skal huskes, at den lodrette skala for afvigelsen af tyngdefeltet øges meget for at gøre billedet mere visuelt.
For dem, der ikke ønsker eller ikke har mulighed for at se denne videoskærmbillede, der tydeligt viser "pit" i Det Indiske Ocean og buler i det nordlige Atlanterhav og i Papua Ny Guinea-regionen.
Evnen til at etablere telepatisk kontakt med nogle af befolkningen forklarer fænomenet "profeter", der er beskrevet i Bibelen og andre "hellige tekster." På samme tid, hvis du ser på, hvad disse "profeter" advarer om, så advarer de i de fleste tilfælde ligesom Noah i hans tid om nogle globale katastrofer, som faktisk arrangeres af dem, der sender dem disse meddelelser.
Mange er beskrevet i den samme Bibel med lignende kataklysmer.
24. Og Herren regnede svovl med Sodoma og Gomorra og ild fra Herren fra himlen, 25. Og han styrtede disse byer og hele denne region og alle indbyggerne i disse byer og jordens vækst.
26. Men Lots kone kiggede bag ham og blev en søjle med salt.
27. Og Abraham rejste sig tidligt om morgenen og gik til det sted, hvor han stod for Herren, 28. Og han så til Sodom og Gomorra og til hele området omkring ham og så: se, røg stiger op fra jorden som røg fra en ovn.
(1. Mosebog 19: 24-28)"
På dette tidspunkt er det for mig personligt ikke helt klart, hvad der skete i strofe 26, hvor det rapporteres, at Lots kone blev en søjle med salt, når hun ser tilbage på hvad der sker i Sodom og Gomorra. For resten har vi en beskrivelse af et planetarisk bombardement fra rummet, som tydeligt er indikeret med "ild fra Herren fra himlen."
ti. Herren kastede dem i forvirring for israeliternes øjne, og de slog dem i Gibeon med et stærkt nederlag og forfulgte dem på vej til Bethorons høje jord og slog dem indtil Azek og Maked.
11. Da de flygtede fra Israel langs skråningen af Mount Bethoron, kastede Herren store sten mod dem fra himlen til Azek, og de døde; mere var de, der døde ved haglstenen end dem, som Israels børn dræbte med sværdet.
(Bog af Josva 10: 10,11)"
Igen beskrives meteoritbombardementet af planetens overflade "kaste sten fra himlen."
18. Og den dag, når Gog kommer til Israels land og siger Herren Gud, vil min vrede brænde med min vrede.
19. Og i Min iver, i ilden af Min forargelse, sagde jeg: Sandelig, på den dag vil der være en stor omvæltning i Israels land.
20. Og fiskene i havet og fuglene i luften og markens dyr og alt det, der kryber på jorden, og alle de mennesker, der er på jordens overflade, og alle de mennesker, der er på jordens overflade, skal ryste for min nærvær, og bjergene falder, og klipperne falder, og alle mure falder til jorden.
21. Og i alle mine bjerge vil jeg påkalde et sværd imod ham, siger Herren Gud; hver mands sværd skal være imod sin bror.
22. Og jeg vil bønfale ham med skadedyr og blodsudgydelighed, og jeg vil hælde over ham og på hans hylder og over de mange nationer, der er med ham, alt synkende regn og hagl af sten, ild og svovl …
(Esekiel 38: 18-22)"
4. Herren er i sit hellige tempel, Herren, hans trone er i himlen, hans øjne ser; Hans linjer tester mænds sønner.
5. Herren prøver de retfærdige, men hans sjæl hader den onde og kærlige vold.
6. Han regner på de ugudelige brændende kul, ild og svovl; og den brændende vind - deres andel fra koppen …
(Salme 10: 4-6)"
I dette fragment er der en direkte indikation af, at "Hans trone er i himlen", det vil sige et sted i rummet, ikke på Jorden. Også interessant er indikationen på "brændende vind", der ligner en chokbølge med høj temperatur.
8. Jorden rystede og rystede, bjergene funderede og bevægede sig, for Gud var vred;
9. Røg steg op fra hans vrede og fortærede ild fra hans mund; varme koller hældes fra ham.
10. Han bøjede himlen og kom ned, og mørket var under hans fødder.
11. Og han sad på keruberne og fløj og fløj på vindens vinger.
12. Og han gjorde mørket til hans dækning, mørket omkring ham var vandets mørke, luftens skyer.
13. Hans skyer, hagl og ildkul flygtede fra det glitrende foran ham.
14. Herren tordnede i himlen, og den Højeste gav sin stemme, hagl og ildkul.
15. Han skød sine pile og spredte dem, mange lynbolte og spredte dem.
(Salme 17: 8-15)"
6. Herren, hærskaren, besøger dig med torden og jordskælv og med en stærk stemme (høj lyd, lyd), med en storm og en hvirvelvind og med flammen af altforbrugende ild.
(Jesaja 29: 6)"
Interessant nok passer denne beskrivelse som faldet af en stor meteorit, der i høj hastighed rammer jordoverfladen og eksploderer, mens den frigiver en masse energi, som i dens konsekvenser vil svare til en nuklear eksplosion. Men dette ligner også beskrivelsen af en nuklear eller termonuklear eksplosion, som på det tidspunkt også kan beskrives med udtrykket "flamme af altforbrugende ild."
Der er mange lignende beskrivelser i åbenbaringerne af Johannes teologen, der også er kendt som "apokalypsen". Samtidig mener jeg, som nogle andre forskere, at Apocalypse ikke beskriver fremtidige begivenheder, men begivenheder, der allerede har fundet sted, da beskrivelsen er meget detaljeret og detaljeret. Men vi vender tilbage til det lidt senere. I mellemtiden følger det af alle disse "hellige" tekster, at det er "Herren", der sender alle disse kataklysmer fra himlen, og de er ikke tilfældige, da "profeterne" i de fleste tilfælde får en advarsel fra Herren på forhånd om, at dette eller andre steder skal der forekomme en katastrofe, som det skete med Noah, Lot eller Joshua.
Som følger af bogen "Genesis" blev der i sidste ende indgået en aftale mellem den fremmede race, der poserede som "Herren" og jøderne. Jøderne anerkender "Herren" som Gud, det vil sige den øverste magt, og påtager sig at opfylde alle hans krav, og for dette bliver jødernes stamme dirigent for deres vilje på Jorden og modtager med deres hjælp magt over alle lande og folk.
Sådan siger Bibelen det:
7. og jeg vil oprette min pagt mellem mig og dig og mellem dine efterkommere efter dig i deres generationer, en evig pagt, at jeg vil være din Gud og dine efterkommere efter dig;
8. Og jeg vil give dig og dine efterkommere efter dig det land, hvor du er en fremmed, hele Kanaans land, til en evig besiddelse. og jeg vil være deres Gud.
(1. Mosebog 17: 7,8)"
Samtidig tror jeg, at jøderne ikke var tilfældigt valgt. Tilsyneladende var de indtrængende bedst i stand til at etablere en telepatisk forbindelse med dem, og de var bedre end resten og bukkede under for deres kontrol. Det er, som det siges i Bibelen og Toraen, jøderne er det folk, der er valgt af “Herren”, men den egentlige grund til dette valg er i deres gode regeringsførelse.
Hvorfor ødelagde de indtrængende ikke alle mennesker for at bruge planetens ressourcer i fred? Svaret på dette spørgsmål kan også findes i Bibelen.
24. Og Jakob blev alene. Og nogen kæmpede med ham indtil daggry;
25 Og da han så, at han ikke overmandede ham, rørte han ved lårets sammensætning og beskadigede Jakobs lårs sammensætning, da han kæmpede med ham.
26. Og han sagde: Lad mig gå, for daggry er kommet op. Jakob sagde: Jeg vil ikke lade dig gå, før du velsigner mig.
27. Og han sagde: Hvad hedder du? Han sagde: Jacob.
28. Og han sagde: Fra nu af vil dit navn ikke være Jakob, men Israel, for du kæmpede med Gud, og du vil sejre over mennesker.
29. Jacob spurgte også og sagde: Sig dit navn. Og han sagde: Hvorfor spørger du om mit navn? Og velsignede ham der.
30. Og Jakob kaldte det sted Penuel; for, sagde han, jeg så Gud ansigt til ansigt, og min sjæl blev bevaret.
31. Og solen steg op, da han passerede Penuel; og han haltede på låret.
(1. Mosebog 32: 24-31)"
I denne passage er det åbenlyst, at den såkaldte "Nogen", som Jacob kæmpede med, er en af "englene", en repræsentant for netop denne "Lord". Han er dog tydeligvis bange for sollyset. Hvis du dykker ned i mytologien og legenderne fra forskellige folkeslag, kan du finde ud af, at sollys i disse væsner forårsager alvorlige forbrændinger på den ydre hud, så de prøver at undgå sollys.
Med andre ord er vores stjernes lys ikke egnet til løbet af fremmede indtrængende, så de prøver at undgå det. Tilsyneladende besluttede de derfor, at det var mere rentabelt for dem at skabe slaver og tilsynsmænd fra den lokale befolkning. Den anden sandsynlige årsag kan være, at de indtrængende selv er relativt få, og de verdener, de prøver at bruge som kilder til ressourcer, har de allerede fanget meget. Derfor er brugen af den lokale befolkning, sandsynligvis noget genetisk modificeret, som arbejdskraft på overfladen af planeten deres standard praksis for at bruge de fangede verdener.
Desuden forbliver de fleste af dem i et rumfartøj eller en rumstation, dvs. uden for Jorden. Derfor mødes vi udtrykket "Herrens trone i himlen" og periodiske indikationer på, at "Herren fra himlen våger over syndere."
På grund af det faktum, at solens lys ikke passer til de indtrængende, bliver de tvunget til tæt at dække deres kroppe fra solens stråler, og derfor, når de er på overfladen i løbet af dagen, bliver de altid nødt til at bruge tøj, inklusive at dække deres hoved og ansigt. For eksempel den, der bruges af katolske munke.
Og for ikke at være meget forskellig fra resten, indfører "Herren" et forbud mod det nøgne legeme og erklærer, at nøgenhed er en synd.
Det skal også bemærkes, at det blandt de fleste folk, inklusive de ortodokse, i mytologien er Djævelens tjenere eller "onde ånder", der er bange for solens lys. På samme tid er Djævelen og hans tjenere imod Gud og prøver at underkaste menneskers sjæle. De, der er enige om at sælge deres sjæl til djævelen og sværger troskab til ham, bliver hans tjener og falder ind i antallet af de udvalgte, eliten, der regerer denne verden.
At jøderne og de kristne "Herre", som de tilber, faktisk er, at "Djævelen", de onde ånder, der har beslaglagt jorden, er også indikeret af de handlinger, der er beskrevet i stort antal i Bibelen. Ved at beskytte jøderne, der svor trofasthed mod ham, såvel som at hjælpe dem med at indtage en dominerende position på Jorden, udfører "Lord" stort set kun alle slags grimme og vederstyggelige ting. Forgift vand, dræber uskyldige babyer i Egypten, arrangerer mange globale og lokale katastrofer ved hjælp af meteorit og / eller atomangreb på planetens overflade, hvilket fører til død af alle levende ting, inklusive mennesker. Det vil sige, alt dette er helt i modsætning til gerningerne fra den rigtige Gud, som skabte hele universet, vores solsystem og vores planet, og som, som Jesus lærer i Det Nye Testamente, er Kærlighed.
