Nogle gange forvrænges vores historie ved fejlagtigt at læse eller oversætte udtryk og navne. En række fejlagtige fortolkninger er forbundet med "Fortælling om de sammenhængende år" - den vigtigste kilde til Russlands historie i den tidlige periode. Var der Sineus og Truvor, hvorfor blev guvernøren Yaroslav, den vise, blinde, og hvad Golden Horde faktisk blev kaldt - i vores materiale.
Sineus og Truvor: der var ingen fejl?
I henhold til "Tale of Bygone Years" (PVL), da slaverne kaldte Varangianerne, ankom tre brødre over hele havet. Rurik blev prins i Novgorod, Sineus - i Beloozero, Truvor - i Izborsk. Sineus og Truvor døde, og Rurik begyndte at herske alene.
Der er en hypotese om, at de to brødre blev en oversættelsesfejl. Det vil sige, at navnet "Sineus" er en forvrænget gammel svensk sinus - "ens egen art" og "Truvor" - gennem forskellige eller "trofaste tropper". Det vil sige, at kronikeren brugte den skandinaviske tradition, betydningen af alle de ord, som han ikke forstod. Og Rurik kom faktisk med sin familie og et trofast hold!
Men en sådan fortolkning kritiseres nu for ikke at være i overensstemmelse med normerne for morfologien i de skandinaviske sprog. Disse forskere mener, at den annalistiske Sineus og Truvor er de velkendte gamle norrøne navne Signjótr og Þórvar [ð] r. Det vil sige, karaktererne kunne være virkelige.
Hvem var profetisk oleg?
"Oleg" kommer fra det skandinaviske navn Helge, der oprindeligt betød "helgen". Den russiske betydning af ordet "profetisk" og den skandinaviske "helgi" er meget tæt. Og måske er dette ikke uden grund.
Der er Khazar-nyheder om den russiske hersker Hlgw, der prøvede at gribe Khazar-byen på Taman, men blev besejret af nomader og sendt til Konstantinopel. Der brændte romerne Hlgw-flåden med græsk ild, hvorefter prinsen gik på en kampagne til Persien, hvor han døde. Generelt er denne Hlgw en taber.
Hvilke af de følgende fakta falder sammen med de begivenheder, vi kender? Under kampagnen med prins Igor, sønnen af Rurik, til Byzantium i 941, blev hans flåde virkelig skadet af græsk brand. Og den efterfølgende kampagne mod Persien svarer til Rus-angrebet i 943 eller 944 på byen Berdaa (på det moderne Aserbajdsjans territorium). Den sidste begivenhed forblev ubemærket af vores kronikker, men den er godt beskrevet af østlige kronikere. Rushæren bragte mange problemer til lokale soldater og beboere, men led store tab af en eller anden form for epidemi.
Der er flere forklaringer her. Ifølge en af versionerne er “helgi” ikke et navn, men en titel eller et kaldenavn. Og begivenhederne i kronikken kunne henvise til en anden prins. Ifølge en anden regerede Oleg sammen med Igor - og alt dette var noget senere end de datoer, der er angivet i "Tale of Bygone Years". Ifølge en anden hypotese var der flere Olegs. Mindst to, som forfatter-kompilatoren af PVL forvandlede til en person.
Det er for tidligt at sætte en stopper for dette spørgsmål.
Vyatichi on shelyag
Fonetikken i det moderne russiske sprog falder ikke sammen med den, der blev brugt af vores forfædre for tusind år siden. På det gamle russiske sprog var der et bogstav "yus small" - Ѧ. Det blev udtalt som "e" nasal.
De østlige slaver talte derefter "i næsen" - denne udtale blev bevaret blandt polakkerne. Og navnet på Svyatoslav blev hørt af romerne som "Sfendoslav".
Derfor skal omtalen i PVL for Vyatichi, der i det 10. århundrede hyldede Khazarerne "ifølge shelyagen", læses noget anderledes. Ikke Vyatichi, men ventilatorer og ikke på en shelyag, men på en shilling.
Derefter bliver navnet "Vyatichi" konsonant med ordet "Veneti".
Og han er en shilling i England og en shilling.
Var Yakun smuk?
Som kronikken skrev om denne leder af Varangianerne i hæren af Yaroslav the Wise, er Yakun “slѣp, og hans luda er gylden otkana”.
Den blinde troppsleder er lidt mærkelig. Mest sandsynligt blev kronikeren misforstået. Det vil sige, "slѣp" er resultatet af forvrængning af de skriftlærde, og det ville være mere nøjagtigt at læse "сь лѣпъ", dvs. "smuk." Og luda er en kappe eller, ifølge en anden version, en brokadebandage, der bundede hans hår.
Historikeren Igor Danilevsky foreslog, at kronikeren, der skrev, at Yakun ikke bare var "lep", men "med lep", brugte et ordspil og antydede til manglerne i ledelsen for den Kiev-Varangiske hær. Yaroslav var halt (han faldt uden succes fra sin hest i barndommen), og Yakun var "med lep".
Undertiden identificerer historikere kronikeren Yakun med den norske Jarl Hakon Eiriksson. Og han var ikke blind.
Golden Horde
Mærkeligt nok havde denne stat ikke et officielt navn. Det blev kaldt ulus - og derefter navnet på den, den tilhørte. For eksempel Ulus Berke. Og udtrykket "Golden Horde" blev oprindeligt brugt i relation til Khan's luksuriøse telt, det vil sige til et mobilt hovedkvarter.
Der er også spørgsmål om dens administrative opdeling. I henhold til den mest almindelige version er Ak-Orda (White Horde) den vestlige del af horden, og Kok-Orda (Blue Horde) er den østlige del. Der er dog historikere, der mener, at alt var det modsatte.
Og i Kazakhstan menes det, at både Ak-Orda og Kok-Orda var beliggende i den østlige del af Jochi ulus, det vil sige, de var beliggende på det moderne Kasakhstans territorium.
Der er meget tåge i historien. Meddelelser om det første århundrede af russisk historie (midten af 9. til midten af 10. århundrede) er ikke entydige. Og man kan ikke komme til bunden af sandheden - når alt kommer til alt kan nye skriftlige kilder, hvis de pludselig dukker op, skabe nye gåder.
Mikhail Polikarpov
