Den øverste sø er mineralsk. Det forbinder med en friskere (nedre) sø.
Dette er det største mineralreservoir i Khakassia. Det ligger 8 km nord for udvejssøen Shira og 16 km fra landsbyen Pearl. Søen ligger i mellemvandingsbassinet i den treløse bakkede Dzhirim-steppe, i en højde af ca. 376 m. De omkringliggende bjerge overstiger ikke 614 m over havets overflade, og den nordlige kyst er stejl i nogle områder.
Link til kortet.
Søen af tektonisk oprindelse (synkehul) er endnu ikke blevet undersøgt fuldt ud indtil nu. Der var ingen detaljerede målinger af dens dybde, og sammensætningen af alle underjordiske kilder er endnu ikke blevet bestemt. Niveauet af de omkringliggende bjerge er 100-240 meter højere end søens niveau.
Søen er fodret med atmosfærisk nedbør og underjordiske kilder samt af strømmen af Tuim-floden (i den vestlige del).
Sammensætningen af søvandet er moderat mineraliseret, alkalisk, sulfat-chlorid, natrium-magnesium. Dens mineralisering over området varierer fra 9 til 14 g / l vand. Mediets natur er vandet alkalisk. Der er reserver af balneologisk mudder.
Den sydøstlige kyst i varmt vejr, især i weekenderne, er simpelthen foret med campers telte.
Salgsfremmende video:
Det ser sådan ud.
Dette er for elskere af støj, natmusik, berusede virksomheder. Derudover er kysten på dette sted for lav: For at gå op til brystet skal du gå 100 meter fra kysten. For mere støjsvage elskere anbefaler jeg den nordlige kyst, som kan nås via en grusvej: 5-8 km fra vejen. Vandet er renere her, men på grund af kalksten, der dækker bunden, er det ikke så behageligt for dine fødder, når du går ind i vandet.
Ved sin effekt på huden føles mineralvand straks, det ligner meget havvand, men ikke salt.
North Shore.
Som en elsker af geologiske formationer blev jeg straks tiltrukket af kalkstenene, hvis udstrækninger var beliggende nær denne nordlige kyst.
Racen består af mange lag.
Udseende - som fin komprimeret sandsten, men lagvis.
Denne klippe bekræfter den geotektoniske oprindelse af søen dannet i synkehullet.
Der er flade områder på klipperne. Hvorfor de har så glatte kanter er et mysterium! Massen af sten er ikke krystallinsk, og der er ingen grunde til at revne langs flade planer. Omvendt ville tilstedeværelsen af mange vandrette lag bidrage til at revne langs en buet overflade, men ikke så.
I artiklen: "Bolshoi Salbyk Kurgan. Usædvanlige sten" viste jeg spørgsmålet: hvor kommer en så glat sammenføjning (eller hak) på bjælkens plader fra?
Her er min nye antagelse: sådanne endda snit er spor af at skære disse lagdelte klipper i fortiden til plader af hauger, og måske bygninger (som ikke har overlevet i dag). Klippen var i plastisk tilstand som ler. Hun savede endda med et reb. Derefter blev de enkelte blokke transporteret til stedet og forankret. på grund af diffusion blev de kombineret til en monolit. I så fald gjorde de det umiddelbart efter, at racen blev udsat.
Lagene ovenpå ser sådan ud.
Lagene er forskellige i farve.
Glat knæk eller endda skåret?
Hundredvis af lag i klippen kun en halv meter tyk.
Nogen grave lidt højere fra kysten. Dette er lerlagene. Fliser findes ikke på dem.
Der er sådanne formationer i nærheden af søen:
I geologi kaldes de: basaltrør med hurtig opstigning, mættet med mantel xenolit.
Klippen, der komponerer dem: xenolit af lherzolitter.
Det ligner komprimeret groft sand.
På trods af det faktum, at der selv er skrevet afhandlinger om dette sted, stiller geologer stadig spørgsmålet: hvordan og hvorfor en gang på et af punkterne midt i afgrunden i den geologiske tid forekom en række tilsyneladende tilfældige skud af mantelmagmatisme? De katastrofale fænomener ved bjergbygning og magmafrigørelse under polskiftet tages ikke med i betragtning. Bjerge vokser for dem i millioner af år. Måske er det tid til at se på disse ting på en anden måde?