I løbet af den sidste måned eller to har vi henvendt os til emnet kunstig intelligens mere end en eller to gange. Årsagen til dette var naturligvis ikke kun den voksende nysgerrighed, men også den hype, som Musk og Hawking rejste.
Hvorfor hype? Fordi det vil vare lang tid, før kunstig intelligens går ud over det semantiske felt "big data" og "clouds". Problemet er, at mennesker overdriver evnerne ved kunstig intelligens i øjeblikket og fortsætter med at forkert informere offentligheden.
I det store og hele ser folk kunstig intelligens som en mytisk lyserød enhjørning af teknologi: undvigende, magtfuld, farlig, mystisk og veletableret. Og selvom der er meget kontrovers i det videnskabelige samfund nu, så lad os stadig finde ud af, hvad kunstig intelligens ikke er.
Først og fremmest, vær ikke bange for kunstig intelligens. Det er ikke et levende væsen som SkyNet eller et ondt rødt lys som HAL. I det væsentlige er AI intet andet end et computerprogram, smart nok til at udføre opgaver, der normalt kræver kvalitativ analyse af en menneskelig operatør. Dette er ikke en allestedsnærværende krigsmaskine.
For det andet er AI ikke i live. Mens AI er i stand til at udføre menneskelige opgaver, er kunstig intelligens ikke så levende som vi er. Han er ikke i stand til ægte kreativitet, følelser, ønsker, ud over det, vi programmerer, godt, eller hvad han lærer baseret på miljøet. I modsætning til science fiction (for det meste litteratur) har AI i virkeligheden intet ønske om at skabe en familie, kopiere sig selv eller elske.
For det tredje er AI generelt ikke så ambitiøs. I en begrænset kontekst kan AI faktisk tænke som vi gør og udfordre sig selv. Men dens generelle formål og betydning af eksistensen bestemmes udelukkende af os fra det allerførste ord.
Som med ethvert program eller teknologi definerer vi AI's rolle i vores samfund. Vær sikker på, at planerne for skaberne af AI ikke har evnen og hensigten til at skabe en AI, der vil slavemennesket og slappe af os som en gud fra en maskine.
Salgsfremmende video:
Derudover er AI ikke repræsenteret som en enkelt helhed. Computerprogrammer, selv dem, der er baseret på kunstig intelligens, er gode specialister i en snæver, men ikke en bred profil. Det sandsynlige scenario for at opnå kunstig intelligens i vores liv er gennem et netværk af subroutiner, der vil kontrollere computersyn, tale, tilpasning (maskinlæring), bevægelse (robotter) osv. AI er ikke han eller hun, det er "de".
Endelig kontrolleres AI, ligesom alle computerprogrammer, af mennesker. Naturligvis kan AI designes med ondskab og bevæbnes med nukleare eller biologiske våben, men dette er ikke videnskabens skyld, men menneskers skyld.
Mens Elon Musk er en slags helt for mange af os, og faktisk vores tids geni, skinner hans nylige bemærkninger om kunstig intelligens ikke med fremsyn. Han sagde, at AI er "farligere end nukleare våben", og at vi "forsøger at indkalde demoner til kunstig intelligens." Måske sov Musk og så på Terminatoren.
I mellemtiden udvikler virksomheder som IBM, Google og Apple næste generations AI-applikationer ved hjælp af små bidder med specialkode til at erstatte det menneskelige element i kedeligt, farligt eller tidskrævende arbejde. Dette er meget specialiserede, slags "tunnel" -programmer, der kun forbedrer vores samfund, og som bestemt ikke bør frygter.
Under alle omstændigheder er vi årtier væk fra AI "singularitet", som Musk taler om, og slutresultatet vil være tæt knyttet til vores intentioner. Hvis historien lærer os noget, er det, at når tiden kommer, er vi nødt til at frygte ikke kunstig intelligens, men for folkene bag.
