Russofobiske pseudo-historiske myter blev ikke født på en dag eller endda i et århundrede. Ja, mange af dem dukkede op, da Romanoverne inviterede en gruppe tyske historikere (Bayer, Miller, Schletzer) til at omskrive gammel russisk historie, der skulle legitimere den ikke helt russiske oprindelse af dette dynasti af russiske tsarer. Og jeg må sige, at de sammen med domstolshistorikeren Karamzin strålende klarede sig deres opgave. Men Romanovernes regering sluttede for hundrede år siden. Så hvorfor er russofobiske myter om "vilde barbarer", der har brug for "civiliseret" ekstern forvaltning, så ihærdige? Faktisk er både disse i den sovjetiske periode og nu - under "demokratisk" vildkapitalisme - stadig disse myter stadig i vores historiebøger.
Her er svaret, som kandidaten til historievidenskaber Lydia Groth har givet i sin bog "Rusens afbragte historie":
Men nu begynder de officielle historikere allerede at træffe en retfærdig dom over de russofobe pseudo-historiske myter, der er bragt til os udefra. Og nu, takket være en af dem, blev det klart oprindelsen og oprindelsen af den pro-vestlige "normanniske teori", der er så elsket af vores historikere, som faktisk aldrig var en teori, men kun var en ubevist hypotese. Desuden siges det, i den mere end én gang korrigerede liste over PVL, i denne henseende, at prins Rurik indkaldt fra jorden for at muntre op var barnebarn til Novgorod-prinsen Gostomysl og ikke en slags omstrejfende normann eller lys. Ja, og disse Varangians kaldes utvetydigt "Varangians-Rus". På grund af ovenstående omstændigheder er den såkaldte. "Norman teori", der ikke har noget at gøre med vores folks ægte historie, er stadig beskrevet i vores historiebøger.
Jeg vil også gerne sige et par ord om det legendariske arktiske forfædres hjem for befolkningen i den hvide race - Hyperborea, som også er beskrevet i gamle græske myter. Og myter opstår ikke fra bunden. Dette land med vore oldefædre og oldefædre til skandinaverne eksisterede utvivlsomt i meget fjerne tider nær Nordpolen. Og måske Sverige såvel som Kola-halvøen, den nordlige del af Arkhangelsk-regionen og vores arktiske øer, var dog ikke selve Arctida-Hyperborea, men det territorium, der kontrolleres af det, som det fremgår af de forskellige gamle megalitiske strukturer og gamle labyrinter, der blev opdaget, hvis ægte formål kun huskes vogtere for den arktiske orian tradition.
