Japan er et land, der kan overraske enhver. Lokalbefolkningers kultur og mentalitet, arven fra dens historie og endda spor af brugen af gamle stenforarbejdningsteknologier. Et af de mest mystiske steder er Mount Nokogiri på Boso-halvøen i Honshu. Fra en højde ser bjerget ud som bjergene sådan:
Ja, dette er et stenbrud med spor af teknologisk minedrift. Og det er placeret på toppen af bjerget. Tilsyneladende gik udvindingen af stenen (blokke) ovenfra. For at vurdere skalaen og straks få en idé om dette sted udefra foreslår jeg at se på optagelserne taget fra en højde med en quadcopter:
Personligt forstår jeg ikke, hvorfor dette bjerg var attraktivt til udvinding af sten, og hvor er alle disse stenstrukturer lavet af alt det udvindede materiale. Dette er ikke en moderne udvikling. Dette stenbrud stammer fra Edo-perioden (eller Tokugawa-perioden): 1603-1868.
Indtil videre kan intet usædvanligt ses, bortset fra omfanget og kompleksiteten af arbejde i en sådan højde. Men når du kommer nærmere de stejle vægge i dette stenbrud, bliver det klart, at stenen ikke blev udvindet for hånd:
Salgsfremmende video:
Hvis du ser på de fotografier, der er taget af turister på jorden på dette sted, er de mest almindelige og tilsyneladende det mest interessante for almindelige mennesker et højt lettelsesbillede af Canon og en skulptur af Yakushi Nyorai (31 meter høj).
Men vær opmærksom på de vandrette mærker på væggene! Dette er ikke mejselmærker eller noget. Sådanne spor efterlades af mineudstyr:
Forstørret billede af fodaftryk på væggen. Lignende spor kan ses i Longyu Grottoes i Kina. Der er også meget mærkelige grotter med helt lignende mærker på væggene.
Et andet sted i denne karriere:
Der er lignende fodaftryk her, der siger, at det mekaniserede princip for stenekstraktion blev anvendt i hele dette stenbrud. Eller et slags værktøj, der ligesom en serreret kniv til skæring af brød efterlader spor af ridser i olien:
Efter deres hypotese om, at de gamle for nylig ikke kunne skære en hård sten, men en plastik, er analogien med en kniv og smør meget nyttig. Derefter er der ikke behov for en forklaring for at acceptere tilstedeværelsen i de dage med mirakuløse malere, minedrift osv. Hvorfor kunne bjergene være sammensat af plast? Dette er overskridelserne, eller rettere sagt løft af de lag, der var i en dybde under hurtig bjergbygning. Og et eller andet sted var de flydende.
Der er også en åbenlys stenbrud på halvøen, hvor der blev valgt en stor mængde sten- eller plastmasse.
For mere bekræftelse af versionen af ikke manuel prøveudtagning af sten med en mejsel foreslår jeg at se på flere fotos fra dette sted, hvor spor af den mekaniske metode til stenekstraktion med nogle aggregater er mere synlige:
Jeg spekulerer på, hvordan det var muligt at passere en slags teknik og danne en så smal tunnel? Og grotterne kan måske sige, at klippen simpelthen blev gravet ud som ler. Det er muligt, at dette var arbejderboliger eller værktøjsopbevaringsrum.
Efter at have set disse fotografier er der ingen tvivl om, at stenbruddet ikke var klippet i hånden. Sporene er også meget lig de, der forbliver efter at have kørt mejetærsker i en saltgruve:
Alt i alt er dette sted i Japan endnu et mysterium i historien om fortidens undervurderede teknologier. Men historikere bemærker det ikke, de er ikke teknologer eller minearbejdere.