Universet blev efterladt uden et fænomen! Den "mørke energi", der er blevet søgt i i 20 år, findes overhovedet ikke! Sådanne sensationelle rapporter kom fra Congress of the American Astronomical Society. Det var ikke kun den berømte "mørke energi", der blev afvist. Meget stærkere var udsagnet om, at universet ikke spreder sig med acceleration, som fysikere hævdede. I 2011 var det for denne opdagelse, at australierne og to amerikanere blev tildelt Nobelprisen. Og nu vender alt på hovedet: det er nødvendigt at revidere den almindeligt accepterede univers af modellen. Denne konklusion følger af arbejdet med astronomer fra det sydkoreanske universitet i Yonse og universitetet i Lyon.
Lad os minde om, at "mørk energi" har en lang historie. Den store Einstein stod ved sin oprindelse, og angiveligt var dette den største fejl i hans liv.
Han prøvede i 1917 at anvende den generelle relativitetsteori, som han netop havde skabt, for at beskrive universet. Og pludselig stødte jeg på et uopløseligt problem. Ifølge århundreder gamle koncepter blev universet betragtet som evigt og uforanderligt, med et ord, statisk. Men i Einsteins formler kom hun pludselig til live, bevægede sig. Hvordan gendanner hendes fred? Forskeren introducerede et nyt element i sine ligninger, den såkaldte kosmologiske konstant. Og alt vendte tilbage til sin plads. Fred regerede.
Dog ikke længe. I 1929 opdagede den amerikanske astronom Hubble, at universet ekspanderer, og i det er Einstein-konstanten simpelthen overflødig. Hun forlod scenen. Det virkede som for evigt. Mange år gik, og hun kom pludselig tilbage fra næsten intet. Alt ændrede sig efter at have observeret supernovaer, videnskabsmænd gjorde en af de mest sensationelle opdagelser i det 20. århundrede: Universet spredes med acceleration. Dette fænomen blev kaldt universel antigravitation.
Han ændrede billedet af den videnskabelige verden. Indtil for nylig virkede hun så slank. Big Bang gød et univers med mange galakser. Efter at have modtaget en kraftig indledende impuls spreder de, men på grund af gensidig tiltrækning sker dette med en afmatning. Og nu viser det sig, alt er helt anderledes, men præcis det modsatte.
Hvad driver dem? Får det dig til at flyve med acceleration, overvinde tyngdekraften? I dag tror fysikere, at dette er et fænomen, som de kaldte "mørk energi" forbundet med den samme Einsteins konstant. Det mest fantastiske er, at universet i de første 7-8 milliarder år af sin eksistens virkelig ekspanderede med deceleration, og derefter i mere end 7 milliarder år sker acceleration. Og så vil det kun blive stærkere og i ubegrænset tid.
Ifølge forskere udgør andelen af "mørk energi" omkring 67 procent af verdens energi, mens den såkaldte mørke eller usynlige stof - 30 procent og den sædvanlige synlige - alle stjerner og planeter - kun 3 procent. Og nu tog et team af astronomer fra Yonsei University sammen med kolleger fra University of Lyon og KASI sig mod det dannede verdensbillede. Efter at have analyseret store databaser erklærede forskerne, at astrofysikere fandt konklusionen om udvidelsen af universet på grundlag af en alvorlig målefejl. Dette betyder, at der ikke er behov for at introducere begrebet "mørk energi". Det viser sig, at videnskaben har ledt efter et fænomen i mere end 20 år, som faktisk ikke eksisterer overhovedet. I dette tilfælde er Einstein-konstanten stadig overflødig.
Bemærk, at dette ikke er det første angreb på "mørk energi". Og tidligere var der værker, hvor dens eksistens blev sat spørgsmålstegn ved. Men den seneste undersøgelse ser ifølge mange eksperter ud som den mest begrundede.”Vores resultater viser, at den Nobelprisvindende hypotese om 'mørk energi' baseret på supernova-kosmologi kan være baseret på en upålidelig og simpelthen mangelfuld antagelse,« sagde studieleder Yong Wook Lee. Kritikere af dette arbejde peger imidlertid på dets svage punkt: en lille database, hvorpå der drages revolutionære konklusioner.
Salgsfremmende video:
I dag er der adskillige eksperimentelle installationer i verden, der prøver at fange "mørk energi", men det er aldrig faldet ned i nettet. Forskerne indrømmer imidlertid selv, at de ser næsten blindt, fordi de stadig ikke ved nøjagtigt, hvad de skal fange. Hvad er den materielle bærer af dette fænomen. Kandidater betragtes som WIMP-partikler, der er vist i teoretikernes formler. Men indtil videre er teorien ikke blevet bekræftet ved eksperiment.
Hvorfor accelererer universet?
Udtrykket "mørk energi" stammer fra slutningen af det 20. århundrede. Det er forbundet med observationer af supernovaer, som lejlighedsvis blinker lyst på himlen. Disse stjerner bruges til at bestemme kosmologiske afstande. I 1998 opdagede videnskabsmænd i De Forenede Stater og Australien næsten samtidig en mærkelighed: de fjerneste supernovaer lyser ikke så lyst som de ordinerede formler. Dette betyder, at de er placeret længere væk fra os, end de burde være, hvis universet ekspanderede inden for almindelige tyngdekræfter. Derfor den sensationelle konklusion: med en sikkerhed på 99 procent kan det argumenteres for, at der skal være en vis yderligere energi i universet, der er imod tyngdekraften. Sådan virkede "mørk energi".
En kommentar
Anatoly Cherepashchuk, akademiker ved det russiske videnskabsakademi:
Nobel gives simpelthen ikke, selvom nogle forskere formåede at få et gennembrudsresultat. Der kræves mere bevis fra andre uafhængige grupper. Når for eksempel gravitationsbølger i 2016 blev opdaget under fusionen af sorte huller, og forskere blev nomineret til Nobel, modtog de ikke prisen. Først det næste år, da eksperimenter i Italien gav lignende resultater, fandt prisen sin helte.
For så vidt angår “mørk energi” er dette et vanskeligt område at undersøge. Der foregår spillet ved meget små værdier. For eksempel er signalerne fra supernovaer, der er undersøgt, om alle disse teorier, antagelser og fornemmelser er baseret på, meget svage, de er vanskelige at måle. Alt er ved grænsen. Under sådanne forhold kan du "strække" ethvert resultat. Derfor er et resultat ikke altid nok, en sum af overbevisende uafhængige beviser er nødvendig. Og med dette har modstanderne af "mørk energi" problemer. Men tilhængernes holdning er meget stærkere. I løbet af de sidste 20 år er der opnået en masse nye beviser både fra pålidelige observationer af supernovaer og som et resultat af en række andre undersøgelser, især målinger af relikviesstråling og observationer af galakse klynger.
Store forhåbninger fra forskere er nu forbundet med Spectrum-Roentgen-Gamma-projektet, som formodes at studere 100 tusind galakse-klynger. Som et resultat vil der blive modtaget en enorm mængde information, som jeg tror endelig vil afklare situationen med "mørk energi".
Forfatter: Sergey Demenko
