Selvbedrag - uvillighed til at møde sandheden og ønsketænkning.
Der er mange former for selvbedrag og livsområder, hvor mennesker”beskytter” sig mod sandheden. Måske da nogle giftstoffer er nyttige i små doser, hjælper selvbedrag i små mængder med stress.
Man må dog forstå, at denne foranstaltning kun er midlertidig og ikke fjerner årsagerne til problemet. Og jo højere graden af selvbedrag er, desto mere destruktive kan konsekvenserne være …
Det er fornærmende og ubehageligt, når håb brydes, og forventningerne ikke er opfyldt. Men der er tidspunkter, hvor selvbedrag kan føre til katastrofe.
Den 28. januar 1986 så millioner af mennesker i USA og over hele verden lanceringen af Space Shuttle Challenger. Denne lancering blev også meget offentliggjort, fordi et af besætningsmedlemmerne var skolelærer Christa McAuliffe. Hun skulle undervise i en lektion fra det ydre rum. Men 32 sekunder efter starten eksploderede skibet, og alle syv mennesker om bord blev dræbt.
Skibet på shuttle Challenger, 1986.
På tærsklen til lanceringen anbefalede en gruppe ingeniører hos Morton Thiokol, der lavede startmotorerne, officielt, at lanceringen blev udsat. Koldt vejr forventedes, hvilket kunne føre til et fald i elasticiteten af gummiisoleringsringene. På grund af hvad der kunne sket brændstoflækage og eksplosion af startmotorer. Virksomhedens ingeniører var enige om at insistere på, at lanceringen blev udsat.
Men NASA-manager Lawrence Malloy var ikke enig i denne beslutning. Startdatoen for rumfærgen er allerede blevet udskudt tre gange, på trods af at NASA lover ikke at forstyrre flyplanen.
Salgsfremmende video:
En anden udsættelse af lanceringsdatoen kan skade skyttelens omdømme, hvilket vil påvirke fremtidige tildelinger. Det var åbenlyst, men risikoen forbundet med vejrforhold var kun en mulighed og ikke en fast kendsgerning. Selv firmaets ingeniører var ikke helt sikre på, at eksplosionen helt sikkert ville finde sted.
Hvad gør Malloy i denne situation? Forud for starten ringer han til manageren for Morton Thiokol, Bob Land, og råder ham til at tænke "som en manager" og ikke "som en ingeniør." Og han er enig og ser bort fra sine egne kollegers meninger. Malloy kontakter derefter en af Morton Thiokols næstformænd, Joe Kilminister, og overtaler ham til at underskrive lanceringstilladelsen.
Rumfærgen Challenger besætning.
Spørgsmålet opstår, hvordan kunne Malloy sende en shuttle ud i rummet, vel vidende om, at den kunne eksplodere? Hvad kørte denne person? Frygt for at miste en karriere, selvretfærdighed eller noget andet?
Nobelprisvinderfysiker Richard Feindman, et tidligere medlem af Kommissionen, der undersøger Challenger-katastrofen, sagde:”Gutter, der prøver at få Kongressen til at godkende deres projekter, ønsker ikke at høre tale om problemer og risici. Det er bedre ikke at vide noget, så er de måske mere ærlige. De undertrykker alle de oplysninger, de ikke kan lide, noget som dette: "Jeg har ikke brug for at fortælle om dine problemer" eller "Fortæl mig ikke om dette, jeg vil ikke høre om det."
Den berømte amerikanske psykolog Paul Ekman, specialist i løgnens psykologi, mener, at dette selvbedrag var bevidst, og dette førte i sidste ende til et tragisk resultat. Ved at rådgive Land til at tænke "som en manager" viste Malloy en klar forståelse af, hvad der skal gøres for at tro på gennemførligheden af lancering.
NASA-kontor.
Ethvert selvbedrag kan føre til uforudsigelige konsekvenser, men hvis folks liv afhænger af en persons beslutning, kan konsekvenserne være tragiske. Ikke kun har Malloy påvirket nogle menneskers beslutninger, han har endnu ikke informeret de fire øverste ledere i NASA om uenigheden mellem ingeniører og ledere.
Denne triste historie er et eksempel på de værste konsekvenser af selvbedrag. Heldigvis kommer dette i de fleste tilfælde ikke til det. De, der bedrager sig sjældent, når de mål, de forfølger.
I de fleste tilfælde er selvbedrag bevidst, dvs. i dybden af sin sjæl indser en person, at han tager fejl, og ønsker ikke at se det fulde billede af, hvad der sker. Men når virkeligheden erstattes af illusion i lang tid, bliver det meget vanskeligt at skelne den ene fra den anden.
Der er situationer, hvor selvbedrag fortsætter så længe, at du ikke kan undvære hjælp udefra. Nogle gange hjælper stærke og ansvarlige personer med dette, og psykologers hjælp kan også være påkrævet.
Det er som det er, dette problem er ikke så let at løse - det er meget bedre at forhindre det eller fjerne det på et tidligt tidspunkt. At være ærlig overfor sig selv er ikke lettere end at være ærlig overfor andre. Men når vi slipper for illusioner, tager vi et meget stort skridt hen imod lykke - stedet hvor vi vil komme.