Et Andet Bevis På Substitution Af Peter I - Alternativ Visning

Et Andet Bevis På Substitution Af Peter I - Alternativ Visning
Et Andet Bevis På Substitution Af Peter I - Alternativ Visning

Video: Et Andet Bevis På Substitution Af Peter I - Alternativ Visning

Video: Et Andet Bevis På Substitution Af Peter I - Alternativ Visning
Video: Integration ved substitution (eksempler) 2024, September
Anonim

Der er skrevet meget om udskiftning af den russiske tsar Peter I. Men for nylig lyttede jeg til en af Artyom Voitenkovs videoer dedikeret til "kongenes blodige hemmelighed":

og pludselig følte han tydeligt, at alt, hvad han sagde, var endnu et bevis på denne substitution, der blev udført under den "store ambassade" for den russiske tsar Peter Romanov i Vesteuropa i 1697-1698. Her er for eksempel, hvad Artyom sagde i denne video:

Begyndte den tyske linje af de russiske czarer af Romanovs imidlertid virkelig kun med Catherine II? Overraskende, efter at "den store ambassade" fra Vesteuropa vendte tilbage, forlod den "russiske tsar" ikke kun alt det russiske, inklusive hans slægtninge og hans folk, glemte ikke kun russisk tale og især skrift, og led underlige ændringer i hans udseende, hans smag og vaner, men oversvømmede også Rusland med udenlandske specialister, hvoraf de fleste var tyskere.

Og det er meget underligt, at tsaren, der elskede sin første kone Evdokia meget, ikke ville mødes med hende og sendte hende til et kloster. Men af en eller anden grund valgte jeg som ny kone en tysk kvinde med prøyssisk blod, Marta Samuilovna Skavronskaya, der er kendt for os under navnet Catherine. Hvorfor skulle "tsaren" pludselig hader alt russisk og lidenskabeligt elske tyskerne efter at have besøgt Europa? Fordi bedrageren selv var af det samme blod! Alt dette forklarer også, hvorfor hans efterkommere, de allerede tyskiserede Romanovs, også foretrak at tage brude af tysk blod.

Og hvem blev disse Romanovs betroet at komponere "Russlands historie"? Var det ikke tyske historikere, der skrev det efter at have fundet deres russofobiske "normanniske teori", som underbygger det 300 år gamle tysk-romanov-åg i vores land? Og her bliver det også klart, hvorfor den falske Peter annullerede den gamle kalender ved at stjæle flere årtusinder af vores historie, og hvorfor Romanoverne ved hjælp af tyske historikere ikke kun opfandt en ny historie for os, men forsøgte også at fjerne fra klostre og ødelægge gamle bøger og kronikker under påskud af "restaurering" modsiger denne nye version af historien. Den samme skæbne fandt familiebøgerne lidt senere.

Salgsfremmende video:

Dette er hvad en så omhyggelig stræben fra pseudo-Romanoverne om at holde sig til den tyske genetiske linje, der faktisk ikke begyndte med Catherine II, men selv med ankomsten af den falske Peter fra Vesteuropa, som faktisk ikke havde noget at gøre med de rigtige Romanovs, kan fortælle om det.

michael101063 ©