På trods af adskillige ekspeditioner gennem århundreder er Noah's Ark endnu ikke fundet. Fra Hong Kong til Holland er verden fascineret af Noah og Arken. Dette er ikke overraskende, fordi mange kulturer har gamle oversvømmelseshistorier. Selvom de adskiller sig detaljeret, synes mange af disse historier at afspejle den sande historie i 1. Mosebog 6-9.
Af alle de kendte "mistede" artefakter, der endnu ikke er fundet, er Noah's Ark øverst på listen over mange mennesker.
Flere hold fortsatte deres søgning efter den rigtige ark. De fleste af dem fokuserede på Mount Ararat i det nordøstlige Tyrkiet, hvor fortidens beretninger om træstrukturen har vakt interesse i århundreder. Hvorfor blev det ikke fundet med et så stort fartøj og så stor interesse?
Måske er vi nødt til at se igen på historien i Guds ord. Den siger, at Arken endte i”Ararat-bjerge” på oversvømmelsens 150. dag (1 Mos 8: 4). Det var en region, ikke et bjerg.
Derudover overså forskerne regionens geologi i deres gamle søgen efter Noahs Ark. Hvordan blev klipperne og lagene i denne region dannet og ændret sig i løbet af oversvømmelsen og i de efterfølgende år?
Den bibelske henvisning til "Mount Ararat" som landingssted for Ark antyder, at disse bjerge blev dannet længe før oversvømmelsens afslutning. Oversvømmelsen blev en global katastrofe, der fuldstændigt ændrede jordens geologi, og siden da har jordoverfladen fortsat ændret sig. Måske kaster geologien til det moderne Mount Ararat lys over, om det er værd at kigge efter Noahs Ark på dette bjerg.
Salgsfremmende video:
Mount Ararat er en ung vulkan beliggende i en meget ustabil region. Under og omkring det ligger et enormt plateau, der blev dannet ved kollisionen af tektoniske plader, som et resultat af, at enorme lavaflow dækkede over 50.000 km2. Ararat er kun en femtedel af dette område, et sammenligningspunkt, der opstod senere. Er Noahs Ark virkelig her?
Dybt under Mount Ararat ligger tusindvis af fods af flodsediment fyldt mest med marine fossiler fra ødelæggelsen af livet i havet og på land. De er som oversvømmelseslagene, som vi finder over hele jorden.
Kraftige lavastrømme ligger over oversvømmelsen. De dækkede regionen et stykke tid efter, at oversvømmelsesvandene blev drænet fra jorden. De akkumulerede over flere år og omfattede mellem vandløb tynde aflejringer af lokale lacustrinsedimenter med fossiler af nedgravede ferskvandsfisk.
Vulkanudbrud, der spredte lava over Erzurum-Kars-platået og derefter skabte Mount Ararat, begyndte efter oversvømmelsen. Det betyder, at havfarvandet allerede var forsvundet fra det østlige Tyrkiet, før Ararat-bjerget opstod.
Alle disse detaljer er vigtige for at placere dannelsen af Mount Ararat i bibelsk kronologi. Dette bestemmer igen, om Noahs Ark er på Ararat-bjerget.
Vulkanen, nu kaldet Mount Ararat, voksede ikke tidligere end længe efter tilbagetrækningen af oceaniske (oversvømmelses) farvande. Derudover dateres lava- og askelagene i Mount Ararat tilbage til istid på eftermiddagen. Dette er i overensstemmelse med Mount Ararat, der blev bygget efter oversvømmelsen på toppen af et tørt plateau. Mount Ararat er således en vulkan efter oversvømmelse, der fortsatte med at udbruge for nylig for mindre end 200 år siden.
Det er således umuligt at finde Noahs ark på Ararat-bjerget. I stedet måtte han være på et andet højt bjerg i regionen på det tidspunkt. Bibelen taler tydeligt om "bjergene" i Ararat og ikke om "selve Ararat".
Selv uden at finde Ark, er der overvældende geologiske beviser for, at oversvømmelsen fandt sted, som Bibelen beskriver.
Et fotografi taget med et fly i 1949 viser en stor struktur, der springer ud af is og sne kendt som Ararat-anomalien. Det er vanskeligt at bestemme størrelsen på objektet, eller om billederne er taget på dette sted.
Nogle arkjægere håber, at dette kunne være deres næste store pause, men geologer siger, at genstanden bare ligner et klippeafgrøde, der kun ligner en ark, når sneen og isen smelter på de rigtige steder. Indtil videre har den tyrkiske regering ikke tilladt en ekspedition for at udforske stedet.
I 1955 blev en træbjælke fundet under isen i en revne på Ararat. Træet blev antaget at være omkring 5.000 år gammelt, men afprøvning i seks laboratorier viste, at tømmeret var mindre end 2.000 år gammelt.
I 2010 blev der fundet træeksemplarer, som antages at være en del af Arken. Imidlertid talte en række beviser om svig.
Baseret på det faktum, at Mount Ararat hviler på vulkanforekomster oven på oversvømmelsesaflejringerne, kan vi med rimelighed være sikre på, at Ark aldrig vil blive fundet på dette bjerg. Men skulle vi forvente at finde Noahs ark andetsteds? Det er overraskende at finde den berømte Ark ekstremt usandsynligt:
- Arken kunne have været brugt som brænde til konstruktion efter oversvømmelsen. Noahs familie har måske demonteret det meste af skibet til dette formål.
- Trækonstruktioner varer normalt ikke i århundreder, selvom de behandles med harpiks. Uden regelmæssig vedligeholdelse nedbrydes de til sidst og forsvinder derefter på grund af nedbrydning.
- Nogle mener, at Arken sidder fast i en gletsjer, der forhindrer træet i at rådne. Imidlertid bevæger gletsjere sig, og en sådan bevægelse ville rive arken i stykker.