Nogle film - Robot og Frank, Mig, Robot, tegneserier - viser en fremtid, hvor robotbetjente udfører arbejdet med stuepiger, sygeplejersker, barnepiger, plejepersonale, så familier kan tilbringe mere tid sammen og ældre forbliver uafhængige længere. Robottens værgers fremtid er tættere, end vi måske forestiller os. Robotstøvsugere og robotgræsslåmaskiner er allerede tilgængelige, og Japan ser en boom i hjælpeteknologi til ældrepleje.
For ikke længe siden blev Middlesex Universitets robot Pepper præsenteret for det britiske parlamentariske udvalg for at besvare spørgsmål om robotters rolle i uddannelsen.
Beskyttelsesroboter er på den anden side et relativt nyligt fænomen. Når folk lever længere, er der et stigende antal ældre mennesker, der har brug for hjælp til deres daglige liv. Manglen på tilgængelige plejere betyder dog, at vi er i en krise i voksenomsorgen i den nærmeste fremtid. I Japan er det for eksempel anslået 370.000 mennesker, der mangler plejepersonale i 2025.
Selvom moderne hjælpeteknologi stadig er langt fra en fremtid, hvor vores måltider tilberedes af os selv og alle husholdningsopgaver ikke berører os, hvorfor prøver vi ikke at se, hvordan den fremtid vil være.
Hjem robotter
De fleste robotter er nu vidt brugt i tung industri og fremstilling, hvor farlige og gentagne opgaver bedst udføres med automatiserede systemer. Imidlertid er disse ikke-udmattende industrielle dem ikke designet til at arbejde i nærværelse af mennesker, da de bevæger sig hurtigt og er lavet af hårde materialer, der kan føre til personskade.
Moderne "samarbejdsrobotter" eller cobots, som de også kaldes, er lavet med stive samlinger og samlinger. De arbejder i nærheden af mennesker og bevæger sig i en begrænset hastighed for ikke at skade nogen.
Salgsfremmende video:
Den næste generation af samarbejdsrobotter vil imidlertid være lavet af blødere materialer som gummi, silicium eller stof.”Disse robotter er iboende sikre på grund af egenskaberne ved materialerne, de er lavet af,” siger Helg Würdemann, en robotingeniør ved University College London. "Denne form for bløde robotter med kontrolleret stivhed bør opnå nøjagtighed og gentagelse af eksisterende cobots og samtidig sikre et sikkert samspil med mennesker."
Et af de største problemer er, at navigationssystemer til menneskelige interaktive robotter endnu ikke er fuldt udviklet. De fungerer til en vis grad, men bliver let forvirrede - som robotstøvsugere, der ikke kan vende tilbage til ladestationen. Under enkle laboratorieforhold kan robotter bestemme den bedste rute, men under reelle forhold, i et hus fuldt af borde, stole og andet skrammel, er alt helt anderledes.
”Mange af disse algoritmer blev udviklet i laboratoriet og er relativt enkle sammenlignet med rod og aktivitet hos mennesker i et rigtigt hjem,” forklarer Nicola Bellotto, en computerforsker og teknisk manager for Lincoln University, et projekt, der prøver at skabe robotter til at passe og overvåge ældre mennesker.
Robotter er heller ikke helt klare med hårdt terræn, og nogle med stiger. I 2017 druknede en autonom sikkerhedsrobot i Washington efter at have faldet ned ad en trappe i et kontorvandvand. At arbejde sikkert i nærværelse af børn og dyr kan også være en udfordring, som det blev demonstreret i 2016, da en sikkerhedsrobot ramte et lille barn i et Silicon Valley-indkøbscenter, efter at et barn løb for at møde ham.
Koordination af bevægelse som svar på sensorisk information er også et problem for robotter, der begrænser deres evne til at interagere med miljøet. Robotter er muligvis ikke i stand til at klare opgaver, som de fleste mennesker og endda hunde undertiden gør ganske let, såsom at fange en bold.
Dette skyldes et utroligt antal faktorer, der skal overvejes, og som kan overbelaste det autonome system og forårsage fejl.”Fra et maskinlæringsperspektiv er de fleste beslutninger lettere for mennesker end for robotter,” siger Diana Cook, co-direktør for det kunstige intelligenslaboratorium ved Washington State University. "Nogle opgaver, der er mentalt vanskelige for mennesker, er lettere for en robot, mens nogle enkle bevægelser for mennesker er ret vanskelige for robotter."
The Evil Valley Guardians
Der er også spørgsmålet om, hvorvidt vi ønsker, at vores beskyttende robotter skal være menneskelige. Der er et begreb "uhyggelig dal": når genstande er meget tæt, men stadig ikke fuldstændigt efterligger den menneskelige form og dermed skaber rædsel. Et eller andet sted på randen af overgangen vises noget kunstigt, som bogstaveligt talt vender os væk fra humanoide robotter. I stedet for, som robotstøvsugere i vores hjem, kan robotter være æstetisk designet i henhold til deres funktion.
I nogle tilfælde kan en ikke-humanoid robot være lige det, du har brug for. Dyrrobotter som Paro begynder at blive brugt som kæledyr i kæledyrsfrie plejehjem eller som ekstra ledsagere til personer med demens.
Mange moderne robotter er funktionelt orienterede, ligesom robotstøvsugere, snarere end multifunktionelle. At designe et robotsystem til at udføre flere funktioner kan være udfordrende, især hvis opgaverne ikke hænger sammen. I det mindste i den nærmeste fremtid har vi sandsynligvis flere beskyttelsesroboter, der udfører forskellige funktioner. Et problem opstår imidlertid: hvor opbevarer vi dem, mens de ikke er i brug?
I sidste ende vil beskyttelsesroboter komplementere snarere end at erstatte mennesker, der passer på andre mennesker, da robotik aldrig kan erstatte menneskekød og blodkammeratskab. Selv den mest avancerede menneskelige simulering af en robot kan ikke simulere et menneske nøjagtigt.
Det er dog godt, at vask af opvask og støvsugning af gulvet ikke er så svært for robotter. Og ikke doven. Har du tillid til robotter?
Ilya Khel