Videnskab har besvaret mange grundlæggende spørgsmål, men nogle områder af den omkringliggende virkelighed er stadig "tomme pletter", selv for forskere selv. Hvorfor handler tyngdekraften på os? Hvordan kan tamfisk forudsige jordskælv? Hvorfor gabber folk? Her er et udvalg af interessante spørgsmål, som moderne videnskabelig viden endnu ikke giver svar på.
1. Hvorfor gabber vi?
På denne score er der mange teorier, inklusive de mest latterlige. To af de mest sandsynlige fortjener opmærksomhed.
Den første siger, at gaben hjælper med at lindre stress fra hjernen og forbedre hjernens funktion. Det er grunden til, at ifølge psykologer fra University of Albany i New York, plejer vi at gabbe før sengetid - på det tidspunkt falder hjernens ydeevne, det samme observeres med manglende søvn.
Men hvis gaben kun hjælper med at "anspore" vores hjerne, hvorfor er den så smitsom? Teoriens tilhængere svarer, at dette kom fra vores fjerne forfædre: når lederen af pakken gabber og derved viser, at han ikke er i den bedste form i øjeblikket, begynder hele flokken at gøre det samme for at sige at øge den kollektive årvågenhed tidligere. identificere potentielle trusler.
Den anden teori er, at gaben forenes og som sådan får folk til at sympatisere med hinanden - den, der gabber efter nogen, som om han ubevidst vil sige: "Ja, kammerat, som jeg forstår dig."
Salgsfremmende video:
2. Hvorfor antænder folk undertiden spontant?
Alt det videnskab med sikkerhed ved om dette er, at folk undertiden virkelig blusser op som kampe.
Et af de første officielt registrerede ofre for spontan forbrænding var en italiensk ridder i midten af det 17. århundrede: denne seigneur blev opsatret i ild efter overdreven forbrug af vin. I løbet af århundreder har omkring 120 kendte tilfælde fundet sted, men mange, videnskabsfolk er sikre på, kan ikke tilskrives spontan forbrænding. Der var mange rygere blandt ofrene, og en nysgerrig teori er, at rygning kan brænde de dybe lag af huden og få laget af subkutant fedt til at antænde - alt sammen ligner dette princippet om et lys og en væge.
En alternativ teori siger, at årsagen til de uhyggelige udbrud er metan, der ophobes i tarmen, og "gnisten" gives ved en bestemt interaktion mellem enzymer.
Disse to forklaringer har et problem - forskere kan ikke verificere dem, så der er stadig ikke noget svar på spørgsmålet om, hvorfor dette sker.
3. Hvordan fungerer placebo-effekten?
Når et nyt lægemiddel gennemgår kliniske forsøg, er der altid en såkaldt kontrolgruppe blandt de frivillige, hvis indikatorer tjener som udgangspunkt for forskere. Deltagerne får at vide, at de får testmidlet, men i virkeligheden modtager de kun let tonede "dummies" - placebo (latin placebo - "Jeg vil gerne have det").
Nogle af de frivillige "føler" virkningen af lægemidlet, som de angiveligt får, endvidere er der objektivt registrerede effekter af placebo, svarende til virkningen af det nuværende lægemiddel. Mange mennesker tror, at nogle gange mennesker hævder at føle sig bedre, men dette er bare at prøve at overbevise sig selv.
Modstridende bevis giver anledning til adskillige teorier: Pavlovs tilhængere siger for eksempel, at patienten på fysiologisk niveau skaber betingelser for bedring, fordi behandlingen skal hjælpe. Nogle taler om den terapeutiske virkning af kommunikation med lægen, andre om den ubevidste uvillighed til at ødelægge eksperimentets statistik.
Uanset om det er, drømmer farmaceutiske giganter om at afsløre mysteriet med placebo-effekten for at fratage svindlere, der sælger dummies, muligheden for at tjene penge, fordi udviklingen af ægte medicin er dyr og tager lang tid, men på grund af menneskets selvhypnose kan de undertiden ikke konkurrere med "falske".
4. Hvem var den sidste fælles stamfar?
En hval og en bakterie, en blæksprutte og en orkide - det ser ud til, at der ikke er noget fælles mellem dem, men hvis du graver dybere, viser det sig, at der stadig er ligheder.
Næsten alle levende ting indeholder proteiner og nukleinsyrer: alle levende organismer indeholder en genetisk kode, og sekvensen af det menneskelige genom ligner et slægtstræ - dette antyder, at al livets mangfoldighed kan reduceres til en universel stamfar.
I teorien vil beregning af en fælles stamfar hjælpe dig med at se dybere ind i livets oprindelse. Forskere hævder, at den sidste universelle fælles stamfar (LUCA) for ca. 2,9 milliarder år siden gav to grene af udvikling - bakterier og eukaryoter (sidstnævnte udviklede sig senere til planter, dyr og videre). Desværre er det arvemateriale fra den æra temmelig knap, da det gentagne gange blev blandet om og ændret sig i udviklingsprocessen.
Men nogle af de bevarede genetiske egenskaber hos proteiner og nukleinsyrer antyder, hvem LUCA så ud: - cellen, som alle levende organismer er lavet af.
5. Hvordan fungerer hukommelse?
I lang tid har forskere antaget, at hukommelsesmekanismer er indeholdt i hippocampus, hjernebarken eller spredt i en udefineret gruppe af neuroner.
Forskere ved Massachusetts Institute of Technology har for første gang formået at kontrollere hukommelsen af mus ved at påvirke nogle neurale forbindelser. Dette er selvfølgelig et skridt fremad, men hvordan bestemmer hjernen, hvilket ledbånd der skal bruges?
Dette "trick" er endnu ikke fuldt ud forstået: undersøgelser viser, at når en hukommelse opstår, aktiveres de samme hjerneceller, som er involveret direkte i oplevelsen, med andre ord, hukommelsen akkumulerer ikke bare indtryk, og derefter "tager dem ud" - det er mere som konstruktion af den "samme" situation.
6. Stemmer det, at dyr forudsiger jordskælv?
Denne idé er god, men forskere har brug for bevis.
Tilfælde af mærkelig opførsel hos kæledyr inden nogen katastrofe har været kendt siden det antikke Grækenland, men alle disse historier er i form af en anekdot, og generelt, hvilken opførsel af et dyr kan betragtes som mærkelig nok til at tale om "forudsigelse"? Derudover taler de normalt om det efter, hvad der skete.
Det er ubestrideligt, at dyr er følsomme over for ændringer i naturlige forhold - fra seismiske bølger til forstyrrelser i det elektromagnetiske felt, men det er uklart, om sådanne ændringer går forud for jordskælv. Og hvis vi ikke selv kan forudsige et jordskælv, hvornår skal vi så begynde at registrere den "mærkelige" opførsel hos kæledyr?
Det er endnu sværere at oprette et eksperiment, fordi det er nødvendigt at arrangere en katastrofe. Flere "glade" tilfældigheder forekom i Neftegorsk, da jordskælvet begyndte under forsøg på dyr, men de data, der er opnået i dette tilfælde, er ret modstridende.
7. Hvordan "kender" kroppsdele, at de har brug for at stoppe med at vokse?
Hvert dyr, bestående af billioner af celler, var i begyndelsen af udviklingsvejen kun en enkelt celle: Vækstprocessen er som regel tæt kontrolleret, men nogle gange forekommer der fejl, og det viser sig for eksempel, at en person har det ene ben lidt kortere end det andet. Hvad påvirker dette?
Her er de fire vigtigste proteiner fra det, der bliver den Salvadoranske vrede flodhest, og sender et signal gennem særlige "kommunikationskanaler" om, at det er tid til at stoppe organudvikling. Signalet stopper produktionen af protein, der tjener som byggemateriale, og det er her de specifikke ideer fra forskere slutter.
Hvad genererer et signal? Hvilke andre vækstmekanismer end proteinproduktion påvirker det? Forskere fortsætter også med at studere disse "kommunikationskanaler" og antyder, at de kan "slukke" mekanismen for opdeling af kræftceller.
8. Er der menneskelige feromoner?
Lugter du en andens frygt? Kan du for eksempel føle en rotte i det fjerne? Dyr har længe og med succes kommunikeret på niveau med kemiske signaler, men er mennesket i stand til dette?
Nogle taler om en utvivlsom ændring i adfærd og reaktionen fra den menneskelige fysiologi på kemosignaler, men det er stadig umuligt at sige med sikkerhed, hvad der er initiativtager til disse ændringer. Lad inskriptionerne på parfume og brusegele sige, at det er dette "feromon" middel, der vil gøre dig uimodståelig, forskere kender endnu ikke nogen feromoner, der kan påvirke mennesker.
Selv hvis der findes nogle "kemiske signaler" i en person, er det ikke helt klart, hvordan den modtagende side "afkoder" dette signal. Hos pattedyr og krybdyr serveres dette formål af det vomeronasale organ, som også er til stede hos os, men har lugtefunktioner, og dets sanseceller er ikke forbundet med det centrale nervesystem.
9. Hvordan fungerer tyngdekraften?
Der er fire vigtigste kræfter, der holder universet i at falde fra hinanden: elektromagnetisme, stærke og svage nukleare interaktioner og tyngdekraft. Tyngdekraften ud af disse fire er mindst synlig, hvorfor dens egenskaber ikke er lette at undersøge, når man bruger små genstande, i laboratorieforhold, men for eksempel er en stærk nuklear interaktion 1026 gange større end en svag. På trods af fysikernes bestræbelser på at forklare fænomenet tiltrækning af genstande til hinanden ved hjælp af kvantemekanikens principper eller den generelle relativitetsteori, vil essensen af denne interaktion først være klar, før udviklingen af den samlede teori om alting.
Det er også uklart, hvad gravitationsinteraktionen mellem objekter er forbundet med: kun konstruktionen af mange supercollidere til at opdage et hypotetisk graviton - en elementær masseløs partikelbærer med gravitationsinteraktion - kan hjælpe. Nogle af forskerne forsøger at finde bevis for dens eksistens, mens andre er overbeviste om, at dette kun vil forvirre alt.
10. Hvor mange arter er der på Jorden?
I omkring 200 år har forskere udarbejdet en generel klassificering og beskrivelse af forskellige dyrearter, der er kendt for videnskaben, og dette storslåede arbejde vil sandsynligvis ikke blive afsluttet snart.
Alene i det sidste årti er der annonceret over 16.000 nye dyrearter, og i øjeblikket er ca. 1,2 millioner klassificeret. Hvor mange ukendte levende organismer findes der stadig?
Baseret på dette kan det beregnes, at omkring 300 tusind mennesker skal afsætte deres liv til at katalogisere alle levende ting - dette er en ekstremt lang og mødrende proces, fordi mange levesteder af mange uudforskede arter findes i udviklingslande, hvor forskning er ret problematisk, og 80% af de levende væsener og lever i havdybderne.
Med dette i tankerne giver flere grupper af videnskabsfolk forskellige skøn over antallet af arter, der endnu ikke er opdaget - antallet spænder fra 19.264 til ca. 15 millioner.
