Om Videnskabs Inkompetence I Ikke-fysiske Anliggender - Alternativ Visning

Om Videnskabs Inkompetence I Ikke-fysiske Anliggender - Alternativ Visning
Om Videnskabs Inkompetence I Ikke-fysiske Anliggender - Alternativ Visning

Video: Om Videnskabs Inkompetence I Ikke-fysiske Anliggender - Alternativ Visning

Video: Om Videnskabs Inkompetence I Ikke-fysiske Anliggender - Alternativ Visning
Video: Димаша невеста будет ОБЯЗАТЕЛЬНО похожа на его маму! Всем мамам ПОСВЯЩАЕТСЯ! ( SUB. 22 LGS) 2024, September
Anonim

Forskere kan ofte høre beskyldninger om inkompetence, når nogen på trods af den universelle blinde tro på tekstbøger eller i de ubegrundede udsagn fra "myndigheder" uafhængigt forsøger at finde ud af et område med universel menneskelig viden og finder der alvorlige "mangler" og " stimer”af dem, der skrev lærebøger til almindelig brug. Det er sandt, at sådanne beskyldninger ikke mindst hindrer medlemmer af den pseudovidenskabelige kommission fra Det Russiske Videnskabelige Akademi fra at hænge forskellige "mærker" på de vidensområder, hvor de selv er absolut inhabil og ikke har de relevante eksamensbeviser.

Selvom det forekommer mig, bør den afgørende faktor ved definition af begrebet "inkompetence" ikke være tilstedeværelsen af et eksamensbevis, men tilstedeværelsen af reelle eksperimenter og eksperimenter, eller for eksempel arkivforskning, ekspeditioner eller forskning, inklusive virtuelle. Og som praksis viser, i spørgsmål om esotericisme, der går ud over den fysiske virkelighed, er langt de fleste forskere absolut inhabil. Og det er af denne grund, at de ikke har nogen moralsk ret til at afgive nogen konklusioner og ubegrundede udsagn, hvis de ikke har foretaget reel forskning på dette område.

Den samme opfattelse deles af den russiske forfatter S. Robaten, der i sin bog "Fremskridt - en spiral af udvikling eller en ond cirkel" skriver:

Personligt mener jeg, at der overhovedet ikke skal være nogen blind tro på "myndigheder", også med hensyn til de fysiske aspekter af virkeligheden. Desuden giver selve historien om videnskab og teknologiudvikling os mange eksempler på vrangforestillinger, der blev betragtet som "den ultimative sandhed" kun fordi de blev udtrykt af disse "myndigheder". Men praksis har fuldstændigt tilbagevist disse "sandheder". For heldigvis var der til enhver tid "ignoramuses", som ikke vidste noget om disse falske "sandheder" og simpelthen gjorde deres job, skabte fly tungere end luft, skibe af metal, jernbaner med glatte skinner og meget mere det var "forbudt" af de tiders videnskabelige "myndigheder". Så drage dine egne konklusioner af alt dette. Især hvis du virkelig er interesseret i viden og ikke fanatisk blind tro.

Salgsfremmende video:

michael101063 ©