En person, der afslører mysteriet med deja vu-effekten, vil helt sikkert modtage verdensomspændende berømmelse, for da åbner fantastiske muligheder sig for menneskeheden.
Der er noget med min hukommelse. Mere end 120 år er gået siden deja vu-effekten begyndte at blive taget alvorligt. Officielt at studere dette fænomen begyndte i slutningen af 1800-tallet, efter at den franske psykolog Emile Bouarak, der levede på det tidspunkt, brugte dette videnskabelige udtryk i sin bog "Psykologiske fremtid".
"Deja vu" i oversættelse fra fransk betyder "allerede set". Enhver af os har nogensinde stødt på det. Nogen oftere, nogen mindre ofte. Deja vu betyder en mental tilstand, hvor en person, der er på et bestemt sted og på et bestemt tidspunkt, føler, at han allerede har været i en lignende situation, og på dette tidspunkt forekommer alt ham kendt. Nogle kan endda forudsige, hvad der vil ske, efter at denne sensation opstår. Reelle fakta tjener som bevis. Mennesker, der boede på forskellige tidspunkter og i forskellige lande, oplevede en lignende følelse og kunne forudsige, hvad der ville ske med dem i den nærmeste fremtid.
Sigmund Freud benægtede ikke eksistensen af deja vu-effekten og kaldte den mirakuløs og overnaturlig, men han fortolkede den som tilstedeværelsen af ubevidste fantasier og ønsker hos en person. Freuds ønske om kun at forklare dette fænomen fra et videnskabeligt synspunkt blev ikke støttet af hans studerende Carl Gustav Jung. Efter at have oplevet virkningen af deja vu i en alder af 12 år, var Jung overbevist om, at han levede to parallelle liv resten af sit liv. Denne følelse kan forklares med forskerens excentricitet. Men hvor stærk følelsen af déjà vu måtte være for at sætte et præg på drengens hukommelse for livet. Og han så bare ved et uheld i portrættet af en læge, der boede i
1700-tallet, støvler med spænder. Denne kendsgerning dannede i ham en klar tillid til, at han allerede havde set og følt dem på hans fødder.
Leo Tolstoj oplevede en lignende effekt, da han faldt fra sin hest under jagt. Han huskede pludselig pludselig, at for 200 år siden faldt en anden rytter også fra en hest, og at rytteren var sig selv. At forfatteren følte sig som en rytter, der levede for 200 år siden, kan forklares med hans voldelige fantasi. Men en klar fornemmelse af hvad der allerede er set i en sådan ikke-standard situation bekræfter teorien om, at virkningen af deja vu kan vente os på de mest uventede steder, på et tidspunkt, der er vanskeligt at forudsige.
Husk alt. Er det muligt for os at have en slags genetisk hukommelse, der gemmer information om hans tidligere liv i en persons sind? Dette er naturligvis ikke blevet bevist. Men genhukommelse eksisterer, og dette er en reel kendsgerning bekræftet af forskere. Kun hvilke oplysninger gemmer det i sig selv? Hvad enten det drejer sig om oplysninger om forfædre, tidligere generationer, afdøde slægtninge eller levede liv, gjenstår at undersøge og bevise for menneskeheden. I mellemtiden kan vi kun være baseret på virkelige begivenheder, der sker med os.
Britiske Dorothy Idri, der boede i midten af det 20. århundrede, i en alder af tre, begyndte at huske hendes tidligere liv og skræmte andre med dette. Med alderen begyndte hun at hævde, at hun ikke var andet end en egyptisk præstinde, og hendes navn var Bentricheti. I en alder af 34 flyttede Dorothy-Bentricheti til Egypten og chokerede alle arkæologer og egyptologer med en forbløffende viden om perioden med Farao Seti den første regeringsperiode. Hun pegede umiskendeligt på placeringen af templets have i Abydos, den berømte mur med basrelieffer, Nag Hammadi papyrus, og blev tildelt fortjenstordenen for Den Arabiske Republik Egypten.
Salgsfremmende video:
Siden oldtiden har nogle folk, for eksempel eskimoer, nordamerikanske indianere, jøder, en del af afrikanske stammer og naturligvis hinduer, støttet teorien om reinkarnation. "Reinkarnation" oversat fra latin betyder "reinkarnation", det vil sige sjælens egenskab til at reinkarnere igen og igen fra det ene legeme til det andet. Sagen om den britiske Dorothy kunne tilskrives en lignende teori, hvad enten vi er indianere eller parapsykologer. Men da vi hverken er den ene eller den anden og ikke tror på sådanne historier, forklarer vi alt ved genetisk hukommelse. Selvom disse to teorier er så tæt, at de konstant overlapper hinanden. Et eksempel er regressiv hypnose, der tillader det menneskelige sind at rejse ind i fortiden. Eksperimenter med regressiv hypnose gjorde det muligt for forskere ikke kun at lære om en persons fortid, men også at behandle ham for mange mentale sygdomme. Hvis du under en session beder en person om at tale om deres tidligere liv, kan fantastiske oplysninger afsløres. Livet i forskellige dele af planeten, på forskellige tidspunkter, historier om, at en mand og kone i et tidligere liv var bror og søster, mor og datter var mand og kone, og så videre. Hvis regressiv hypnose ikke beviser teorien om reinkarnation og eksistensen af genhukommelse, gør det klart, hvor mange hemmeligheder den menneskelige bevidsthed skjuler.hvor mange hemmeligheder den menneskelige bevidsthed skjuler.hvor mange hemmeligheder den menneskelige bevidsthed skjuler.
Glemt og anmodet om. Den californiske hypnoterapeut Michael Newton, kendt for sin private praksis med at korrigere forskellige former for afvigelser i adfærd samt hjælpe folk med at afsløre deres højere åndelige selv, giver i sin bog "Travels of the Soul (Life Between Lives)" en meget interessant beskrivelse af årsagen til deja vu. Mens han udviklede sin egen aldersregressionsteknik, opdagede han, at patienter kan placeres i mellemperioder mellem deres tidligere liv og var i stand til at demonstrere og bevise dette i praksis. Patienterne, som han introducerede i en tilstand af trance, alt sammen, som man fortalte om eksistensen af en udødelig sjæl mellem fysiske inkarnationer på Jorden. I øjeblikket af sjælens overførsel til en ny krop, får hun ovenfra klare instruktioner eller tegn, som hun må se i det jordiske liv og huske sin rigtige oprindelse.
Dette kan være lugt, sensationer, beklædningsgenstande og andre ting, der ved første øjekast synes ubetydelige. For eksempel talte en af patienterne om et sølv vedhæng, en udsmykning, som han burde have set på en kvindes hals i en alder af syv år. På samme tid, da han blev spurgt om, hvordan denne sølvgenstand ville blive løftestangen i hans hukommelse, svarede han, at dekorationen ville skinne i solen for at tiltrække hans opmærksomhed, og han skulle huske sit virkelige formål i det nuværende liv. En meget lignende version findes i Platon i hans teori om anamnese eller erindring, der betragtede sjælen som udødelig og definerede kognitionsprocessen som erindringer om de ideer, som sjælen overvejede inden dens forbindelse med kroppen.
Jeg kan huske her, jeg kan ikke huske her. Det må indrømmes, at forskning inden for deja vu-området i øjeblikket ikke er særlig aktiv. Lad os prøve at overveje forekomsten af dette fænomen. I slutningen af 1800-tallet forklarede et tysk psykologtidsskrift fænomenet deja vu ved overbelastning af hjernen, uoverensstemmelsen mellem processerne med "opfattelse" og "bevidsthed", som i en normal tilstand skulle forekomme samtidig. Med andre ord, hjernen fungerer ikke som følge af træthed, og på denne baggrund opstår virkningen af "deja vu". Den modsatte teori blev samtidig fremført af den amerikanske fysiolog Ulyam H. Burnham. Han forklarede effekten af deja vu tværtimod, resultatet af en god hvile i hjernen, så er processen med bevidsthed flere gange hurtigere, vi kan behandle billedet let og hurtigt, vores hjerne fortolker dette ubevidst som et signal om, at vi har set det før. Forskere afviser ikke den version, at folk kan se ukendte steder eller ting i en drøm, før de oplever effekten af deja vu. Freud var sikker på, at ikke en eneste tanke, ikke en enkelt følelse forsvinder sporløst. Alt sætter sig i vores underbevidsthed. Og hvis vi befinder os i en atmosfære, der ligner den, der var i drømmen, har vi følelsen af, at det allerede skete. Men hvor og hvornår, vi kan ikke huske, har en person evnen til hurtigt at glemme, hvad der skete med ham i en drøm. Sådanne modstridende og forskellige tilgange har enhver ret til at eksistere. Versionerne af moderne forskere er ikke langt fra dem.meget lig den der var i drømmen, vi har en fornemmelse af, at det allerede skete. Men hvor og hvornår, vi kan ikke huske, har en person evnen til hurtigt at glemme, hvad der skete med ham i en drøm. Sådanne modstridende og forskellige tilgange har enhver ret til at eksistere. Versionerne af moderne forskere er ikke langt fra dem.meget lig den der var i drømmen, vi har en fornemmelse af, at det allerede skete. Men hvor og hvornår, vi kan ikke huske, har en person evnen til hurtigt at glemme, hvad der skete med ham i en drøm. Sådanne modstridende og forskellige tilgange har enhver ret til at eksistere. Versionerne af moderne forskere er ikke langt fra dem.
Undersøgelse af patienter med epilepsi forklarede den østrigske læge Josef Spat udseendet af déjà vu ved, at hippocampus, en del af hjernen, der er ansvarlig for følelser og overgangen fra korttidshukommelse til langtidshukommelse, er”slukket” i et stykke tid i opfattelsen. I det øjeblik, hvor hippocampus er slået fra, fungerer kun parahippocampus, der er ansvarlig for langtidshukommelse, hvilket fejlagtigt præsenterer en ny situation som en allerede oplevet. Denne teori forklarer ikke, at mange mennesker, der har oplevet deja vu, hævder, at det i dette øjeblik er som om de husker en drøm. Derfor antyder Spats kollega Uwe Wolfradt fra Tyskland, at mange andre dele af hjernen kan være involveret i processen med deja vu, og ikke kun de to ovenfor.
På nuværende tidspunkt udføres forskning på déjà vu på gammeldags måde i laboratoriet, der udføres forsøg med emnerne. En god ting er, at forskere i dag anerkender de forskellige årsager til déjà vu, snarere end at forsøge at reducere alt til en fællesnævner. Undersøgelse af fænomenet siden oldtiden er det sikkert at sige, at virkningen af deja vu har en årsag uafhængig af erfaringerne og dens data.
Viden er magt, uvidenhed er fremtiden. Jo længere ind i skoven, jo mere brænde, og moderne forskere står over for en række spørgsmål, der endnu ikke har været muligt
find svar. Fortidens teorier er ringe og begrænsede, fakta taler for sig selv. Beviserne kan ikke ignoreres. Effekten af deja vu kan ikke forklares med eksperimenter og antagelser alene. Der er behov for forskning, der dækker hele aspektet af årsager og forekomster af effekten. Men desværre er en sådan mangesidig undersøgelse endnu ikke blevet gennemført.
Uanset hvilke teorier der i øjeblikket eksisterer, forbliver effekten af déjà vu et mysterium bag syv sæler. Alle har det, men ingen kan forklare den nøjagtige årsag.
Neurofysiologer med deres aktivitet af den parahippocampale gyrus, når vi fejlagtigt præsenterer en ny som allerede set, beviser ikke det faktum, hvis vi virkelig så det før, for eksempel i en drøm.
Hypnoterapeuter, der i praksis har bevist, at mennesker under hypnose ikke ser drømme eller hallucinationer med deres version af eksistensen af en udødelig sjæl, har fuld ret til en stemme. I en drøm ser vi reinkarnationen af information, der kom fra hjernen til underbevidstheden. Under hypnose er en person ikke i bevidstløs tilstand, alle hukommelseskanaler forbliver åbne, så vi kan modtage og sende information.
Psykiatere med deres eksotiske forklaring på effekten af deja vu på retardering i de visuelle veje. Når vi ser et objekt, behandles oplysninger om det i hjernen på to måder. Den første fører til det visuelle område, der ligger i den occipitale lob. Den anden vej er mere indviklet og fører gennem forskellige områder i hjernen, der koordinerer visuel information med sanserne. Når vi ser noget, falder begge veje sammen. Hvis pludselig signalerne, der kommer ind i hjernen på to måder aftager på grund af andre processer, der forekommer i hjernen, opfattes informationen om det, vi ser, af os som en gentagelse. Men deja vu forekommer ikke kun under en stor hjernebelastning og træthed, men også når en person har haft en god søvn og hvilt.
Mange af os har en tendens til at tilskrive paranormal eller mystisk oprindelse til deja vu.
Uanset om det er et spil med vores fantasi, eller en krænkelse af opfattelsen af tid, en hukommelse fra et tidligere liv eller nye overraskelser, som vores nervesystem og hjerne forbereder os, kan ingen give et entydigt svar. Vi kan kun antage, at hvis hemmeligheden bag déjà vu-effekten afsløres i fremtiden, kan dette hjælpe ikke kun i behandlingen af patienter med psykisk sygdom, men også gøre det muligt hurtigt at mestre enhver viden, diagnosticere sygdomme, løse forbrydelser, forhindre naturkatastrofer og gøre meget mere utilgængeligt for mennesket bevidsthed. Måske er det værd at genoverveje tilgangen til at studere dette fænomen? Emile Bouarak, der bruger udtrykket "deja vu", skrev i sin velkendte bog "Fremtidens psykologi": "I mange år er tilbageholdenhed, rutine og skepsis bevaret i menneskelig viden. Viden hader fødslen af en ny, som,ændrer eller tilføjer normalt dets grundlæggende akademiske aspekt. Men viden hænger bag de sande fakta, mentale begreber om livet og mennesket. Hans krop er som en gammel mand sammensat af vaner, meninger, der udgør en rutine. Men som i universets plan erstatter det nye altid det gamle."
Artikelforfatter: Natalia Antonova