Min bog "Glem Gud, vi lever i helvede …" gik i salg. Men alligevel besluttede jeg for dit bekendtskab at knuse det og sprede det i henhold til artikler … ja, ja, i fuld overensstemmelse med det gamle ordsprog, tilsyneladende er det tid til at "sprede sten", som jeg indsamlede …
For troende uden ønske om at tackle de materialistiske aspekter af tro anbefales det ikke at læse hverken en bog eller en artikel for ikke at forårsage den forventede irritation, da troende ikke er i stand til at adskille troen og kulturen, som organisationen har skabt til deres eget brug, og jeg vil endda anbefale kirkehierarkerne at læse den. de må vide, hvad de prædiker …
Så SKUNK69 præsenterer …
"Fædre og sønner" eller "far til hvad ?!"
De barmhjertige russere var altid forbløffet over den hårdhed, der er beskrevet i Det Nye Testamente, da den højeste FADER faktisk lækkede sin SØN og tilladte hans smertefulde henrettelse … hvordan kunne han tillade dette med sin søn?
Lad os starte med det faktum, at den største demiurge af Abrahamske religioner (førende moderne tendenser) er skrevet som hwh, men det viser sig at have en komplet analog, og den er kendt i posterne som … sws, hvad er det for os, og hvad har den berømte bibelske historie at gøre med det? Og det viser sig, at dette er skrevet i nogle detaljer i de "mistede" sider med præstelige myter, der er kendt for os som "myter om" det gamle Grækenland ", hvorfra vi lærer, at profeten slet ikke er en søn af den berygtede hwh / sws, men … en fætter, og derfra det vides, at hwh / sws ikke sendte sin "elskede søn" for at redde mennesker, men han selv på eget initiativ gik der, og endda ofte grinede med den kongelige bror-usurper, og engang endda gled ham en pose fedt som et offer fra folk og knogler, ja, hvad synes du, efter en sådan vittighed, bror bror til Kristus / Prometheus?
Salgsfremmende video:
Selvfølgelig blev han fornærmet, men han viste det ikke, han slukkede lyset for de små mennesker for manglende betaling og insubordination til myndighederne. Og hvad med Prometheus? Og han tog lyset fra guderne og derefter det stjålne lys, som en ærlig Rabbingut gav folk! Godt? Nu respekterer du ham også !? Det er det samme! Igen ser vi på hvordan pranksteren Prometheus og hans seriøse bror så ud,
Og hvad ser vi? Og Zeus er sortskægget og søvnig, pigen glæder sig over ham, og han vil smække hende med en pind, og Prometheus, der er han på pauseskærmen, Malchich-Kibalchich, er en kommunist fra filmen "Kommunist" og han er så heroisk og human, godt, hvordan ikke at blive forelsket i dette ?!
Og Zeus beordrede for dette sine håndlangere - magt og magt at blive bundet til en klippe i Kaukasus (dvs. Kaukasus er et helt almindeligt fængselssted, hvor magt og magt isoleres … ja, de forstod hvem, fra et anstændigt samfund), og endda hånede ham, sendt til hver dag til ham sin håndlanger "ørn", for at plukke hans lever (husk, i henhold til den "bibelske" tradition, anses det for at Jesus blev dræbt af et spyd i leveren), men gudskelov, Prometheus's lever voksede hver gang, det er en lidende! Se hvordan han sliter i et maleri af en italiensk kunstner:
Og således at ingen var i tvivl om, at det var Prometheus, og ikke en slags Shutruknahhunte, tilføjede kunstneren den mest naturlige håndopblussen til den kædede mand, denne opfindelse af det tyvende århundredes tærskel ser særligt interessant ud på baggrund af påstande om, at dette er et maleri af en kunstner … fra det 11. århundrede.
Derudover viste det sig, at den italienske kunstner havde en meget mærkelig idé om leverens position i den menneskelige krop … skønt det var hvad, mens jeg indtil videre gennemgik passende illustrationer, havde jeg ikke set nok … så Peter Pavlovich Rubens (også fra det tolvte århundrede) var sikker på, at leveren under ribbenene på den højre armhule, troede Titian, at Prometheus voksede leveren under brystbenet, og Ribera vurderede efter at have overvejet, at hvis Prometheus lever vokser under ribbenene i det venstre sugende område, vil dette ikke være værre af dette, og Giordano Luca besluttede også at redde Prometheus's lever, tilsyneladende at beslutte, at hvis ørnen gnager ikke leveren, men milten, så vil dette ikke gøre nogen værre.
Og dette er stadig blomster, så Mueller Johann Edward med sin skulptur af Prometheus og Oceaniderne antydede direkte, at den korsfæstede Prometheus brugte sin tid ikke værre end de overlevende Pestels og lignende Leniner "i dybden af Siberian malm" … Men dansken Hansen Konstantin antog, at den lidende Prometheus det var ikke nogle "Oceanider", der glædede sig, men den mest berømte græske mytiske balalaesh-spiller Orpheus … de fik sådan en Pestel på et korsfik … Tilsyneladende var det kun kunstnerne, Ilya Repin, forstod, hvad det drejede sig om …
Se nu nøje på dine hænder, så de ikke siger, at dette er et trick, og at jeg bedrager dig. Se, sws og hwh er den samme person, og som du kan se, han er slet ikke en udslidt bedstefar, han er ung, stærk og listig, Prometheus Messias er slet ikke hans søn, men en fætter, og hvis de ikke er den samme alder, så i det mindste deres aldersforskel var ubetydelig, uden nogen menneskelighed sendte han ham ikke til Jorden, HIM var ligeglad med mennesker og ventede kun på hyldest og tilbedelse …
Og Messias, ikke kun var engageret i amatøraktiviteter, han løj, stjal og underminerede grundlaget for den eksisterende magt, og det var for dette, han blev straffet med hjælp fra magt og kraft, ikke af menneskelig vilje, men kun ved Guds vilje, og hvis han i Bibelen er uforståelig (faldt-vred ud) døde-rose-steget (?!), så i myter beskrives alt direkte og konkret: han døde ikke, han indløste, han vendte tilbage til familien …
Derudover, hvis selve tsymerne i Bibelen flydende beskrives i to ord på en side, er de på samme tid meget mudrede og overbevisende, omtrent i følgende ånd:
- Mor, hvor er Sharik?
- Han fløj væk, men lovede at vende tilbage, spise grød, det afkøles …
Og for denne latterlige afslutning på min barndom, var jeg nødt til at læse hele det nye testamente? !!! Nå, et konkurrerende selskab har udgivet sin litterære samling "Myterne om det antikke Grækenland", hvor figurernees op- og nedture er beskrevet på et mere menneskeligt sprog, og i stedet for usammenhængende vidnesbyrd fra afslappede vidner, der er samlet i en mappe, er der en mere eller mindre sammenhængende præsentation af begivenheder, hvorfra det endelig bliver klart, hvad det er overstået …
Fokus nu: da Prometheus stjal lyset og bragte det til folk, så kommer han ud hvem? Korrekt, "bære lys", det vil sige LUCIFER!
Og revidere nu ovenstående par billeder af guddommelige modstandere, og forstår for dig selv, baseret på hvad du har læst, at alt dette kun er billeder og historier, der ikke har noget at gøre med virkeligheden.
For dem, der for dem, der kan lide urimeligt at hævde, at kristne fik en angiveligt "jødisk gud", skynder jeg mig at skuffe dig, intet lignende, selvom du ser på det fra "Myter …", var Prometheus-Messias søn af Japheth-Japheth og Japhetic EUROPÆISK, og i betydningen af det moderne begreb "indoeuropæere", så dette er "vores alt" - vores …
Så hvad kommer dette ud, onde gud, og endda hvordan udtrykkes "starvarts" ("star wars") fra styrkenes mørke side ?!
Lyder blasfemisk? Tja, teknisk set, fra synspunktet om at humanisere guderne, ja, det er ganske blasfemisk. Men hvis du begynder at forstå med et åbent sind og uden følelser … Og du ved stadig ikke alt om Herrens nærmeste tjenere …
Hvem er der den mest hørte om? Cherubim og Seraphim? Hvordan fremstilles de? Hoveder med vinger? Så i den præ-jødiske teologi i regionen nær øst er kerubem (mere korrekt navn for keruberne) et hårdt monster med et menneskeligt hoved og kroppen af en tyr, der elsker at spise jomfruer og børn (husker Minotaur? i form af et flyvende dødt skåret hoved, der arbejder på omtrent samme måde som det berygtede hoved af gorgon medusa … sådanne milagi tjener den Almægtige … keruber …
Og hvis for eksempel muslimer eller buddhister tænker: "nej, nej, vores er ikke sådan" - … de blev opfundet af de samme mennesker og gav dem også de samme menneskelige træk, så smig ikke dem eller dig selv, undlad ikke det umulige for ikke at forstå til dit eget niveau, land ikke himlen …
Nå, i slutningen af kapitlet, vil jeg give mit yndlingseksempel for elskere af at humanisere guddommelige essenser:
Forestil dig, at du holder et æble i hånden, hvor der er 6 milliarder mikroorganismer, du er GUD for dem, men du ved ikke noget om dem, du vil ikke vide noget og ikke se dem blank, du er heller ikke ligeglad med dem, og især efter deres ønsker, og selv hvis du undersøger dem gennem et mikroskop, forstår du ikke, hvad de laver der, og hvorfor alt dette er nødvendigt …
Nå, for dem, der kan lide at se på Gud på himlen: hvis du er en mikrobe på et æble og prøver at slå din gud ud, vil du næppe lykkes, fordi HIM har kun et hoved på Solens størrelse, og vores øjne kan ikke se på Solen efter status skulle …
PS Nu, sandsynligvis efter at have læst dette, tænker mange hårdt på sig selv:”Så der er ingen Gud ?! Der vil ikke være nogen straf og paradis ?! Du kan gøre hvad du vil med straffrihed ?! Djævelen sejrer ?! Hvad tror vi på da ?! Hvordan kan man leve videre efter alt dette ?!” og meget, meget mere …
Generelt er dette en almindelig reaktion på stress, så for at lindre en stressende tilstand svarer jeg med det samme:”Gud findes selvfølgelig, og hvis han ikke er det, du er vant til, betyder det ikke, at han ikke eksisterer! Der vil bestemt være straf, ikke rolig! Og der er paradis, skønt jeg tvivler på, at en person, der er i et forgængeligt medium, ville drømme om netop et sådant paradis”.
Du kan selvfølgelig oprette, hele spørgsmålet er, om du er klar til dette, og om du kan overleve tilbagevenden, "guddommelig" straf er altid uventet, altid på stedet, og altid ikke, hvor du forventer det. Djævelen har ligesom Gud hverken følelser eller ønsker, han er neutral og ligeglad som en tsunami eller et jordskælv.
Så skal du leve, som du levede før, lige nu er solen ophørt med at blinde øjnene, og du kan tage dine briller af.
Og husk - GUD, TRO OG RELIGION er fire ikke-relaterede begreber! ((For dem, der ikke er smarte, er forening også et ord, og ligesom ethvert ord har et begreb.)
