Mennesker-dyr-mutanter hjælper science fiction-forfattere med at komme med nye historier, men vi behøver ikke at skabe dem i den virkelige verden. På mange måder ligger de teknologiske fremskridt, vi gør, foran vores evne til at klare disse succeser, og dette område er bestemt et lysende eksempel på denne virkelighed. Bare fordi vi kan oprette hybrid-kimærer fra menneske-dyr, betyder det ikke, at vi skal. Genetisk modifikation er en særlig farlig videnskab, fordi vi bogstaveligt talt genindarbejder vores planets fremtid. Og når det kommer til mennesker og dyr, er dette to ting, der bestemt ikke bør blandes. Desværre er de allerede i gang, og det kan have enorme konsekvenser, da vores samfund kaster sig ind i en meget usikker fremtid.
I løbet af kaoset omkring præsidentvalget i 2016 gik næsten alle ikke den bemærkelsesværdige meddelelse fra de amerikanske nationale institutter for sundhed. Følgende er en Huffington Post-artikel med titlen "The Island of Dr. Moreau in Reality":
”I august 2016 meddelte de nationale institutter for sundhed, at de ophæver deres forbud mod forskning, der involverer introduktion af humane stamceller i dyreembryoer. Stamceller har evnen til at vokse ind i enhver celle i den menneskelige krop og kan vokse i ethvert menneskeligt væv. Formålet med denne type forskning er at dyrke humant væv og i sidste ende skåne menneskelige organer i dyr. Hvilken innovativ måde at forbedre transplantationsmedicin på! Men for at realisere denne idé er vi nødt til at skabe en organisme, der består af to dele, dyr og menneske! Vi kender disse hybrider fra den gamle mytologi. De er blandinger af forskellige væsener og kaldes kimærer. Et af målene med dagens forskning er at skabe væv og organer til eksperimenter,hvilket vil forbedre vores forståelse af menneskelig sygdom. Et alternativt og længerevarende mål vil være at skabe organer til human transplantation direkte. Forestil dig en uendelig kilde til menneskelige organer - en slides ud, og du opretter en ny som en erstatning."
Når humane stamceller injiceres i dyreembryoet, bliver den væsen en del af mennesket.
Så sådanne semi-menneskelige væsener har rettigheder?
I bekræftende fald, hvordan er disse skabers rettigheder forskellige fra menneskerettighederne?
Dette er spørgsmålet, der vedrører etik, og som de nu sætter deres hjerne over.
Ideen om at skabe hybrider mellem mennesker og dyr bare med det formål at dyrke organer, der skal bruges til medicinsk transplantation, er ikke et problem. Men er dette det eneste mål, som vores forskere agter at gøre.
Salgsfremmende video:
Og så denne uge frigav de nationale akademier for videnskab og medicin en splinterny rapport, der støtter menneskelig genetisk modifikation. Nedenfor er en artikel fra Gizmodo:
”I dag frigav de nationale akademier for videnskab og medicin en større ny rapport og henstillinger for at sikre, at al sådan forskning, der udføres i USA i fremtiden, udføres ansvarligt og etisk.
Det implicitte budskab er, om vi vil have det eller ej, genetisk modificerede menneskers fremtid er allerede på vej.”
Omarbejdning af humant genetisk materiale betyder, at du bogstaveligt talt omarbejder menneskets race fremtid.
Og når dette genetiske materiale er overført fra generation til generation, vil det være umuligt at sætte genen tilbage i flasken.
Heldigvis er der stadig nogle ærlige eksperter, der er ekstremt bange for denne nye rapport:
”Anbefalingerne og resultaterne af denne rapport er foruroligende og skuffende,” sagde Marcy Darnovsky, ph.d., administrerende direktør for Center for Genetik og Samfund. "Selvom de er formuleret i eksplicit forsigtigt sprog, giver de faktisk grønt lys for fortsat indsats for at ændre den menneskelige kim, dvs. at udvikle gener og egenskaber, der vil blive videregivet til fremtidige børn og generationer."
Forhåbentlig vil det videnskabelige samfund lytte til folk som Dr. Darnovsky, før ting går ud af hånd.
Der er nogle forskere, der virkelig ønsker at "forbedre" mennesker ved at injicere genetisk materiale fra dyr. Teorien er, at indsprøjtning af genetisk materiale fra dyr kunne give os "supervision" eller "superstyrke" eller andre ekstraordinære kræfter. Dette har forskere som Steve Quayle og Tom Horn advaret om i årevis. I fremtiden kunne vi bogstaveligt talt skabe en væsen, der er 60 procent menneskelig og for eksempel 40 procent bærer. Hvordan vil vi forholde os til sådan en væsen?
Og hvordan vil sådanne væsener, når der er for mange af dem, forholde sig til os?
Hvis du tror, at dette aldrig vil ske, skal du bare tjekke ti eksempler på væsener, der allerede er skabt af videnskab:
# 1 Genetisk modificeret kvæg med humant DNA
# 2 Rotter med menneskelige nyrer
# 3 Hybrider med menneske-mus med uhyrlige store hjerner
# 4 Introduktion af humant lactoferrin i animalsk mælk
# 5 Mus med menneskelige anal-sfinktere
# 6 Kanin med humane celler
# 7 Svin med menneskeblod
# 8 Får med menneskelig lever
# 9 Køer med menneskelige celler
# 10 Cat-Human Fusion Protein
Har et menneskeskabt menneske en menneskelig sjæl?
Nogen bedre at stille sådanne spørgsmål, fordi vi "spiller Gud", og vi leger med ting, som vi ikke helt forstår.
Vi er gået for langt, men forskere over hele verden forsøger fortsat at gå endnu længere. Selv hvis vi fuldstændigt forbød sådan "forskning" i USA, ville den stadig udvikle sig i andre industrialiserede lande rundt om på planeten.
Genetisk modifikation hos mennesker og dyr er en del af en større tendens, vi nu ser. Der er en enorm mængde spænding i det videnskabelige samfund, at mennesker endelig "kan tage kontrol over deres egen udvikling." Der er mange videnskabsmænd, der tror, at vi kan bruge forskellige teknologier til at give os selv overmenneskelig styrke og radikalt udvide vores livsgrænser. Og når teknologien fortsætter med at vokse eksponentielt, mener disse videnskabsfolk, at vi i sidste ende kan skabe et”post-menneskeligt samfund”, hvor al sygdom, lidelse, fattigdom og krig vil blive fjernet.
Derfor er de ikke interesseret i de potentielle farer ved disse nye teknologier, fordi de mener, at vi er på nippet til at opnå udødelighed og omdanne denne planet til en teknologisk utopi, der vil være perfekt på enhver måde.
Med andre ord tror de, at menneskeheden ikke længere har brug for "Gud", fordi vi vil være vores egne guder.
Desværre for alle andre, i deres nådeløse forfølgelse af denne meget dumme drøm, skynder de sig til det genetiske Armageddon og åbner den forfærdelige Pandora's Box.