For nylig er jeg her i en note, løb ind i Tartary. Som de siger, uanset hvor du spytter, vises Tartary overalt nu. Og hvad vores landsmænd angår, nu er de alle store tartarer, af det reneste khanblod.
En sådan massiv otartarisering skete tilsyneladende med den respekterede akademiker Fomenkos lette hånd, der russificerede horden og udvidede den næsten til Mesopotamien. Jeg husker nøjagtigt, at perserne i en af hans bøger klædte sig som slaverne, kæmpede som slaverne og talte som slaverne. Smarte mennesker tror, at et objekt, der sandsynligvis har alle egenskaberne for et andet objekt. Derfor, hvis de tidligere, da de skrabede russeren, fandt en tatar, gemmer sig der nu utvivlsomt en tartar der.
Hvad laver dette billede her? Forbereder dig sandsynligvis til den næste (eller i en) note, hvor jeg vil røre ved en teori, der er så hemmelig, at mange viser sig, at de ikke har hørt om det - Teorier om den grundlæggende myte.
Nå, okay, det er alle nuancer. Massesindssyge er ikke en massehalucination endnu. Desuden passer tilstedeværelsen af en enkelt planetstat perfekt ind i flere (ja, jeg ser en lighed med en prostitueret, ikke nødvendigt at fokusere på dette) alternative historiske teorier.
Dette er selvfølgelig underligt, men lad os se, hvad der er i anamnesen, før vi erklærer Tartaria som en korrupt imperialismepige som en falsk sti, der er gået af britisk malware.
Vær ikke foruroliget på forhånd, jeg begyndte ikke at skrive krig og fred. Selvfølgelig kan jeg ikke sætte alle de fundne, tegnede, opfundne og reelle oplysninger om Tartary i en note. Igen bliver du nødt til at løbe over toppe uden at gå dybt ind i bredden.
De første beviser, som alle verdens tartarer begynder at ryste, er geografiske kort med dimensioneløs tartar:
Salgsfremmende video:
Dette er naturligvis kun en lille del af kortene, af denne eller den anden ægthed, der vandrer blandt "tartaristerne". Generelt et ret stærkt bevis for eksistensen af Tartary som sådan. Der er dog en nuance - den er meget ustabil. Det dækker hele Sibirien, derefter hele Asien, så krymper det til det regionale centrum.
Men som det måtte være, er det umuligt ikke at lægge mærke til hende! Det er vanskeligt at genkende alle kort i træk som falske. Nogle af dem blev tegnet af respekterede kartografer, på hvis værker mange hundrede historiske værker af den officielle type er baseret. Hvordan kommer historikere ud af situationen?
Det er meget simpelt. Da Tartary vises på kortene her og der og endda ændrer størrelse, betyder det, at dette kun er en betegnelse på området, som kortets kompilator ikke havde de rigtige oplysninger om. Og generelt kan alt, der ikke har en rød stjerne med påskriften "kapital", ikke være en stat.
Der er en række værker, der forsøger at bevise, at landet på den anden side af det gode blev kaldt Tartars and Tartary. Det viser sig, at de ikke havde oplysningerne, men stigmatiseringen "frygtelig vild, barbarisk befolkning" blev lagt på gulvet på kortet.
Hvis vi tegner en parallel, skal det selvfølgelig bemærkes med det samme, at disse halvkort i de vestlige medier stadig er mærket "vilde mennesker, civilisationer låner sig ikke, går i bastsko, er venner med bjørne". Når man bliver spurgt, om det er tid til at udføre en humanitær bombning, hyler civiliserede politikere over hele verden forfærdeligt og beklager, at "ved et eller andet mirakel stjal en overskægs kakerlak en atombombe for dem, og nu kan vi ikke bombe dem."
Men paralleller og analogier i historien er ikke velkomne, så jeg har et andet spørgsmål end den officielle fortolkning af Tartary på mange kort. Hvad er dårligt ved terra incognita, at det i dette særlige tilfælde skulle udskiftes med forskellige Tartarii. Hvorfor kendte kartograferne området og dets kystlinje grundigt, men der var ingen oplysninger om statsstrukturen i dette område?
Historikere indrømmer imidlertid, at der er en vis fremtoning af Tartary, som en anakronisme af moderne tatarer, og tilskriver det nomadiske og stammeformationer med en forsinkelse i mental og civilisationsudvikling.
Ellers er det umuligt at forstå, hvordan man i tankerne på tærsklen til det 20. århundrede kan leve i middelalderen.
Historikere mener, at de fandt ud af kortene. Hvad med den verbale beskrivelse af hans samtidige, fast på en sådan måde, at du ikke engang kan skære den ud med en økse?
Denne bog fortæller, hvordan tartarerne kom til Kina.
Forskellige kilder beskriver tartarerne, derefter som efterkommere af de mistede israelske stammer - imperiet Gog og Magog, så nikker de til Chingiz og hans khaner, så kalder de dem direkte skyterne.
Lyset fra hans Khan er imod Chingiz, vi har intet i lang tid. Og sørg for at tjekke det næste billede !!! Og du vil se, hvor der er så mange Chen i Kina.
-Det er sådan, du begynder at studere familieportrætter og tror på sjælens transmigration! Det viser sig, at han også er Baskerville Chen! Cengiz! Nå, HUY kom der ved et uheld!
Embedsmændene tror selvfølgelig ikke på noget. Straks begynder de at vise det japanske billede af Bronze Horseman. Ligesom ved du aldrig, hvad du kan tegne ud fra ordene!
Under hensyntagen til det faktum, at japanerne blev opfundet af briterne ifølge jesuitternes noter, kunne et sådant billede simpelthen ikke findes.
Og da billederne af Chingizs, Tamerlans og Mamaevs ikke ligner deres slægtning Batu, så er alt i åbent arbejde, du kan bruge en god gammel, dokumenteret rekord - det handler om gråhed og mørke. Da der ikke er enighed, er der ingen statsuddannelse. Nogle går generelt på angrebet og hævder, at hvis nogen gemte sig bag Tartary, var det Proto-Manchu, det vil sige den halvkinesiske. Bag ryggen fladrer især jesuitternes og Matteo Ritchies ører tydeligt i vinden.
Djengis kan have været i tandsten, men tydeligvis ikke i form af en mongol på mikroskopiske, men superharde heste, der skyndte frem og tilbage over Eurasien med en million stærk hær.
Når man ser på Tartary med officielle øjne hvor som helst i bogen eller et punkt på kortet, hvor et sådant navn er angivet, sætter natteblindhed straks ind. Det bliver lidt mørkt - historikere ser intet.
Jeg spekulerer på, hvorfor den sydlige russiske neoplasma ikke fik lov til at spore sine rødder direkte fra tartar? I stedet griner nu hele verden over de gamle ukras.
Hatte på Tartarys forreste ansigter, som om de ved et uheld mindes:
Mithra - Solens Gud og venlighed. Havde sin egen religion - Mithraisme. Ud over Scythian-Tartar-hætten antyder han også direkte, at han er opmærksom på tilbedelsen af solen blandt de gamle slaver. Eller tartar. Eller arierne. Perserne lå forresten også der. I henhold til den officielle version mistede han for Jesus i området 1-2 hundrede år af vores tid.
Som vi ved, formåede den store kristne tsar Peter den første ikke at åbne et vindue til Europa, da han galopperede for at opføre en gylden statue af Mithra. I form af Samson.
Hætten blev fjernet for ikke at våde den. En springvand, trods alt.
I princippet er alt opstillet logisk. Soltilbedelse - Antikken - Tartar (eller ethvert andet navn) - BP - Organisation i en enkelt styrke, der sprang ud af cellerne fra halvdyr af hollandsk-engelsk oprindelse efter oversvømmelsen - plantning af deres love og ligkulten på de tomme og svækkede områder - Gradvis, trin for trin presning den tidligere hegemon i 100 år - Komplet sejr i midten af det 20. århundrede, da alle, der endda huskede noget, blev grundlagt i to verdenskrige.
Derefter kan du øge gløden:
Du kan se på forskellige billeder af Mithra. Se at han altid er med en slange. Ikke alene er han solen selv, men han har ofte fakler rundt. Slange, Prometheus-Lucifer og endda i originalen Guds lam. Så se, at det i mange billeder enten er under jorden eller helt låst inde i en hul sfære. Og på en eller anden måde viser det sig, at det nu er klart, hvilken slange George knuste med et spyd, og hvem ærkeengel Michael låste med sin segl inde i bolden. Her er en erstatning og en udskiftning af al mytologi, som nu hænger på korset af halvdelen af befolkningen omkring halsen.
Dette er i form af magiske artefakter og kræfter ukendte for os. Nå eller ledet, men uforståeligt. Se, hvor regelmæssigt afgrødecirkler vises de samme steder i England. Nogle med en udviklet fantasi læser beskeder fra en låst frelser i dem. De siger, at det lover at komme ud snart. I mellemtiden ved et forsøg på vilje (eller hvad han end har) et kraftfelt over Jorden, så de, der låste den, ikke kunne komme ned til Jorden og ødelægge (bruge det til direkte gastronomiske formål) menneskeheden.
Derfor har vi tilfældigtvis opdrættet så meget for nylig, og guvernørerne for disse kammerater fra himlen som Rockefellers og Rothschilds kan ikke klare alene.
Nå, det handlede om guderne, men om Tartary kan du stadig lide dette:
Nå, det sidste slag ved Tartarus var ikke med Napoleon og ikke engang på Krim og ikke i USA (mere om det næste gang. Amerikanske kolleger gravede et par interessante, meget !!, historier), men sandsynligvis i krigen mellem Rusland og Tyrkiet, da vores tropper afsluttede de lokale hvide tartarer, før de bosatte disse lande med mørkere moderne mennesker.
Hvilken pæn tyrker viste sig at være …..
Indtil videre noget lignende. Og næste gang om Amerika. Kan lide det !!!
Og farvel til dig slangen Gorynych, der strækker sig mod solen !!
Det ser ud til, at det ikke gør det?