- Del 1 - Del 2 -
Selv skolebørn kender de vigtigste ondskaber ved vores satellit, Månen. Lidt kendte fakta blev drøftet i de foregående dele af denne søjle. Lad mig minde dig om en af dem: Månens librationer. Dette er wobble af satellitaksen, mens du bevæger dig rundt på Jorden.
Denne kendsgerning forklarer observationer fra amatørastronomer, når de, der tog fotografier af månen i forskellige måneder, men i de samme faser, bemærkede det. Månen "dykkede" først frem, derefter baglæns. De viste dette tydeligt i deres fotografier og videoer.
Der er et meget detaljeret interaktivt kort over Månen - lavet i stil med Google maps, men med en højere opløsning end der. På dette kort er månen med en opløsning på op til 0,5 m pr. Pixel: link.
Naturligvis er ikke alle månens overflade repræsenteret ved denne opløsning.
Tildeling til læserne: Find i det landingsstederne for Apollo-rumfartøjet. Hvis du finder det, skal du slippe linkene i kommentarerne.
Salgsfremmende video:
Så på det månelysede hav. Hvilke er mørke på dens synlige side. Den meget lyse, meget reflekterende klippe i krater (eller bakker) og på overfladen virkede mærkelig. Hvad er dette, en anden race med super-stærk lysreflektion, drysset med månestøv? Hvis det kun er sollys, der reflekteres fra kraterne, skal det være fra kun den ene side af krateret. Og det viser sig, at krateret reflekterer hele den indre kegle.
Lad os gå videre til et andet interessant sted på månens overflade:
Dette er en spalte. Men i modsætning til sandsynlighedsteorien faldt store meteoritter i en kæde i den - de faldt nøjagtigt langs dens kanal (canyon). Hvordan er det muligt? Men når du kommer tættere på overfladen, øger du detaljen (andet lysbillede), du ser endnu mere mærkelighed. Dette er ikke bakker, som mange måske tror (illusion om opfattelse). Dette er netop kratere. Dette bevises ved stenene, der er rullet ind i disse krater (tredje dias).
Bevægelige (eller rullende) klipper findes også på skråningerne af et andet krater. Spørgsmål: forekommer et måneskælv på månen fra faldet af meteoritter, at stenene ruller? Eller sker måneskælvet af en anden grund? Under alle omstændigheder er kendsgerningen interessant, og jeg har ikke hørt om det, der skal siges.
For ikke så længe siden sendte en af læserne sine observationer, der siger, at Månen er tættere end de astronomiske data.
Skematisk konstruktion for klarhed.
Mellem Skt. Petersborg og Blagoveshchensk 5700 km i en lige linje. På én gang måler to observatører i disse byer med et kompas i hånden azimut til månen. Anvend geometri i to hjørner og ved en side - opbyg en trekant! Vi får afstanden til månen fra to byer! Han og en ven foretog en måling: St. Petersburg-Blagoveshchensk-Luna, vi fik afstanden Blagoveshchensk-Moon = 50.000 km, St. Petersburg-Luna = 48.000 km!
Selvfølgelig kan vi sige, at afstanden mellem byer ikke er i en lige linje, men i en bue. Men en sådan stor fejl kan ikke ske! Vi ved fra astronomien, at afstanden mellem Jorden og Månen er omkring 380 tusind km. Og det viser sig 8 gange mindre !?
Hvis du har bekendte i byer langt fra hinanden, så tjek det.
Fortsættes: Del 3 - Lyn på månen
Forfatter: sibved