Egypts Mystiske Gamle Historie Kan Være Meget ældre, End Vi Fik At Vide - Alternativ Visning

Egypts Mystiske Gamle Historie Kan Være Meget ældre, End Vi Fik At Vide - Alternativ Visning
Egypts Mystiske Gamle Historie Kan Være Meget ældre, End Vi Fik At Vide - Alternativ Visning

Video: Egypts Mystiske Gamle Historie Kan Være Meget ældre, End Vi Fik At Vide - Alternativ Visning

Video: Egypts Mystiske Gamle Historie Kan Være Meget ældre, End Vi Fik At Vide - Alternativ Visning
Video: ARAB FACTS - EGYPT 2024, Kan
Anonim

Historikere har et stort problem med det gamle Egypts kronologi. Den nuværende tilstand vises pludselig, og den efterfølgende kan næppe kaldes udvikling, det er endda et langsomt tab af potentiale. Vi kan sige, at jo før vi kommer ind i dette lands historie, jo klarere vil billedet af herredømme være, som om kilden til denne civilisationsfordel bankede i en endnu fjernere fortid, og gloriets tider langsomt blev glemt.

Forskere i det gamle Egypts historie ved lidt om dets oprindelse. Hovedsagelig fordi mange historiske kilder ikke har overlevet. lærde stoler hovedsageligt på de gamle historikers historie. Det er meget vanskeligt at møde Egypts gamle historie, og nogle siger endda, at det er umuligt. Periodisering finder sted ikke gennem årene, men i dynastier.

Det vigtigste budskab er den egyptiske præst Manetons arbejde. Desværre er meget af dette værdifulde dokument mistet, og vi bruger i øjeblikket citater fra dette værk og optaget i værkerne fra langt senere græske, arabiske og jødiske historikere. Manetons periodisering beskriver historien og opdeler den i 31 dynastier, da den beskriver "dødelige". Han nævner også dynastierne med guder og demigoder, der må have været forud for dem.

Image
Image

På et tidspunkt, hvor videnskaben om historie, især gammel historie, ikke er indlysende, er det også værd at huske, hvordan videnskaben opdeler de separate perioder i den egyptiske historie. Så vi har den tidlige, gamle, mellemste, nye og sene tilstand. Ifølge Maneton var den tidlige stat den periode, hvor den første og anden dynasti regerede. Han nævner også før dynastiske herskere og kalder dem et dynasti af konger. Dette er en meget interessant detalje, fordi Menaton må have vidst om det fra nogle af de tidligere meddelelser. Menaton minder om kong Menes, som skulle forene Nedre og Øvre Egypten.

Endnu mere overraskende er perioden med dynastiske konger i Egypten, der ifølge Menaton varede mere end 24.900 år i vores år. Historikere har afvist denne meddelelse som forkert. Det er som det måtte være, Bibelen har været en afgørende faktor i meget lang tid, og derfor er der gjort forsøg på at inkludere periodisering af Egypten, som om at sammenstille informationen med Den Hellige Pentateuch.

Menaton var selv klar over reaktionen på denne type information, så han prøvede at gøre sine budskaber om disse gamle tider så pålidelige som muligt. Han hævdede at have modtaget oplysninger fra egyptiske skrifter for 28.000 år siden. interessant, bekræftes denne information af den jødiske historiker Józef Flavius, meget anset af moderne lærde.

Der er så meget resterende information, at det er vanskeligt ikke at komme til den konklusion, at den egyptiske civilisation er meget ældre, end det almindeligt antages. I mange tilfælde foretrækker historikere ikke at tale om dette, da anerkendelsen af dette ville føre til behovet for at omskrive hele det gamle Egypts historie.

Salgsfremmende video:

Et fremragende eksempel på sådanne souvenirer efter denne glemte periode i egyptisk historie er den berømte Store Pyramide, som helt fejlagtigt menes at være en bygning oprettet af farao Chu-fu, kendt under det græske navn Cheops. Denne fantastiske bygning tilhører Cheops er baseret på en enkelt inskription fundet på dens indvendige vægge. Det er endnu mere overraskende, at bygherren af pyramiden, i modsætning til andre genstande af denne type, ikke skrev inskriptionerne, der er så typiske for andre gennemtrængende bygninger.

Image
Image

Hvad betyder det? At den store pyramide var den fuldendte original inspirerede de følgende egyptiske herskere, der forsøgte at efterligne, mere eller mindre med succes, mønstre fra den gamle fortid.

Bevis for denne efterligning er for eksempel den ødelagte pyramide i Dakhshur, der blev skabt under den fjerde dynasti. Beviset er også, at ingen af de senere herskere formåede at skabe noget endda lidt sammenligneligt med det monumentale kompleks i Giza.

Måske en dag vil vi se en retfærdig undersøgelse af det gamle Egypts historie, men for at gøre dette muligt, må vi først opdage alle forhistorierne, som moderne forskere har erstattet, hvilket gav anledning til mange civilisationer på flere kontinenter. Før eller senere kommer denne dag.

Anbefalet: