Mikhail Zhvanetsky: "En Idiot Er En God Mand" - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Mikhail Zhvanetsky: "En Idiot Er En God Mand" - Alternativ Visning
Mikhail Zhvanetsky: "En Idiot Er En God Mand" - Alternativ Visning

Video: Mikhail Zhvanetsky: "En Idiot Er En God Mand" - Alternativ Visning

Video: Mikhail Zhvanetsky:
Video: Александр Филиппенко 'Монолог' Жванецкого 2024, Kan
Anonim

”Indtryk af valget? Festlig! Og vi er vant til ham, og han er os. " Den populært elskede forfatter Mikhail Zhvanetsky besvarede spørgsmålene fra programlederen Andrei Maksimov i det populære program "Duty in the country".

Resultatet er ganske forventet

Mikhail Mikhailovich, der skete en begivenhed i landet - valget af Russlands præsident fandt sted. Hvad er dine indtryk?

- Festlig. Dette betyder ikke, at resultatet er uventet. Ganske forventet. Hvilke andre kandidater var der? Der var en pige, Ksenia. I dette bondeland har hun stadig intet at stole på. En anden kandidat er Grudinin. Hussaren er sådan en meget ædel udseende - tilsyneladende med dette ædle udseende fik han stadig 11% af stemmerne.

Jeg ville have hængt en enorm plakat over landet "Det vigtigste er, at det ikke bliver værre!" De fleste af vores befolkning er vant til at tænke på denne måde. Fra dette er alle synspunkter på livet, på staten og dens struktur - det vigtigste er, at det ikke bliver værre! Vi forstår alle: Hvis Vladimir Vladimirovich vælges, vil det ikke være værre. Vi forstår allerede, at Vladimir Vladimirovich ikke er en tyrann, ikke en diktator, ikke en blodig. Nå, der er vaner fra det forrige job, men dette er sådan en specialitet, det forlader ikke straks. Men når han vil, taler han meget godt. Og så blev vi vant til ham, han blev vant til os. Jeg vil ikke sige, at vi er hundrede procent vant til og vant, hver har sine egne mangler - vi har vores ulemper, han har sine egne. Men vi sameksisterer på en eller anden måde. Lad os håbe, at det ikke bliver værre. Og for at gøre tingene bedre, er det naturligvis noget helt andet, der kræves besværligt arbejde.

I vores tid er antallet af skandaler i forbindelse med lufthavne steget: nye bagagekvoter er blevet indført, den berømte sanger fik ikke lov til at komme på flyet. Jeg har et spørgsmål til en person, der flyver ofte: har du flere klager eller tak til vores luftfartsselskaber?

- Selvfølgelig har jeg mere tak. For engang fløj min kone og jeg fra Genève til Rusland på et schweizisk flyselskab. Hvad kan jeg sige … De fandt passagerer fra to flyvninger i et fly. Og passagerer i forretningsklasse fik kufferter fra holdet - de passede ikke. Vi sad med andres kufferter i vores hænder! Senere fik jeg at vide, at dette er en almindelig forekomst hos dem. For at spise måtte jeg overføre min andres kuffert til Natasha's. Så lagde hun hendes andres kuffert på min andres kuffert.

Salgsfremmende video:

Det er også en stor lykke, at vi stadig bruger Boeing. Men vi udvikler vores egen industri, vores egen flyproduktion. Måske har vi gode fly. Men for mig vil det være en risikabel forretning. Jeg bliver nødt til at slå op, så noget ikke falder.

Lad os gå videre til spørgsmål, der ikke er mindre vigtige - Ministeriet for Uddannelse og Videnskab har udarbejdet nye standarder for undervisning i litteratur, som vækkede protester fra lærere. Hoveddelen er, at alle undervises efter de samme standarder, og 235 stykker vil blive studeret. Spørgsmål ét: er det muligt at skabe en kærlighed til at læse? Andet spørgsmål: Hvem indbydede en kærlighed til at læse i dig?

- Jeg havde en fremragende lærer i litteratur og russiske Boris Efimovich Drucker. En fantastisk person - han kunne kaste briller på en studerende, der er inaktiv. Hvordan han talte! "Malyarkin, jeg blør, og du taler!" Nogle gange kastede han briller mod os sammen med sagen. Hvor mange briller brød han!.. Fordi han ikke kunne bære analfabetisme. Ordet "grammatik" - to "m", "literacy" - en "m". "Fraværende" - to "n". En analfabet person er ikke nødvendig selv i et team af læssere! Den vigtigste ting, han lærte os, er færdighed!

Og jeg har altid elsket at læse. Hvordan kan du ikke lide at læse i sovjetiske tider, hvis du kan leve et vidunderligt liv hos en anden om natten? Udskift dette liv, som du lever med det liv, du læser. Hele landet læste bogen på en nat! Da du fik en bog for en nat - dette er ubeskrivelig lykke. Åh, herregud, den vigtigste charme ved læsning er, at du lærer at kende en andens liv, du fantaserer om, at du kunne leve det, hvis du kom til det land.

I metroen holdt alle bøger: omslag - Sechenov, Timiryazev. Og indeni var der Solzhenitsyn, al udenlandsk litteratur. Dette var den sovjetiske virkelighed.

Kun kærlighed

Landet fejrede 1. april, denne dag kaldes April Fool's Day. Det er faktisk April Fools 'Day. I Rusland er et fjols karakteristisk for en positiv, men lidt usædvanlig personlighed. Det viser sig, at han er en god nar?

- Nar - nej. Men en idiot er en god person.

- Forklar os derefter forskellen

- Forskellen er ret stor. For eksempel modtog en ung mand pludselig gode nyheder på sin mobiltelefon i en kvindes stemme. Du kan ikke forestille dig, hvor meget det transformerer! Han kan nynne på gaden, han kan kaste 1.000 rubler til en tigger i en undergang. Den lykkelige mand bliver næsten sindssyg, og selvfølgelig kaldes han en idiot. Han ligner virkelig en idiot.

Jeg vil afklare: Forstod jeg dig rigtigt, at kærlighed gør en person til en idiot?

- Glad, men en idiot - bestemt. Ville en normal voksen gå langs forkantstenen og synge? Jeg forstår ikke, hvad der ellers kan gøre en person glad foruden kærlighed. Penge bringer ikke lykke, penge i lommen - absolut intet. Forsvaret af en afhandling, promovering i stilling gør en person glad - han har opnået det. Men dette er ikke lykke. Men nyheden om, at hun accepterede at komme på en dato - det gør dig glad. En kvinde kan gøre en mand glad med et øjeblik. Det er i hendes hænder. Kvinder, det er i dine hænder at gøre en mand glad. Men for at gøre en kvinde glad, tager det nogen tid. En mand skal bevise, at han er god til noget ved at bringe penge ind i huset og komme ud af skrammerne i køkkenet.

Spørgsmål fra læsere af "AiF"

Min mand forstår ikke hans lykke: Jeg hjælper ham med at forstå situationen, jeg giver gode råd. Og han er rasende:”Jeg har det! Du drypper på dine hjerner! Det viser sig, at en kvinde er nødt til at være enig med en mand i alt? - Katerina, Lyubertsy.

- Alt skal gøres meget taktfast. En mand betragter sig selv som ansvarlig - dette er hans største fejl. Og fra det faktum, at kvinden leder ham, føler han sig fejlbehæftet. Dette er en næsten sikker vej til skilsmisse. Det er meget vanskeligt at modstå en kommando i familien, men især for en mand, der efter at have forladt familien kommanderer andre. Derfor skal kone være en følsom person og give ordrer i en tone af anmodning. Det at rose hele tiden er den bedste retning på den rigtige sti. En mand har virkelig brug for ros.

Var der en ulykkelig kærlighed i dit liv? - Irina Lyadova, Moskva.

- Jo da. På trods af min kærlighed sagde hun: "Men jeg vil stadig rejse til Amerika." Og hun rejste efter at have giftet sig med en anden - han rettede biler.”Igor i eksil vil straks rette sig. Hvad vil du gøre, hvis du rejser til Amerika med mig? " Jeg siger:”Jeg vil ikke rejse til Amerika med dig, jeg vil bo her med dig”. Hun siger:”Nej. Jeg kan ikke bo her. " Samtalen fandt sted for 40 år siden. Og forresten blev hun ikke forvekslet. Jeg optræder her, giver koncerter. Og han glatter og rettes der.

Anbefalet: