Superudbrud i Nordamerika - en trussel mod De Forenede Stater eller en katastrofe i jordskala, der lovede katastrofe for hele den nordlige halvkugle?
Viral nyhed om, at "vi alle er ved at dø" fra udbruddet af Yellowstone supervolcano ryster på Internettet hvert par år. Som en mere afbalanceret analyse af geologer antyder, er dette imidlertid næsten altid en falsk alarm. I dag er det umuligt at sige med tillid, at en supervolcano kan eksplodere på et bestemt tidspunkt. Først for nylig har geologer opdaget "kraftig vejrtrækning", en svag udsving i niveauet for Yellowstone Caldera (vulkanbassinet). Der er stadig debat om betydningen af dette fænomen: kan det bruges til at forudsige aktiviteten af en vulkan? Moderne overvågningsmetoder gør stadig deres første skridt selv inden for forudsigelse af almindelige jordskælv. Superudbrud af typen Yellowstone er grundlæggende stærkere og mindre hyppige. Derfor har menneskeheden simpelthen ikke oplevelsen af at observere dem live. De første mennesker, der overlevede mange sådanne udbrud, var analfabeter og efterlod ingen seismologiske observationer. Så hvad er det rigtige svar på spørgsmålet "Hvornår eksploderer Yellowstone?" der vil ikke være "i morgen eller om et år", men "vi ved ikke" og "på ethvert tidspunkt".
Katastrofe
Hvad kan konsekvenserne af opvågningen af Yellowstone supervolcano være? For en bedre forståelse af omfanget af en sådan begivenhed er det værd at se på det seneste superudbrud i regionen. Det er kendt som "Lava Creek" og skete for 630.000 år siden. Ifølge moderne data nåede emissionerne derefter mindst 1000 kubik kilometer (mange milliarder tons) aske og en ukendt mængde svovldioxid.
Solide emissioner har dækket et område fra Mexicogolfen i øst til Stillehavet i vest. Og asken lå fra det sydlige del af det moderne Canada til det nordlige Mexico. Det er let at se, at dette er hoveddelen af dagens USA's territorium, som i et fremtidig udbrud automatisk vil tage det første og mest kraftfulde slag. Frigivelse af aske kan være meget farlig - dens tykkelse efter "Lava Creek" på jordoverfladen nåede 180-200 meter. Selvom dette ikke var tilfældet overalt, var laget alligevel tykt nok til at ødelægge alt liv i det mindste i et område på hundreder af tusinder af kvadratkilometer. På samme tid faldt asken ikke ud med lynets hastighed: ifølge moderne synspunkter kan "sort sne" efter et superudbrud gå i en hel dag. Dog skal ethvert levende væsen undertiden stoppe for at sove. Ofte kan et sådant stop i forhold til konstant faldende aske ovenfra være hans sidste.
Den sidste fare? Ikke endnu: nær Yellowstone Caldera vil alle ovennævnte problemer ikke genere nogen. Den amerikanske geologiske undersøgelse hævder, at et sådant udbrud vil blive ledsaget af en storskala frigivelse af lava. Det eneste spørgsmål er, om lavaen vil sprede sig 10 eller 30 kilometer væk fra calderaen. Individuelle udslip i de sidste hundretusinder af år dækkede op til 340 kvadratkilometer ad gangen (Moskva-området er lidt over 2500) I lavafelten vil alt og alle blot brænde ud, så aske og så videre vil der være fuldstændig irrelevant trussel. Amerikanske forskere trøster: asken vil sandsynligvis påvirke Californien og Florida lidt og dermed skåne to vigtige centre for amerikansk landbrugsproduktion. Ét besvær - hvis hoveddelen af landet er dækket med mange meter askeforekomster,det vil være meget vanskeligt at fodre dem med et par kornstater. Og selv hvis der vokser noget der, er der en chance for, at maden ikke når nogen steder. Ask blokerer for jernbaner og motorveje, og lufttransport vil ikke være i stand til at flyve i ovennævnte region i lang tid.
Salgsfremmende video:
At dømme efter oplevelsen af den uforlignelige mindre vulkan Eyjafjallajökull, ødelægger aske let turbinerne for flyvemaskiner, og alle luftveje i nærheden af den aktive vulkan vil være lukket i lang tid. Dette alene vil skabe et transportsammenbrud, som ikke kan tænkes for den moderne verden. I dag, i tilfælde af en katastrofe som New Orleans (orkanen Katrina), kan du sende hæren og Nationalgarden med militære køretøjer - men i tilfælde af kølvandet på Yellowstone vil en sådan mulighed simpelthen være fraværende. Hverken evakuering eller levering af mad og vand til katastrofesteder fungerer som regel simpelthen.
Det er let at forstå omfanget af katastrofen ved kun en sammenligning. Beregninger viser, at op til 5 ton støv og sod under en atomkrig kommer ind i atmosfæren pr. Ton TNT. Dette betyder, at selv med alle udgifterne til alle nukleare sprænghoveder, vil mindre stige op i luften end Yellowstone rejste for 630.000 år siden.
Hvad er de polakker for os?
Selvfølgelig kan du trøste dig med det faktum, at lava (med sikkerhed) og aske (med en vis sandsynlighed) ikke når Ruslands territorium. Selvom asken fra supervolcano Toba (Indonesien) på et tidspunkt endda nåede søerne i Østafrika, hvor dens spor for nylig blev opdaget af geologer. Så ekkoet fra den amerikanske aske kan godt nå Rusland. Imidlertid er det usandsynligt, at han generer nogen af dens indbyggere. Når alt kommer til alt vil de have mere presserende grunde til at tænke.
Geofysiker Viktor Bokov fra det russiske statshydrometeorologiske universitet bemærkede i en kommentar til Life, at efter en sådan begivenhed, vil milliarder af tons rejst aske uundgåeligt stige ind i stratosfæren. Der, som videnskabsmanden bemærker, blæser jetstrømme i hastigheder op til 200 kilometer i timen. I atmosfæren over den nordlige halvkugle hersker vestlig transport, så nogle af emissionerne fra Yellowstone er ret i stand til at nå et antal regioner i vores land.
Vigtigere er, at aerosolerne, der genereres af asken (såvel som svovldioxid), afspejler en betydelig procentdel af solstråling og forårsager en global afkøling. Uden at vide styrken i det fremtidige superudbrud, er det umuligt at forudsige omfanget af en vulkansk vinter med sikkerhed. For Rusland vil det handle om at reducere den gennemsnitlige årlige temperatur med flere grader. Ved første øjekast er det ikke meget. Ved nærmere undersøgelse bliver det imidlertid klart, at for os den mulige katastrofe vil være kolossal i omfang. I Moskva (nu er der et gennemsnitligt årligt + 4,1 grader Celsius) eller Penza, vil klimaet i årevis være det samme som i Murmansk (+0,2). Ikke kun den midterste zone, men også hoveddelen af Chernozem-regionen med hensyn til temperaturer vil blive den samme som skovtundraen på Kola-halvøen. Selvfølgeliglandbrug i ordets almindelige forstand stopper simpelthen her - kartofler og hvede vokser ikke i tundraen. Planter vil ikke have nok varme til at vokse.
Ifølge Viktor Bokov har de gamle russiske kronikker allerede registreret lignende isolerede klimaproblemer i fortiden af vores land - op til XII århundrede. Derefter blev de ledsaget af en katastrofal hungersnød. Yellowstone-scenariet er dog især alvorligt, fordi vulkanske aerosoler ikke forlader atmosfæren om et år eller to. Afhængig af styrken i Yellowstone-superudbruddet vil de tilbringe flere år eller endda et årti. Et fald i temperaturen under jordforhold vil føre til et markant fald i fordampning - og regn. Selv hvor det vil være lidt varmere end nu i Murmansk, kan der forekomme en langvarig tørke.
Alt dette betyder, at afgrødefejl ikke kun vil være total, men også langsigtet. Noget kan vokse kun i regioner som Krim og Kuban (medmindre selvfølgelig nedbør forsvinder der). Men dette vil ikke være fødevareafgrøder, der er sædvanlige for disse steder, men dem, der normalt vokser hundreder og tusinder af kilometer mod nord. Og det vil ikke være så let at fodre hele landet fra Kuban-lappen. På grund af katastrofens globale karakter bør man ikke stole på international bistand - hele verden står over for udsigten til sult. Der er ganske enkelt ingen lande på planeten, der har fødevarereserver svarende til 5-10 år af deres eget forbrug. Det er langt fra, at mange vil være i stand til at undgå affolkning som følge af sult.
Om godt
Imidlertid insisterer både indenlandske og amerikanske forskere på, at omfanget af den fremtidige katastrofe stadig vil være relativt moderat. Udryddelsen af den menneskelige art som helhed fra en superudbrud truer os bestemt ikke. Som bemærket af Jamie Farrell, berømt Yellowstone-lærd ved University of Utah,”Vi vil næsten helt sikkert ikke dø ud af [fremtidens] Yellowstone-udbrud. Der har været superudbrud de sidste par millioner år, men vi er stadig her. " Faktisk dræbte denne supervolcano for 630.000 år siden ikke vores ældre slægtninge, Homo erectus.
På samme tid er udvej stadig ikke værd at vente på. Superudbruddet af vulkanen Toba for 70.000 år siden falder sammen med tiden pludselig udryddelse af alle Homo sapiens, der formåede at nå Asien. De overlevede kun i Afrika, men deres antal faldt ti gange. For 40 tusind år siden dækkede et superudbrud i de flegraiske felter (Italien) midlertidigt rummet fra moderne Napoli til Donbass med aske. I lang tid forsvandt alle spor af både mennesker og neandertaler i denne del af Europa. Og på samme tid, på global skala, skete der ikke fuldstændig udryddelse - bare et kraftigt fald i antallet. Hvis jægere og samlere klædt i skind var i stand til at overleve på trods af en kraftig forringelse af dyrenes klima og massedød, har vi deres efterkommere nogle chancer for at overleve.
Hvornår vil tordenen bryde ud?
Er det muligt at finde ud af, nøjagtigt, hvornår man skal grave en kælder i gården og være klar til at spekulere med gryderet? Desværre tillader den nuværende tilstand af vulkanologi ikke at foretage en nøjagtig prognose af denne art. Ifølge Viktor Bokov har populære forsøg på at angive hyppigheden af superudbrud meget at gøre med videnskaben.”Når de siger, at superudbrud sker hver 50.000-100.000 år, taler vi om ekstremt grove antagelser,” bemærker han. Den eneste ting er sandt, konkluderer videnskabsmanden, at jo længere denne eller den supervolcano ikke er udbrudt, jo større er sandsynligheden for dens superudbrud i fremtiden.
Nogle gange tillader amerikanske eksperter at udtale sig mere. Peter Cervelli fra det amerikanske indenrigsministeriums geologi-, undersøgelses- og kartografitjeneste mener Yellowstone-superudbrud ikke vil ske "i de næste 10.000 år." Det er sandt, og han tager med det samme en reservation: "Vi er altid klar til overraskelser [i denne forbindelse] og erklærer ikke, at vi fuldt ud forstår alt, der er forbundet med dette." Geologer fra området med et fremtidig jordskælv har dog ofte en tendens til at fremsætte politisk motiverede beroligende udsagn, som derefter viser sig at være alt for optimistiske. Tilsvarende prognoser fra italienske geologer i 2009 førte til en stigning i antallet af ofre for jordskælvet i L'Aquila. I vores land tvivler de fleste eksperter på ideen om en mulig på forhånd nøjagtig forudsigelse af, hvor længe vi bliver nødt til at vente til den næste begivenhed af denne art.
Sandt, bemærker Viktor Bokov, kan vulkanologi indikere en situation, hvor sandsynligheden for et superudbrud vil stige markant. I Yellowstones tilfælde kan nuklear krig meget vel være dens trigger. Som du ved er De Forenede Stater et prioriteret mål for et betydeligt antal nukleare sprænghoveder. En af dem kan eksplodere nær Yellowstone Caldera og ved et uheld fremkalde begyndelsen på en sådan katastrofe. Som nævnt ovenfor kan Yellowstone's afkølende virkning for selve planetklimaet muligvis ikke være svagere end en atomkrig. Således vil menneskeheden i dette tilfælde stå over for en katastrofe med dobbelt dimensioner.
Samtidig bemærker Viktor Bokov, forsøg på bevidst at provokere supervolcanoer med atomvåben er i sig selv ineffektive. For at garantere lanceringen af et udbrud er det faktisk nødvendigt at forstå nøjagtigt, hvordan chokbølger fra atomeksplosioner vil forplantes i de øverste lag af mantelen, og hvor nøjagtigt de kommer. Og vores planet er et ikke-stationært objekt, den ændrer sig lidt hele tiden, dens skorpe er underlagt konstante små bevægelser, siger geofysikeren. Det er umuligt at nøjagtigt forudsige konsekvenserne af en hypotetisk provokerende nukleare strejke. Derfor er det umuligt at sprænge Yellowstone som planlagt - kun ved et uheld.
For at opsummere: selvom den amerikanske vulkan synes langt fra vores lands problemer, er dens snude faktisk sat i spidsen for menneskeheden som helhed. Og selvom det er uden for hans magter at påføre et dødeligt sår, er denne trussel sammenlignelig i alvorlighed med en atomkrig. Situationen forværres af det faktum, at hvis regeringen i et antal lande i det mindste teoretisk forbereder sig til sidstnævnte, påvirker ikke supervolcanen statsplanlægning og akkumulering af reserver i tilfælde af en nødsituation. Uden noget større gennembrud inden for vulkanologi er alt, hvad forskere hidtil kan sige om tidspunktet for denne begivenhed, at det før eller senere uundgåeligt vil ske. Og i betragtning af manglen på en bestemt tidsramme til at træffe forebyggende foranstaltninger, kan vi være helt forsvarsløse foran ham.