Arthur Conan Doyle efterlod mange mysterier, som han elskede ikke mindre end sin berømte karakter Sherlock Holmes. Piltdown-manden, feerne i Cottingley - berømte forfalskninger fra det 20. århundrede er forbundet med hans navn.
Skjule adel
Et af de vigtigste mysterier for Conan Doyle i vores tid er måske, hvad der var manden, der skabte det klassiske billede af en detektiv, der gav hele verden til at tro på overlevende dinosaurier og eksisterende fe. Manden, der modtog en klassisk medicinsk uddannelse, søgte så lidenskabeligt bevis for "faraoernes forbandelse" og forsvarede spiritualisme ikke mindre voldsomt.
Og han var, ifølge hans søns erindringer, en ridder sent i tiden. Ifølge Adrian var barndommen til "Sir Nigel Loring" - helten i Doyle's historiske roman, en ridder i tjenesten for kongen af England helt i begyndelsen af Hundredårskrigen (det vil sige i den gyldne æra af ridderier), stort set selvbiografisk. Den eneste forskel er tid og sted for handling, som fra den gamle forfædres bolig blev til en beskeden bolig på Liberton Bank.
Selve atmosfæren i huset "åndede en ridderlig ånd." Hans mor var arkitekt, en talentfuld fortæller og en lidenskabelig beundrer af antikviteter. Som Adrian skriver, begyndte Arthur Conan Doyle at forstå heraldik "før han mestrede den latinske konjugering." Han var bekendt med hele sin afstamning, inklusive de mest ubetydelige udskud fra familien i de foregående seks århundreder. Og hvad der er vigtigst, som det vigtigste mål for alle jordiske værdier, blev han indpodet i ridderkoden, der er karakteristisk for det fjerne 15. århundrede. Så han kunne lukke øjnene for den forkælet ejendom eller forstyrrelsen af hans eksperimenter, men endda hans søn ville ikke slippe af med et respektløst forhold til en tjener.
Han anvendte den samme ridderlige kode på sin holdning til spiritualisme. Ligesom de "sande" riddere, der engang forsvarede den katolske tro, viet han sig fuldstændigt til sin mystiske hobby og sin forkyndelse.
Titler fulgte ridderekoden. Som en ægte aristokrat behandlede Conan Doyle dem med foragt, i lang tid afkald på titlen peerage i spiritismens navn og aldrig kaldte sig "sir". Først efter hans død fandt hans familie ud af, at han var en ridder af Italiens krone. Arthur Conan Doyle kunne ikke lide at afsløre sine mysterier.
Salgsfremmende video:
Hvem var Sherlock Holmes?
Spørgsmålet om, hvem der blev prototypen for den legendariske Sherlock Holmes, skaber stadig meget diskussion. Det menes generelt, at han var Joseph Bell, en professor ved University of Edinburgh, hvor Conan Doyle fik sin medicinske uddannelse. Denne mand var kendt for sin evne til at gætte en persons karakter og fortid i den mindste detalje. Alt ser ud til at passe. Er det dog værd at ignorere skribentens mening om dette spørgsmål: "Hvis Holmes eksisterer, må jeg indrømme, at jeg er mig selv."
Denne sætning er angiveligt isoleret fra Arthurs personlige samtale med den amerikanske journalist Haydon Coffin. Og selv hvis hun selv måske ikke er andet end en "journalistisk and", er det nok at gøre dig fortrolig med forfatterens livsstil for at forstå, at hvis dette er en fiktion, så er det ikke langt fra sandheden.
I henhold til erindringerne fra sin søn havde forfatteren ikke noget ens. Og han anvendte ofte sine evner i praksis:”Rejse med min far til europæiske hovedstæder, mest af alt kunne jeg godt lide at gå med ham på berømte restauranter og lytte til hans ubevisende bemærkninger om karakterer, erhverv, hobbyer og andre detaljer i besøgende, detaljer helt skjult for mine stirre.
Ikke mindre end hans karakter elskede Conan Doyle gåder, lyse detektivsager, og vigtigst af alt, deres afsløring. Desuden, ligesom Sherlock, i hans søgen efter at finde sandheden, glemte han fuldstændigt alt i verden, inklusive hans eget udseende:”undertiden kunne du se den majestætiske figur af Conan Doyle fra hoved til tå på trinene til Athenaeum-klubben, hvis du ikke regner for lille for hans massive kraniet på hans søn hat, som han tilfældigt skubbede på hovedet. En sådan uagtsomhed indikerede normalt, at han blev konfronteret med en slags hemmelighed, legende eller intriger, der straks kræver afklaring. Hans søn Adrian beskriver en underholdende sag, mens han arbejdede med et "mord" (sagen vedrørte en ung mand, der forsvandt under omstændigheder, der efterlod politiet uden tvivl om, at endda kroppen blev ødelagt),han mødte sin far iført en sort og brun sko. Han var så fokuseret på sine versioner, at hans "seriøse" udseende ikke inspirerede angriberen til noget godt. Faktisk blev det hurtigt opdaget, at den savnede unge mand var sikker og sund og gemte sig i Liverpool.
Conan Doyle talte
Arthur Conan Doyle krediteres udtrykket, der blev sagt i de sidste dage: "Der har været mange eventyr i mit liv, men den største og mest herlige er foran mig." På trods af sin medicinske uddannelse var den berømte forfatter fuldstændig optaget af spiritualisme. Det antages, at han blev interesseret i ham efter døden af sin far, der drak meget og sluttede sine dage i en psykiatrisk klinik, hvor han hævdede at høre "stemmer fra den anden verden." Ifølge en anden version pressede hans søns død under den første verdenskrig forfatteren på et mediums vej. Men måske var den mere grundlæggende årsag moden for det engelske samfund i det 19. og det tidlige 20. århundrede til at være om aftenen ved "spinningborde". Skønt Arthur's hobby klart var mere end en simpel hyldest til mode. Med sin karakteristiske entusiasme kastede han sig ned i spiritualismens historie efter at have offentliggjort mere end et grundlæggende arbejde om dette emne,den mest berømte er Spiritualismens historie.
Bevis for "liv efter døden" og muligheden for kommunikation med spiritus, Conan Doyle kiggede efter i videnskaben i de seneste arkæologiske opdagelser, så vedholdende foresatte for eksistensen af "faraoeres forbandelser." Spiritualisme bragte indirekte hans død nærmere. Arthur Conan Doyle rejste verden rundt for at forelese og forsvare Allan Kardeks religion. Dette underminerede endelig det allerede svage helbred. Han døde den 7. juli 1930 af et hjerteanfald.
Spørgsmålet om, hvordan en person med en medicinsk uddannelse troede så stærkt på eksistensen af fe og spøgelser, måske, forbliver et mysterium, eller en af generationerne til hans biografier vil stadig være i stand til at finde et svar på det. Men selv dette er ikke vigtigt. Arthur Conan Doyle blev interesseret i mystik, da han allerede var en dygtig og velkendt person. Som et resultat har hans navn og hobby givet mange muligheder for spekulation. Eller myter. Så i lang tid var der rygter om, at forfatteren efter hans død viste sig for sin familie i form af et spøgelse. Det er angiveligt baseret på dagbogene fra hans enke med den spændende titel "Conan Doyle talte", som dog delte sin mands hobbyer.
Fe fra Cottingley
Ud over spiritualismens historie var Conan Doyle også glad for "paranormal fotografering", indsamling af værker af denne genre startende fra midten af XIX århundrede og på sin egen måde at verificere deres ægthed. Blandt alle eksemplerne, som han formåede at komme over, var de berømte fotografier af fe fra Cottingley, som to teenagepiger angiveligt kunne fotografere: Elsie Wright og Frances Griffith.
Historien begyndte i foråret 1917, hvor to kusiner forklarede deres mødre årsagerne til deres lange fravær ved at lege med fe ved en lokal strøm. Efter at de voksne ikke troede dem, bad pigerne deres far om et kamera som bevis og tog et par billeder, der viser fe og repræsentanterne for de "små mennesker" enkeltvis.
I England i begyndelsen af det 20. århundrede var folketraditionen stadig stærk, derfor fik de fotografier, der optrådte på Strand Magazines sider, en stor respons. En af deres mest ivrige beundrere var Conan Doyle, der imponeret over pigers tilknytning til "anden verdenen" skrev bogen "The Phenomenon of Fairies." I det var han meget kategorisk og argumenterede: "Der er et helt folk, der kan være så mange som den menneskelige race, der fører sit eget liv og er adskilt fra os af en vis forskel i vibrationer." Og det til trods for, at den berømte fysiker Oliver Lodge sagde et kategorisk nej til hans anmodning om ægtheden af fotografierne.
Hoaxen blev kun udsat i 80'erne af det XX århundrede, da Elsie og Francis indrømmede, at feerne på fotografierne var tegnet og fastgjort med hat pins. Rigtigt, deres vidnesbyrd ændrede sig konstant: De hævdede, at fotografierne var falske, og fe var ægte; at fe var bare en måde at retfærdiggøre sig selv for deres forældre for deres forsinkelse, og så var pigerne simpelthen bange for forældrenes vrede for bedrag og skuffelsen fra deres "yndlingsskribent Arthur Conan Doyle." I sit interview sagde Frances:”Jeg har aldrig betragtet mit trick med Elsie som en svig - vi spillede bare narren. Jeg forstår stadig ikke, hvordan det var muligt at tro os alvorligt - det blev gjort af dem, der ville alvorligt tro”.
Og alligevel efterlod amatørfotografer deres fans håb om en eventyr. Så flere år efter den åbenbarende samtale og efter Francis død, erklærede Elsie Hill fast: "Der var virkelig fe fra Cottingley."
Piltdown Man
Navnet på Arthur Conan Doyle blev ikke kun blandet i "psykiske" hoaxer, men også i videnskabelige. Dette er den berømte Piltdown Man-sag, det manglende led i den darwinistiske evolutionskæde.
Opdagelsen tilhørte amatørarkeolog Charles Dawson, der rapporterede til British Museum den 15. februar 1912, at han havde opdaget kraniet til en massiv humanoid væsen i en grusgrav ved Piltdauten. Opdagelsen blev udført af videnskabsmanden Smith Woodward, som bekræftede, at resterne hører til en tidligere ukendt humanoid væsen. Den nye art blev navngivet "Eoanthropus dawsoni" ("Dawson's Dawn Man"). Sammen med Dawson fortsatte de udgravningen og fandt andre beviser for det "forhåndshygiejne": endnu flere fragmenter af en kranium, en kæbe med to tænder, forskellige dyrefossiler og primitive stenværktøjer.
Ifølge et foreløbigt resultat blev det konstateret, at denne person boede på britisk jord for omkring en million år siden. Dette var den ældste repræsentant for "homo" i England. Fundet var så sensationelt, at de besluttede at forsømme de nødvendige test i dette tilfælde. Som Miles Russell senere skrev i sin bog The Piltdown Man: Charles Dawsons hemmelige liv og verdens største arkæologiske hoax: “Ingen har foretaget nogen videnskabelige prøver. Hvis de var færdige, ville de straks bemærke den kemiske aldring af tænderne og det faktum, at de er skærpet. Det var tydeligt, at dette ikke var en reel artefakt."
Sandheden blev afsløret efter Dawsons død i 1916. Ikke alene sluttede beviset for eksistensen af Piltduan-mannen med et par fund, men efter nærmere undersøgelse viste det sig, at de fundne "abelignende tænder" i underkæben ikke svarede til den øverste, der mistænkeligt lignede strukturen i kraniet til moderne mennesker. Det blev hurtigt opdaget, at den berygtede Piltdown-mand var en konstruktion af resterne af en abe og en mand.
Det er stadig ukendt, hvem der skabte den berømte hoax, der satte hele den videnskabelige verden på ørerne. Ifølge en af versionerne var dens forfatter Arthur Conan Doyle, der ligesom Dawson var en lidenskabelig elsker af antikviteter, men havde et anstrengt forhold til sidstnævnte. Desuden boede han i nærheden af Piltdown i lang tid. Forskere har også fundet mange fælles grunde med hans roman The Lost World and the Piltdown-sag.
Fra den tabte verden:
”- Hvad med knoglerne?
- Han tog den første fra gryderetten, den anden lavede han med egne hænder. Alt hvad du har brug for er en vis opfindsomhed og viden om sagen, og så vil du forfalske noget - både et knogler og et fotografi."
Et af de mulige motiver betragtes som hans lidenskab for spiritualisme og ønsket om at vise videnskabens ufuldkommenhed. Men forsvarerne af forfatteren hævder, at han i dette tilfælde ikke ville skjule sin triumf.