Den 18. juni 1815 fandt det sidste store slag ved den franske kejser Napoleon I sted på det moderne Belgiens territorium, som blev inkluderet i historiebøger som slaget ved Waterloo. Slaget var resultatet af Napoleons forsøg på at genvinde magten i Frankrig, tabt efter krigen mod koalitionen af de største europæiske stater og restaureringen af Bourbon-dynastiet i landet.
Napoleon tabte slaget af en række grunde, hvoraf de vigtigste forskere fra krigene i den æra kalder de langvarige regn, der begyndte at oversvømme Europa i maj. Selv den 18. juni regnede det også kraftigt, hvilket gjorde landet til ufremkommelig mudder, hvilket fuldstændigt fratog Napoleons kavaleri mobilitet, og han kunne ikke forfølge og afslutte de fjendens tropper, der flygtede fra ham. Men hvad forårsagede disse kraftige regn?
Den 21. august 2018 offentliggjorde tidsskriftet Geology resultaterne af en for nylig computersimulering, ifølge hvilken udbruddet af den indonesiske vulkan Tambora var årsagen til regnen i Europa og som et resultat Napoleons nederlag.
Udbruddet begyndte den 5. april 1815 og varede i ca. 4 måneder og blev det største udbrud i menneskehedens dokumenterede historie. Ifølge uslebne skøn blev op til 200 kubik kilometer aske kastet ud i atmosfæren, hvilket forårsagede det såkaldte”år uden sommer”, beskrevet i historiske kronikker over hele verden.
Asken fra udbruddet nåede selve stratosfæren og dækkede næsten hele planeten, hvilket fik den globale gennemsnitstemperatur til at falde 5,4 grader Fahrenheit (3 grader Celsius) i det næste år. Dyster, koldt vejr varede i måneder i Europa og Nordamerika, og 1816 blev kendt som året uden sommer.
Ifølge tidligere beregninger tog det vulkanen mange måneder at påvirke det globale vejr, da askepartikler ikke er luftmolekyler, de transporteres langsomt i atmosfæren. Ny forskning ledet af Matthew J. Genge, professor ved Institut for Geologi ved Imperial College London i Storbritannien, antyder imidlertid, at dette ikke er tilfældet med vulkansk aske.
Udbrud af store vulkaner kan skubbe aske ud i stratosfæren, der strækker sig 50 kilometer fra jordoverfladen. Når asken spredes over hele planeten, forsinker asken solstråling og påvirker derved det globale klima.
Derudover skaber gasser, der slipper ud fra vulkanen, aerosoler i atmosfæren, som også begynder at reflektere lys og har en effekt, der ligner aske på klimaet.
Salgsfremmende video:
Men hvis en vulkan eksploderer ikke bare stor, men meget, meget stor, får asken den kaster ud en stærk elektrisk ladning. Som et resultat begynder askepartiklerne at afvise hinanden som to magneter, som samles af de samme poler. Resultatet er, som Matthew J. Genge skriver, den såkaldte "leviterende aske."
Computersimulering baseret på måling af ladninger af typisk vulkansk aske viser, at "levitating ash" er i stand til at stige selv ind i ionosfæren, det vil sige til en højde på 80 kilometer eller mere, og danne stabile mørke skyer der. Desuden, hvis udbruddet er meget stærkt, vil ladningen, der tilføres askepartiklerne, være sådan, at asken stiger til en højde på op til 1.000 kilometer!
Bevægelsen af strømme i ionosfæren er meget hurtigere end bevægelsen af luft i de underliggende lag. Derfor, hvis Tambora begyndte at bryde ud den 5. april, ifølge computermodellen fra Matthew J. Genge, burde Europa have følt klimaændringerne senest 2 uger senere. Naturligvis var Tambora også skylden for regnen, der faldt på Waterloo.
For at teste sin model hentede Matthew J. Genge klimaregistreringerne i 1883, da vulkanen Krakatoa brød ud, sammenlignelig i styrke med Tambor-udbruddet. Og som det viste sig, fungerer modellen godt, for 2 uger efter udbruddet af Krakatoa blev Europa oversvømmet med langvarig nedbør. Således konkluderer Matthew J. Genge, årsagen til Napoleons nederlag ikke var det generelle genial hos generalerne fra koalitionen, men udbruddet af en vulkan beliggende 13.000 kilometer fra Frankrig.
En kommentar
Selvom undersøgelsen af Mr. Matthew J. Genge i sig selv er interessant, hvilket var årsagen til denne oversættelse, har computermodellen til Matthew J. Genge dog ud over at fremhæve de mangeårige historiske kendsgerninger ganske praktiske anvendelser.
Nu ved vi med sikkerhed, at hvis Yellowstone "blæser" i Europa i to måneder, vil det være et forfærdeligt regn. Regnen begynder cirka to uger efter udbruddet og - i det mest optimistiske tilfælde.
I det mest pessimistiske tilfælde i Europa regner det ikke, men sne og ikke sne fra vand, men sne fra nitrogen og ilt. Derfor håber vi som alle andre kun på en optimistisk udvikling af begivenheder.