Træt af Navalny! Her er et hoax fra et halvt århundrede, som megatons bøger er skrevet, millioner af kilometer film er blevet skudt, hundreder af millioner hjerner er blevet hjernevasket og dækket med et bassin. Og du mener nogle forestillinger af modsætninger fra den samme gruppe med myndighederne.
***
På alle tidspunkter var alle regeringer (og især udenfor og supra-regeringskredse) beskæftiget med forfalskning. Billeder fra 1949-58.
Den første reaktion fra individuelle læsere, der fortsætter med at tale om udgravning, restaurering og udskiftning af gamle megalitter, overbeviste om, at en forklaring stadig er nødvendig. I de tidlige fotos, der starter med den første, ser du hvide cirkler, der angiver fronten af arbejdet for bygherrene. Markeringen af genstanden fra kunden, lavet med kalk i huller, på en flad, urørt græsplæne. Megalitter rykker ikke som gulerødder og efterlader ikke spor af denne procedure.
Salgsfremmende video:
Endvidere vil et forsigtigt blik finde militæret, en torn omkring og andre detaljer, der indikerer, at den fremtidige cyclopean-bygning af de gamle Druid-Atlanto-Asuro-Sirianto-Ariere var et beskyttet regimetsobjekt. Du vil se repræsentanter for kunder, der ikke er embedsmænd, bygherrer, arbejdere, lokale beboere. Du vil finde indviede med nogle bogmærker, udstyr. Stonehenge - en rumportal, en energikrystall osv. spillede en vigtig rolle i forestillinger forbundet med apokalyptisme, hestevæddeløb osv.; dette blev taget hånd om ved bogmærkning. Indtil begyndelsen af dette øjeblik er formålet med strukturen biologisk og spirituel infektion. Nogle af dem er illustreret med moderne fotos i slutningen af denne artikel.
Om udnævnelsen af Stonehenge
Hvis du kigger nærmere på de aktuelle fotos af Stonehenge (og sammenligner dem med flere gamle fotos af manipulationer, der ikke er relateret til byggebranchen), kan du nemt finde streger af et rødt stof, der er almindeligt i cyclopean casting (deraf de mange begivenheder med ild og elektricitet), og det er ganske let se bygningens moderne formål.
Sergey_Sergeicn Reader Supplement
Jeg anser det for nødvendigt at tilføje en kommentar til skeptikere fra brugeren rodom_iz_tiflis fra LJ.
Der er nogle få kendte fakta, der kan hentes fra kilder som Wikipedia:
1. For første gang blev der afholdt militære øvelser i området Stonehenge i 1898.
2. Fra den tid indtil Anden verdenskrig opkøbte forsvarsministeriet store landområder i dette område
3. På nuværende tidspunkt ejer forsvarsministeriet 390 kvadratkilometer (!) I umiddelbar nærhed af Stonehenge, hvoraf nogle er permanent lukket, mens andre er stærkt begrænset. (ifølge Wikimapia er grænsen til den nærmeste militærbase halvanden kilometer fra disse sten mod nord, og den militære bane er 5 km mod sydøst).
4. I fortiden, i umiddelbar nærhed af Stonehenge, blev der tegnet en gren af jernbanen og en flyveplads, begge blev derefter afmonteret (der er andre kilder til, at det militære lufthavn var meget tættere, i en afstand af kun en kilometer fra Stonehenge)
5. I 1943 blev landsbyen Imber (15 km fra Stonehenge) og landsbyen Par Hinton fjernet. Artiklen om Imber siger, at landsbyen i dag er under militærets kontrol
6. 2 km nord for Stonehenge ligger Royal Artillery School, der udfører reel skydning 340 (!) Dage om året
7. 9 km mod sydøst, bag en militær flyveplads, ligger Forsvarets Videnskabs- og Teknologilaboratorium, hvis arbejde for det meste er klassificeret.
8. I 17 km vest for Stonehenge ligger basen for det militære luftkorps og helikopterlufthavnen i kamp Apaches.
9. I området Stonehenge er der ingen landbrugsaktiviteter på grund af faren for at løbe ind i en ueksploderet skal, der er akkumuleret gennem århundrede. På grund af dette har de grønne enge omkring Stonehenge erhvervet et sted med særlig videnskabelig interesse, da de repræsenterer de sidste naturlige græsplæner i England og muligvis i hele Europa.
Så for at opsummere:
Omkring Stonehenge i over 100 år - et lukket område, bevogtet, patruljeret af militære fly og helikoptere med dagligt skudvåben.
Lokale beboere blev udsat under 2. verdenskrig under påskud af øvelser; landsbyerne blev overtaget af militæret, og denne situation fortsætter i dag.
Landbrugsaktiviteter i det store område på sletten, hvor Stonehenge ligger, er forbudt.
Her var der en infrastruktur, der gjorde det muligt at konstruere storskala (inklusive flyvepladser, en gren af jernbanen), som efterfølgende blev fjernet som unødvendig.
Det var måske vanskeligt at finde et mere passende sted til opførelsen af Stonehenge …
*
Ikke så meget for den uforenelige race som for den almindelige læsning og tænkning af offentligheden, endnu et par billeder. Hvad blev gendannet i denne gamle arv fra Druid-Atlantean-Asuro-Sirianto-Lemuro-arerne?
En mærkbar sten, ikke?
Og denne casting af noget ligner overhovedet ikke en gammel megalit.
Og disse antikviteter er slet ikke i nogen port - ærligt skrald. Manuelle betonskiver.
Stonehenge er der ikke endnu. Kun markeringerne og de første huller under antikken graves. En sten er rejst i en klar eng. Et entydigt ægteskab. Aldrende presserende !!!
Generelt en slags modernistisk stil (futurister-modernister, hvad kan du tage fra dem! Kreativt publikum. Som dem, som Nazca blev tegnet kort før åbningen af denne TVR af uchOnyy).
Så kundens repræsentant er forfærdet, hvor ulykkelig.
Jeg var nødt til at gendanne det.
Dette er formerne med den rette struktur.
Det er en helt anden sag!
Genkendelig fugl, ikke?
(formen til dens støbning er fem billeder ovenfor).
Nå, inskriptionerne i sig selv.
Mystiske breve fra Druid-Pleiadian-arerne.
Voila!
Klasse !!
Fyre, der var intet andet der. Dette blev gendannet - her er det især mislykket casting af gamle civilisationer.
Sådanne cyclopean blokke blev også afvist og taget ud - en slags oklamon kunne ikke modstå under fremstillingen og skrev de latinske breve med sin finger. Det latinske alfabet på monumentet til civilisationer skal ikke være.
Nå, og også - jeg ved ikke, om det var restaurering eller ej - gamle sten fra betonanlægget blev pumpet med biogenisk materiale.
Kun her, ikke ved støbning, blev denne frost forstyrret som i almindelige antikviteter med mystiske pracivilisationer, men på stedet ved hjælp af elektrisk udstyr til højstatisk. Opladet - og på plads.
Hvad ellers?
Da billedhuggerne af den nye enstemmighed af menneskeheden er fornærmet for jordens chakra-system, der er dækket med et bækken, under alle diskussioner pop argumenter om restaurering fra Wikipedia og gamle tegninger fra værker af Internet akademikere.
Fyrene, det er endnu nemmere at lave gamle tegninger end at lave et objekt. At skrive en artikel på Wikipedia - endnu mere.
Nogle gange citeres det eneste pålidelige sted i alle verdens skrifter før 1954, hvor Stonehenge nævnes - et uddrag fra Hardys roman om Tess. Der er en episode, hvor figurerne flygter fra politiet til fantasiområdet i Menchester, og i en række ikke-eksisterende objekter og byer møder de den udpegede stenhenge (men politiet får dem også der - livets prosa, desværre). Fra dette objekt lavede de projektet med denne rigtige Stonehenge og reducerede de lineære dimensioner med 1,5 gange. Forfatteren drømte om gamle England, normandiske konger, Wessex-legender og skildrede ofte sådanne ting. En af dem blev legemliggjort i det 20. århundrede. Menchester er en analog af byen Foolov Saltykov, Great Guslar Bulychev og mange andre mestre af ordet. Dette er sådan en litterær anordning - ikke-eksisterende lande og byer.
Faktisk begyndte hele historien om Stonehenge som et åndeligt fænomen med filmatiseringen af Hardys roman af instruktør Polanski, der filmet den berømte scene i Menchesters nybyggede anlæg.
***
Med andre ord, på det territorium, der er beskyttet af den britiske militærafdeling, blev dette centrum af den gamle civilisation, de store forfædres arv, et monument for menneskeheden opført med vilje og målrettet, som blev (ikke i sig selv) det vigtigste kultcenter for ikke mindre målrettet implanteret spiritualitet.
Der er ingen tvivl om, at både menneskehedens arv og spiritualitet, hvor denne arv er en vigtig egenskab, og videnskab, der har udfoldet sin forskning omkring denne arv i en kolossal skala, har en kunde.
***
Et par flere fotos til dessert.
Lad os tilføje interessante fotos fra andre ressourcer.
Som du kan se, blev der forsøgt at oversvømme dette ægteskab. Så de lægger forskallingen. Hullet blev endda delvist oversvømmet. Også drejeknappen ovenover hældte for nylig, de lagde endda afstandsstykker under den, mens den var fugtig for ikke at falde af.
En del af den gamle megalit kollapsede ikke desto mindre. De tog væk og forlod megaliten, som den er.
Den samme sten i et gammelt fotografi))) Det er også i andre gamle fotos og indgraveringer. Fortryllende falske!
Og et andet foto:
***
Iskatelpravdie-læserudvidelse til trold med historier om lokalbefolkningen og for folk, der er interesseret i, hvordan man bygger og skjuler konstruktionen af dette objekt -
et interaktivt kort over militære installationer, aktuelle og historiske, omkring Stonehenge.
Hvornår begyndte præcist opførelsen af Stonehenge?
Med taknemmelighed til bloggeren Chelcool og hans overordnede for deres hjælp til at specificere året for byggestart
Under diskussionen af indlægget var der også en faktisk nyhedsinformation, der fangede det fremtidige "gamle menneskehedens monument" midt i dets konstruktion. I den engelske film Little Back Room i 1949 (amerikansk redigeret version af The Hour of Glory blev frigivet i 1952)
der er en episode med flere rammer i baggrunden af et fragment af Stonehenge. Det er på ingen måde betinget af komplottet, men simpelthen ispalt i filmen, da prikkede referencer blev ispedd i "gamle kronikker", "fotografier og tegninger fra det 19. århundrede", "fotos af restaureringerne 1901, 1919-20, 1931".
Uden tvivl blev objektet fanget under konstruktionen startede i samme sæson. Der er ingen græsplæne på det, men kun bar jord. Nogle af de gamle megalitter er endnu ikke blevet rejst. Der er nogle interessante skud, mest af alt taget i umiddelbar nærhed af Stonehenge.
I den anden ramme er træet det mest interessante. I begyndelsen af konstruktionen var det, men nu, som du ved, er det ikke, og det er fraværende i alle "gamle indgraveringer og fotos af XIX - de tidlige XX århundreder." Med andre ord, ved slutningen af konstruktionen blev træet fjernet, og de gamle ting blev lavet uden det. Denne detalje blev simpelthen overset af forfalskere. Rammer 2 og 3 har terrænbindinger og græs mangler i den færdige del af bygningen.
I rammen fra 15:34 til 15:56 kører kameraet på skinner, der ikke kan lægges, hvis alle megalitter er til stede i fuldstændighed, dvs. de var ikke der på tidspunktet for skydningen.
I slutningen af fragmentet er udsigten over Stonehenge langt fra det sædvanlige udseendet af det færdige objekt. Først vises megalitter, som ikke er i den endelige version af Stonehenge.
Yderligere mere interessant.
Hvor er 5 lodrette og 2 vandrette megalitter gået?
Ingen steder. De er ikke blevet spillet endnu. Selvom alle "fotos fra 1867-1936" er så gode som nye. De nye er.
Således kan vi med tillid tilskrive begyndelsen på denne konstruktion af århundrede til perioden 1949 til 1952.
Bevis for eksistensen af en hangar, jernbane, flyveplads og andre militære faciliteter i Stonehenge-området i begyndelsen af det 20. århundrede
Det glæder mig at invitere dig til at gøre dig bekendt med resultaterne af en undersøgelse foretaget af blogger rodom_iz_tiflis af dokumenter, der er tilgængelige på det engelske internet, du vil finde ud af, at territoriet til det "gamle monument" i virkeligheden blev brugt aktivt af den militære afdeling, som officielt er blevet bekræftet. En jernbane førte til området med komplekset, senere demonteret, men efterlod dokumentariske spor - kortet er her.
Et fremragende fund er luftfotografering med henvisning til et kort.
Jernbanen nærmet sig cirkelområdet vestfra. Og vigtigst af alt er det tydeligt, at de to grusveje løb forskelligt:
- den ene krydsede cirklen for det fremtidige monument fra sydvest til nordøst;
- den anden passerede næsten tangentielt nær selve cirklen.
På moderne planer blev den første vej fjernet, den anden blev flyttet 400 m mod vest.
For andre detaljer spørger jeg i materialet.
***
Hvad ellers skal tilføjes, når man ser på disse store transportkapaciteter. Objektet skulle gøres større.
I Hardys beskrivelse og i næsten alle "gamle indgraveringer" er den 1,5-2 gange større.
Men af en eller anden grund besluttede de at spare penge. Faktisk hvorfor gider, hvis det vil gøre.
Et uddrag fra romanen af Tess fra d'Herberville-familien: "Den næste søjle var ganske ensom, andre dannede trilithons, og flertallet lå på jorden, og en vogn kunne passere over deres brede overflade."
I priserne og beskrivelserne af webstedet Karetny Dvor er bredden på firesædervogne (der var i England i det 19. århundrede sammen med førerhus) 190-240 cm.
I 1958 var de "faldne sten" stenene i sarsenringen, deres bredde er op til 210 cm. Selvfølgelig er der ikke noget fotografi, i den omfattende de-publicisme var der kun en skitse af den centrale del af Stonehenge, set fra vest (1958), før restaureringen af trilitstenene (57 - 58)
Jeg vil tilføje en kommentar fra en diskussion på en anden blog.
Vi taler om udgaver af angiveligt 1747, 1783, 1809.
Det antages, at den officielle første biograf John Aubrey (1626-1697) har undersøgt artefakten detaljeret på vegne af kongen i 1663 og udgivet en bog. 60 år senere fik hun øje med William Stukeley (1687-1765). Han blev imponeret, rejste gentagne gange for at inspicere artefakten og udgav to bøger i 1740 og 1743 indeholdende meget nøjagtige beskrivelser af stedet.
***
Og du kiggede på disse vidunderlige bøger.
Den samme Sir Stuckley der skitserede Sir Orby?
Bogen har været i videnskabelig omsætning siden 1925, da den kom ind i Oxford-biblioteket, og kilden, desværre, går tabt i gamle afstande i tågen.
Men det er det ikke.
Lærer du noget af dette?
Heller ikke mig.
Dr. Stuckley og de nævnte læger undersøgt-beskrevet-afbildet:
Og dette er Dr. Wood, der opsummerede de tidligere lægeres værker, ikke kun skildrede planerne fra Stonejans, men målte
Vær venlig:
Hvor er disse planer fra?
Fra UNESCOs arv for menneskeheden?
Af en eller anden grund ser det ikke ud som et enkelt gram.
Men jeg kan godt lide det mest - Münchenudgaven er angiveligt 1809.
Eller denne fremragende tegning af Blake, 1789.
Store!
Vi glæder os.
***
Hvad er det for?
I begyndelsen af det 19. og 20. århundrede, da informationsudstoppning blev blandet i bogarven, var ideen om Stonehenge den mest vage.
Så det var for dokumentarsyrerne fra 17-19 århundrede. hound til skoven, nogle til brænde.
Det eneste, Stonehenge har fælles, er, at de er større.
Som i Hardys roman, som er citatet i indlægget.
***
Med hensyn til Diderot-D'Alembert-leksikonet er der kopier af bind 15 uden Stonehenge-artiklen.
Den oplysende fase med forfalskning gik forud for den materielle fase, det er alt. Hegn ikke Stonehenge-genstanden fra bunden!
Derefter to film fra byggepladsen
