Befolkningen på planeten (eller rettere den mest nysgerrige del af den) i de senere år har opdelt i to lejre: tilhængere af den sfæriske jord og tilhængere af dens flade version.
Paradoksalt, som det kan lyde, tror jeg, at både det ene og det andet er rigtigt: vores jord er både en kugle og et plan. Jeg vil sige mere: Jeg tror, at JORDEN IKKE har form i det hele taget! For ligesom os er det en del af et virtuelt rum kaldet Reality. Og hvilken form kan et computerprogram have ?!
Jeg er en professionel sejler og sejlbåd. Da jeg boede i Vladivostok, havde jeg chancen for at krydse Japans hav på en sejlbåd på vej til Japan eller Sydkorea.
Og jeg var altid overrasket over, at navigation med et magnetisk kompas ganske nøjagtigt viser en lille båd, som er en yacht, til det beregnede punkt på havkortet. På trods af drift og havstrømme.
Det vil sige, at jordkortene i Jorden i Mercator-projektionen fungerer!
Det ser ud til, at dette tjener som ubestrideligt bevis på jordens sfæriske form. Men man kan ikke afvise de lige så overbevisende argumenter fra fladørringe. Undersøgelser fra en flyvemaskine (såvel som mange andre eksempler) viser tydeligt, at den beregnede krumning af jordoverfladen ikke svarer til den eksperimentelle.
Salgsfremmende video:
Det viser sig, at Jordens form har en dobbelt karakter, som lys, der angiveligt forplantes som en bølge, men udsendes og absorberes som et korpuskel. Men af en eller anden grund tror vi ubetinget på den videnskabelige fortælling om lysets dualisme, og vi accepterer den flade jordteori med fjendtlighed. Desværre er sådan tregheden af den menneskelige bevidsthed.
Alle disse tricks angiver bestemt, at Fakir er usynlig for os. Uklarheden med formen af vores planet (såvel som med mange andre) forklares kun af en enkelt omstændighed: DETTE ER DETTE VIRKTIGE JORDMODELLSARBEJDE. Og dette program har sine ulemper, som folk endelig begynder at være opmærksomme på.
Det er helt klart, at fladørringe i princippet ikke kan beklæde deres teori i en fuldstændig logisk form inden for rammerne af universets eksisterende paradigme. Og til trods for objektiv bevis ser deres teori ud som en antediluviansk eventyr med elefanter, hvaler og skildpadder, hvorfra en almindelig person, der er i sit rigtige sind, ryster væk som djævelen fra røgelse.
konklusioner:
1. Jorden har lige så vægtige beviser både til fordel for sfæricitet og til bekræftelse af dens flade version, da den er en del af den virtuelle virkelighed, som vi findes i. Faktisk har vores planet ingen fysisk form.
2. Den virtuelle model af Jorden, ligesom ethvert computerprogram, har sine ulemper. Det var disse mangler, der muliggjorde beviset for en flad version af vores planet.
Det faktum, at folk begyndte at være i tvivl om endda formen på Jorden, er en betydelig begivenhed for mig - det betyder, at vi ikke vil opgive søgen efter sandheden!
Sergey Morozenko