Jordens opførsel i "rummet"
Vi gentager igen: Før Copernicus virket Jorden flad, efter ham - sfærisk. I dag har adskillige forskere akkumuleret omfattende materiale, der viser, at formen på Jorden ikke er sfærisk, og mest sandsynligt er vores "planet" stadig flad (i topologisk forstand).
Da dette arbejde ikke forfølger målet om at søge efter bevis for en flad jord, vil vi begrænse os til kun at angive nogle data, der tilbageviser den officielle teori og bekræfter begrebet en flad jord. Skønt det skal bemærkes, at formen på vores "planet" kan være en anden.
Figur: 1. Forfalskning af astronauternes "rumfartsflyvning".
I fig. 1 viser en forfalskning af "rumfartsflyvningen" af amerikanske "astronauter". Det øverste foto viser en "astronaut", der angiveligt er ombord på den internationale rumstation og demonstrerer opførslen af et gyroskop i "rummet". Vær opmærksom på dekorationer - flag, ledninger, det trange "plads" modul …
Det midterste foto viser den samme "astronaut", men på baggrund af en kromnøgle og med en grøn (kromnøgle) kugle i stedet for et gyroskop. Det nederste foto viser NASA-laboratoriet på tidspunktet for dets besøg af den tidligere amerikanske præsident George W. Bush, da kameramanen indspillede den meget "astronaut" på baggrund af chroma-nøglen.
Husk, at chroma-nøgle bruges til at oprette computerspecialeffekter. Blå eller grøn "baggrundsbilleder", paneler, emner er involveret i manipulation på optagelsestidspunktet. Derefter beregnes disse emner af computeren, der indsætter ethvert objekt, som instruktøren har brug for, i stedet for disse emner. Sådanne teknologier bruges inden for film, tv og, som vi ser, inden for meget "videnskabelige" felter.
NASA spredte denne forfalskning under dække af rummelige billeder. Men dette er ikke den eneste forfalskning fra den "respekterede" "rumtjeneste". Der er mange sådanne tegnefilm, og de vidner alle mod officielle flyvninger i rummet og mod den officielle sfæriske form på Jorden. Her er kun fem fakta:
Salgsfremmende video:
- Med al den overflod af "flyvninger" af satellitter med en hældning på 80 til 100 grader, det vil sige gennem polerne på vores "planet", er der stadig ingen fotografier - hverken Nordpolen eller Sydpolen.
- Med en enorm rumflotilla af satellitter og andre enheder er der stadig ikke et eneste naturligt fotografi af hele den runde jord og ikke et eneste naturligt fotografi af fjernsiden af Månen.
- I henhold til gyroskopets lovgivning på et roterende legeme, som, som det er sagt, er vores jord, er eksistensen af en anden ikke-aksial rotation - tornadoer, cykloner, boblebad og lignende hvirvler - umulig. Imidlertid findes sådanne fænomener på Jorden, derfor roterer Jorden ikke.
- Der er et stort antal amatørfotografier og -videoer, der viser, at horisonten er lige og ikke afrundet som i de "officielle" billeder.
- Forplantningen af solens stråler, der brydes lodret gennem løvet eller skyer, viser, at afstanden til solen ikke er mere end 3-6 kilometer. Beregninger foretaget i længdegrad giver den samme værdi.
Der er en enorm mængde arbejde på Internettet, der er afsat til emnet en flad jord. Men indtil videre er der ingen endelig bekræftelse af, at Jorden er flad heller. Antallet af tilbagevendelser af den sfæriske form på Jorden vokser.
Hvis vi betragter solsystemets "planeter" som analoge med Jorden (hvilket er tvivlsomt), er den kaotiske natur i de præcessionsperioder, der er forbundet med dem, slående. Bemærk igen, at præcessionsperioden vipper "planetens" akse, og hældningen af akserne på "planeterne" har kaotisk forskellige værdier med den erklærede en og samme tiltrækningskraft for solen, der virker på "planeterne" (se tabel 1).
Tabel 1. Hældning af rotationsaksen for de vigtigste himmellegemer:
| Legeme | Akseltilhæng (°) | Legeme | Akseltilhæng (°) |
| Kviksølv | ~ 0,01 | Saturn | 26.73 |
| Venus | 177,36 | Uranus | 97,77 |
| jorden | 23.5 | Neptun | 28,32 |
| Måne | 1,5424 | Pluto | 119,61 |
| Mars | 25.19 | Ceres | ~ 4 |
| Jupiter | 3,13 | Pallas |
~ 60 |
Gyroskoploven fastlægger: gyroskopets rotationsakse er på linje med rotationsaksen for systemet, hvor det befinder sig. Hvis der er flere gyroskoper i systemet, der er rettet forskelligt, betyder det, at systemet ikke roterer, og ingen enkelt "kraft" (årsag) virker på gyroskoper i dette system. Når man taler i denne sammenhæng om de kaotisk roterende”planeter” og om den forvirring, der hersker blandt deres akser, vender gyroskoploven:
- Solsystemet kredser ikke omkring galaksen centrum;
- "Planeter" bevæger sig ikke omkring en enkelt sol og danner ikke et enkelt system;
- Jordens klima er ikke forbundet med jordens bevægelse i "rummet" omkring solen.
Derfor giver det ingen mening at studere opførelsen af en sfærisk jord i forbindelse med klimaændringer. Det er nødvendigt at kigge efter funktionerne i den flade Jordens opførsel - dem, der kan påvirke den periodiske klimaændring på vores "planet".
Flad jorden koncept
I dag er to begreber om en flad jord mere eller mindre udviklet. Lad os overveje begge.
Det første koncept (1.0) er som følger. Jorden er en flad pandekage centreret om den nuværende nordpol og sydpolen langs kanten af den pandekage. Denne model giver en klar begrundelse for flyvebanen for transkontinentale luftfartøjer, der med en sfærisk jord ser ud som urimelige buede linjer (fig. 2)
Figur: 2. En model af en flad jord med nordpolen i midten: ovenfra - en flyvevej på en sfærisk jord; nedenfor - banen til den samme flyvning, men på en flad jord.
Det skal bemærkes, at tilbagevenden til de "flade" synspunkter på Jorden konstant blev gennemført. Mens den fælles besætning af intelligente mennesker bevægede sig i den retning, som hyrderne nyligt havde trukket og flittigt spændt den sfæriske dogme, fulgte den anden del af planetens befolkning en anden vej. For eksempel blev konceptet om en flad jord i 1893 udviklet, der afbildede vores "planet" som et roulettebord (se fig. 3).
Figur: 3. Den flade jordmodel udviklet i 1893.
Det første koncept stammer fra det faktum, at Nordpolen er postuleret uændret - det har angiveligt altid været på sin nuværende plads. De kendte data om glaciations (som vi citerede ovenfor) giver imidlertid anledning til tvivl. Især i det mindste det faktum, at gletscheren i den tilsvarende periode dækkede hele Europa. Og dette er slet ikke Nordpolen. Dette er Vesten (i forhold til Moskva).
Dette koncept tager heller ikke hensyn til ændringer i jordens akse på nogen måde, inklusive de observerede ændringer i Roslin-linjens placering (se nedenfor) og afspejler heller ikke de periodiske klimatiske ændringer.
Det andet koncept (2.0) er som følger. Jorden er en flad pandekage, der kan ændre sin position i forhold til solen. Eller denne ændring er muligvis ikke relateret til Jorden, men til Solen selv. På den ene eller anden måde som følge af en bestemt ændring af forholdene ændrer solens position i forhold til jordens pandekage overfladen, så placeringen af varme og kolde zoner på Jorden ændres
Et kontroversielt spørgsmål her er placeringen af CENTER for en sådan jord eller, som det blev kaldt i antikken, PUPA of the Earth (Execution Ground). Dette center skal enten falde sammen med Nordpolen eller være placeret på et andet sted på "planeten". Og i denne ånd er der to muligheder for at opgøre den sidste ændring.
- Den første (2.1) - Jorden er bevægelig fastgjort ved dens centrum på et hængsel, i forhold til hvilken den kan vippe i den ene eller den anden retning. Jordens centrum er bundet til Moskva-regionen. Dette vippes sted bevæger sig rundt på jordens cirkel i den periode, vi identificerede 259,2 år. Stedet for denne hældning opfattes af os som en konsekvens af den forudgående vipning af jordens akse. Og på grund af hældningen ændres temperaturfordelingen på Jorden.
- Den anden mulighed (2.2) - Jorden bevæges i ro på en plan overflade og roterer periodisk med en hastighed på en PERIOD på 259,2 år rundt om sin akse i sit eget vandrette plan. Jordens centrum er bundet til Moskva-regionen. Perioden kan svare til en 90 graders sving (muligvis 60 grader). I dette tilfælde bliver den gamle nord-syd-akse den nye ækvator, og den gamle ækvator bliver den nye nord-syd-retning. Klimazoner ændres i overensstemmelse hermed.
Efter vores mening er det den anden mulighed (2.2), der er den mest passende model. Og hvis dette er tilfældet, er udseendet i antikken af en isskal i Vesten, i Europa, en konsekvens af netop dette - Jordens flade rotation med 90 grader i forhold til dens tidligere position.
Men det skal bemærkes, at denne drejning udføres enten på denne måde (Jordens drej), eller at der er en lignende tilstrækkelig himmelomgang i forhold til den bevægelige jord i dette tilfælde.
Hvis mulighed 2.2 er korrekt, kan situationen for klimatiske periodiciteter beskrives som følger. Hvert 259,2 år roterer Jorden 90 grader mod uret, når det ses fra”rum”. Eller der er en rotation af det ydre "rum", himlen, i forhold til den bevægelsesløse jord med samme mængde - men med uret.
Som et resultat af en sådan drejning begynder jordens område, der tidligere var Nordpolen, at blive under opvarmning og bliver gradvis ikke det arktiske, men det ækvatoriale system. Området, der var det ækvatoriale system, fryser gradvist og bliver en ny pol, hvorpå en ny tyk låg af flerårig is samles. Dybden af frysning og opvarmning af zoner er et separat emne.
Rotationscentret er Jordens navle, som ifølge forskellige versioner er placeret forskellige steder. En jorden navle er installeret på Røde Plads i Moskva og kaldes "Execution Ground" (fra ordet "pubis", det vil sige navlen). Selve Jordens Navle er lavet i form af en flad Jordmodel.
Figur: 4. Foto af henrettelsesområdet i Moskva (slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede). Præsten samledes inde i henrettelsesområdet.
Ændringen i placeringen af polerne på Jorden ledsages af tilsvarende ændringer både i forhold til is og i forhold til vandet indeholdt i Verdenshavet. Gamle iskapper smelter og skaber en midlertidig tilstrømning af vand og hæver niveauet for Verdenshavet, og dette høje niveau forbliver, indtil de nye poler samler vand i nye gletsjere.
I overgangsperioden er udsving i niveauet for Verdenshavet proportionalt med det samlede areal af de nye og gamle poler. Jo større arealet under den nye gletsjer er, jo lavere vil verdenshavet være i tiden efter oversvømmelsen (se for eksempel, jo højere er forholdet mellem gletscher og ændringer i niveauet i Det Kaspiske Hav).
Den periode, hvor den gamle gletsjer er smeltet, og den nye endnu ikke har taget form, opfattes som et verdensomspændende FLOD. (Dette fænomen ligner foråret oversvømmelse, når det smeltede vand ankommer hurtigere, end floderne tager det væk.) Efter himmelens sving stiger vandstanden, vandet står i nogen tid og begynder derefter at falde ned og frigøre de oversvømte lande. Kategorien af universalitet er relativ. For de mennesker, der bor i nærheden af oversvømmede områder, er dette virkelig en oversvømmelse. Men for dem, der bor langt fra havet, kan oversvømmelsen aldrig ske.
Vende tilbage til det punkt, hvor vi beskrev den moderne uro omkring Sydpolen, skal det bemærkes, at nogle regeringsstyrker måske er opmærksomme på sandheden i det koncept, der er præsenteret her. Forventningen om en forestående polaritetsvending af den forestående smeltning af Antarktis-gletsjere beder staternes myndigheder om at indlede deres rettigheder til dette kontinent.
Andrey Tyunyaev