Det menes, at den sidste jesuit, et medlem af matematikernes domstol, døde i Kina i 1805, men jesuittraditionerne i Kina blev imidlertid ikke afbrudt. Her er en frisk række af historiske og arkæologiske paradokser, og det er imponerende.
Se i dokumenterne fra æraen med den russisk-kinesiske krig i 1900 *, og du vil se et underligt fænomen: Russiske tropper, der kommer ind i Kina i fire retninger - fra Transbaikalia til Vladivostok - bemærkede ikke Kinas mur! Den titaniske struktur (mod sådanne hestehorder fra nord og oprettet) syntes at forsvinde i tynd luft! Desuden bemærkede de otte verdensmagter, der derefter delte Kina - den sidste koloniale reserve - imellem denne mur. Den største artefakt, hundreder af gange større end Egypts pyramide, er blevet usynlig!
* Denne krig kaldes undertiden "bokseopstand", men det er en substitution af koncepter. Der var en fuldskala krig mellem de otte største europæiske magter for en ny nedskæring af Kina; det førte Rusland til den russisk-japanske krig, tabet af Port Arthur og indflydelse i Manchuria og Korea
Her er en tegneserie, der meget nøjagtigt skildrer de vigtigste politiske realiteter fra 1900.
Nedenfor er et russisk kort for 1903. Her kan du se billedet af den kinesiske mur (nordøst for Beijing), og jeg viste den omtrentlige sti af russiske tropper til Beijing med en fed buet linje. Som du kan se, var det urealistisk for de russiske tropper ikke at vide om muren; kavaleriet måtte grave sig ind i det eller finde et hul i væggen (de er der). Men … den kinesiske mur blev simpelthen ikke lagt mærke til. Det er på kortet, men ikke i erindringerne.
Man kan dog huske, at erobringen af Beijing ikke sluttede. De allierede styrker gennemførte mange straffeekspeditioner - overalt i Kina, og … de så heller ikke nogen kinesiske mur. Internettet er fuld af vidnesbyrd fra deltagere - amerikanere, russere, briter - med kort, dokumenter. Og - ingen væg!
De så ikke den kinesiske mur før denne krig, da russerne byggede den sydlige gren af CER. De så ikke den kinesiske mur selv efter - da Port Arthur blev givet til japanerne. Folk så en anden "Stor mur" - en vollgrav, der var tre meter dyb, og en jordskov * med et piletræ plantet på volden. Dette er en reel forsvarsstruktur, der opfylder den militær-taktiske tanke i det 16.-18. Århundrede. Rusland selv byggede nøjagtigt den samme kinesiske mur i Altai - lige i det 18. århundrede. Hun hjælper perfekt skytterne med at ødelægge den angribende kavaleri, og hvis den kinesiske hær besluttede at stoppe de russiske tropper, ville vores kosakker have sluppet hårdt ved denne væg. Men Cixi var bange for at kæmpe med Rusland, og kosakkerne sprang ud over grøften og spærren så tilfældigt, da de krydsede vandløb og bakker.
Salgsfremmende video:
* Encyclopedia of Brockhaus og Efron: "Oprindeligt blev muren slået ned fra ler og jord, og derfor er mange af dens sektioner længe forsvundet." Beskrivelsen af Den Kinesiske Mur som en mur af granit og mursten henviser kun til en af dens sektioner - øst for Kalgan (Chang-chia-kou).
Nu strækker muren sig i hundreder og hundreder af kilometer, og meget mere vides om denne nye, helt murede mur, der vises for turister. For eksempel er det faktum, at det blev "rekonstrueret" i 1957 og derfor ikke en uovervindelig hindring. I modsætning hertil blev Beijing-murene lavet efter reglerne, og da europæerne i 1900 tog dem med storm, blev knoglerne brudt uden at tælle - de kunne ikke tage dem! Hvis det ikke havde været for den paradoksale beslutning fra generalløjtnant N. P. Linevich om at trække en kanon på en af væggene for at ændre ildssektoren, ville russerne ikke være kommet ind i Beijing først. Og den kinesiske mur - nej, den opfylder ikke anti-beleiringsstandarder, da den oprindeligt blev udtalt som en falsk. Den sædvanlige genindspilning.
Mest sandsynligt dukkede denne nye mur op (på den gamle linje) i løbet af Maos suverænitet, da titusenvis af millioner mennesker pludselig blev gratis arbejdskraft. Ja, spørgsmålet opstår, hvorfor vidnerne er tavse om dette. Men der er også et svar: den "gamle" legende siger, at alle bygherrer af denne mur blev begravet under den.
BEMÆRK. Beviserne er allerede begyndt at dukke op; for eksempel dukkede der fotografier på Internettet, der viste, at under udgravningen af en stengrav fra Ming-dynastiet blev der fundet et schweizisk kvindeklokke i midten af det 20. århundrede lige under det. Tilsyneladende ønskede den fængslede kvindelige videnskabsmand, der forberedte graven til den fremtidige opdagelsesopdagelse, ikke at udbrede løgne.
Nogle MER VERDIGE PROJEKTER
Forfatteren af bogen "17 år i Kina" M. Yakovlev, et øjenvidne til mange begivenheder i 50-60'erne, siger, at Mao havde en masse forskellige ideer. Så for eksempel blev det drøftet, og ikke om man skulle lægge et tag over ALT KINA. Det vil sige, bør Kina ikke gøres til et lukket rum. Der blev forudset mange fordele, f.eks. Evnen til at kontrollere klimaet. Det så ud til, at Mao ikke forstod, hvordan man ellers skulle bortskaffe sådan magt. Tilsyneladende blev samtidigt hænderne på fanger og de store kinesiske pyramider gjort.
Der er mange, meget mange af disse pyramider, men de vises ikke for turister eller videnskabsmænd, plus, som det passer til enhver bulkstruktur, er de udsat for erosion. De fotos, der er lagt ud på Internettet fra Xi'an, viser tydeligt, at en af dem allerede har svømmet. Derfor blev det nødvendigt at plante pyramiderne med disse unge træer.
Nå, og terrakottahæren er i stor tvivl. Det er klart, at sådanne titaniske projekter kun gennemføres på betingelse af et stort overskud af ressourcer. Pyramiderne i Giza kunne have vist sig - der er konvergenspunktet for al indisk og al levantinsk handel. Kreml kunne optræde i Novgorod, og Kiev Lavra kunne optræde - der løb stien "fra Varangianerne til grækere". Hvilken sti tog du i Xi'an? Til Alaska gennem Chukotka? Omfanget af dette "etnografiske håndværk" er sådan, at der mindst skal være en toldpost på vej fra Wall Street til Tokyo Stock Exchange! Nå, eller du er nødt til at have flere tusinde fanger-billedhuggere, hvoraf ingen vil blive løsladt alligevel.
For ikke så længe siden analyserede kinesiske forskere indholdet af pollen inde i disse figurer og bestemte stedet for deres fremstilling. Det er synd, at vi ikke sammenlignede disse data med kortet over billedhuggere fordømt under kulturrevolutionen. Nå, en komplet liste over pollen er god at se på; Jeg vil ikke blive overrasket, hvis den også indeholder kartofler, majs og tomater over valget af 50'erne.
Denne skepsis er berettiget: jesuitterne har skabt en hel skole i dette land, omend ikke for dodgy, men aktive studerende. Ved du endnu ikke, at Amerika og Australien blev opdaget af kineserne - 70 år før Columbus og 300 år før Cook? Her er en kopi af kortet herunder. Det blev lavet i 1763 fra originalen i 1418 *. Navnene på de amerikanske og australske stammer er i kinesisk transkription. Desuden bekræftede undersøgelsen: det papir, som originalen blev lavet på, er autentisk fra det 15. århundrede!
* Det viser sig, at denne original blev skabt 350 år tidligere end kortet over verden, som Matteo Ricci tegnet for de chokerede kinesere.
Efter min mening betyder dette en ting: ALLE kinesiske dokumenter fra det 15. århundrede blev lavet på samme tid, næppe tidligere end midten af 1700-tallet. Kortet blev lavet af en europæer; dette indikeres for eksempel af, hvordan det nordvestlige af Afrika er afbildet i detaljer, og hvor vagt - Primorye, så tæt på det himmelske imperium. Det fjerne Kaspiske er afbildet, men den nærliggende Baikal er det ikke. Mexicos Yucatan-halvø vises bedre end det nærliggende Indokina, og Canadas St. Lawrence-flod er klarere end sin egen Gule Flod. Californien tegnes som en ø, hvilket er normalt, hvis det udforskes fra fastlandet, fra øst, og ikke normalt, hvis det blev sejlet til det ved havet, fra vest. Jeg taler ikke om Hudson Bay; europæerne klarede næppe det der. Og hvis du husker, at det var jesuitterne, der underviste i den kinesiske kartografi, byggede armillæresfærer til dem og spurgte paven om, hvorvidt de skulle give kineserne det kopernikanske system eller ej,skepsis stiger mange gange.
Men det er ikke alt; det er vanskeligt for en der har smagt verdensberømmelse at stoppe. Som et resultat var det helt sikkert i Kina, at selve arten Homo Sapiens stammer fra Kina! Der blev fundet en ældgammel, forudgammel hule, i hvilket lag for lag i årtusinder blev de menneskelige knogler i ALL RAS deponeret, og du forstår allerede, hvad de kinesiske forskere kom til, og hvad de rapporterede til formand Mao. Fattige stipendiater, fuldstændigt isoleret fra verdens videnskabelige resultater, anede ikke, at der blev dannet racemæssige forskelle på det aller sidste og korteste stadie af evolutionen.
Faktisk indikerer hele fakta, at Kina er et MEGET UNGE land. Der er praktisk taget ingen sten (ikke mursten, men sten) monumenter i det, der er overhovedet ingen fossile byer (ikke separate luksuriøse sindssyge gamle begravelser af nationale helte, nemlig små beskidte, men naturalistiske fossile byer). Og principperne for matriarki og den sene feudale magtstruktur overlevede i Kina indtil begyndelsen af det 20. århundrede *. Men det pavelige Europa havde brug for et andet Kina i Fjernøsten - Kina, som selv den befuldmægtigede russiske ambassadør på vegne af den russiske tsar på alle fire (kou-til-ritual) tog ed (derved anerkendte Ruslands vasalafhængighed af Kina). Og datidens bedste sind gjorde dette "andet Kina" - med alle de nødvendige dokumenter.
* For eksempel var retten til at erklære krig mellem kejserinde Cixi og kejser Guangxu ikke absolut. Specifikt i den Heilongjian-provinsen, der støder op til Rusland, erklærede den lokale guvernør Shou Shan krig mod Rusland i 1900 - personligt og udelukkende uden engang at henvise til Beijing's vilje. Desuden prægede de kinesiske "guvernører" i det tidlige 20. århundrede deres egne mønter! Efter tusinder af år med kejserens autokrati …
Kina er dog ikke alene; historie og arkæologi er for ofte politikernes domæne. Så i New Zealand gennem parlamentet blev der vedtaget et forbud mod udgravninger af de mest interessante stenbyer, allerede før Maori blev bygget. Maori-forbuddet blev gennemført, tilsyneladende relateret til "tilbagegang" af denne nu fossile kultur.
I et andet land beskyldes arkæologer for forsvinden af korset fra hovedklædet til en lokal fossil kriger. Og kendsgerningen er, at krigeren er blevet et symbol på den herlige fortid, og korset nedvandrer denne uklare fortid. Og et vist antal "forkerte" fund (f.eks. Renæssanceperler i begravelser i bronzealderen) er ikke engang inkluderet i inventaret af arkæologer - sådanne fund tilsyneladende påvirker den videnskabelige elites interesser
Det er tydeligt, at bronzealderen kunne eksistere sammen med både stenalderen og renæssancen. I ved, i 1968 i byen Moskva, i landsbyen Troitse-Lykovo, på baggrund af Ostankino tv-tårn, så jeg folk pløje med en træplove - et absolut uvidenskabeligt syn. Det betragtes som videnskabeligt at placere Palæstina i Lille Asien, Kina i Fjernøsten og Babylon i det moderne Irak. Nå, det er tid til at afslutte Babylon også.
