Undertiden for at opdage den mest virkelige fornemmelse behøver du ikke gå ind i taiga-junglen eller klatre i bjergrygge. Forbløffende fund kan gøres, som de siger, "lige uden for udkanten." Du skal bare være meget forsigtig. Denne sandhed blev endnu en gang overbevist af journalisterne om "Inform Polis", der rejste til Ivolginskaya steppe.
Opdaget ved et uheld
Området præsenterede os igen en overraskelse - kun få kilometer fra Ulan-Ude blev en rigtig forhistorisk "minefabrik" opdaget, hvis alder måles i årtusinder. Der er stadig sten møllesten og bearbejdede plader. Alle artefakter hører til den fjerne, prehunniske æra, ejere af værkstedet kunne have været steppen skyttere - repræsentanter for den forsvundne civilisation af "fliser". Det er muligt, at i dag er dette værksted det eneste overlevende stenbrud til produktion af "Hjortesten".
Men det er ikke alt! På en af pladerne blev der fundet tryk af en ukendt væsen. At dømme efter form og størrelse på fodaftrykket, kunne det have været lavet af en dinosaur!
Om det mystiske sted i Ivolginskaya-steppen blev vi fortalt af den lokale historiker Lyubov Bairova og formanden for Sodruzhestvo RPO Erdem Zhamsuev. Det er dem, der kan kaldes opdagerne af det gamle værksted.
Salgsfremmende video:
Sten skæreværksted
Vi gispet, da vi ankom. Før os stod snesevis af store kampesten, hvis overflade var dækket med pæne, jævne og dybe nok huller. Hvordan de gamle mennesker bankede dem ud på stenene, og hvor lang tid det tog dem for dette er ukendt.
Bemærk, at vi så et lignende gammelt stenbrud under en ekspedition til Zaigraevsky-området. Der er dog en række forskelle. Hullerne, der er slået ud på stenene, er meget større og mere præcise. Nogle gange fandt vi stenplader med meget store "tænder". Afstanden mellem "slots" er den samme, som om de gamle stenhuggere brugte måleinstrumenter. Generelt syntes det sommetider for os, at Ivolga-stensnitterne arbejdede med en slags specialværktøjer.
Måske har du ret. Teknologien var i det mindste forskellig fra det, vi så i Dire Deep.
"Hjortesten", møllesten og en firben
Men resten af detaljerne var meget ens. Ligesom i Zaigraevo var der i Ivolginskaya-steppen "stenborde", og hele området var bogstaveligt talt dækket med fragmenter af endda stenplader. Tilsyneladende havde stenhuggerne brug for lige sådanne plader til opførelse af gravpladser.
Som Lyubov Bairova forklarede os, skyldes antagelsen, at der engang var et stort antal flisegrave på disse steder. I øvrigt blev en af "Hjortestenene", den bedst bevarede af alle, ført til Irkutsk før krigen og er en udstilling af museet.
Ikke kun plader blev lavet i værkstedet. Af og til stødte på stencirkler, svarende til møllesten. Dette tydede på, at de gamle håndværkere lavede husholdningsredskaber her. Det er muligt, at plader og "møllesten" ikke er de eneste ting, der kan findes her. Så arkæologer har noget at arbejde på. Vi blev tiltrukket af de mystiske runde nicher, som bogstaveligt talt blev udbrændt i nogle sten. Der var ingen tvivl om, at de gamle mestre brændte dem ud - kanterne på nicher blev smeltet. Men hvorfor havde stenskærere brug for disse nicher? For en ildsted, signallamper eller noget helt andet?
Men mest af alt blev vi ramt af klippen, hvorpå aftrykket af en enorm pote var tydeligt synlig. Som om en enorm "fugl" efterlod et spor her. Eller måske en firben?
Det er kendt, at der i verden nu og da finder fossiltryk af spor fra gamle firben i forskellige sedimentære klipper eller sand. Og den sten, hvorpå aftrykket var synligt, bedømt efter strukturen, blev netop omtalt som sandstensten. Så det er muligt, at der blev fundet et spor af en gammel firben i forstaden Ulan-Ude! Men hvad der er mest overraskende, ved siden af udskriften af "dinosaurien" kunne man også se spor af "palmen", meget lig udskriften af en menneskelig hånd … Men vi kunne ikke forklare dette.
Steppe Scythians
Spørgsmålet om, hvem der byggede en rigtig "fabrik" til produktion af stenblokke, plader og møllesten i steppen forblev også uopløst. I betragtning af at "værkstedet" specialiseret sig i "Hjorte Stones", kan det antages, at stenbruddet hører til den mystiske civilisation af "fliser". Desværre vides der lidt om hende. Derudover er der få klinkegrave tilbage i Buryatia og Transbaikalia, de fleste af dem er blevet plyndret. Men i Mongoliet er gamle graver altid blevet behandlet med omhu, hvilket gjorde det muligt for forskere fra forskellige lande at studere den uddøde kultur nærmere. Eksperter kom til den konklusion, at de mongolske "fliser" (og dermed Buryat, Tuvinian og Altai) måske er berømte skyttere. Dette fremgår af fundene på "fliselæggeres" bopæl og i deres begravelser. Der blev fundet værktøjer, våben og husholdningsartikler,lavet i den berømte "dyrestil" af skyterne. Forskning om dette emne er i gang.
Ifølge forskere var det skytiske imperium beliggende på et enormt territorium fra Donau til den kinesiske mur og kontrollerede en del af Europa og Asien (Balkan, Sortehavsområdet, Sibirien, Altai, Mongoliet og Kina). Det vil sige, at "fliserne" forenede kulturen i den enorme verden af landbrugs-, nomadiske og semi-nomadiske stammer. Og skytierne, der levede endnu før vores æra, lavede dygtigt metalgaffler og skeer, ikke kun kampknive, men også køkkenknive, lavede nåle, spejle, dekorerede våben og husholdningsredskaber med bisarre mønstre i "dyrestilen", syede tøj og byggede huse. Så de gamle "fliser" var slet ikke de vilde nomader, de normalt fremstilles i litteratur. Det var en højtudviklet civilisation, der opstod fra de mongolske stepper. Det er interessant, at "fliserne" var af en blandet antropologisk type - de tilhørte samtidig kaukasiere,og til mongoloiderne. Ifølge forskerne var skytterne derfor forfædre for både de finno-ugriske stammer og alle moderne mongolske folk. Emnet for Skyttere i Centralasien fortjener imidlertid en separat diskussion. Vi vender tilbage til det i efterfølgende publikationer.
Og den sidste ting. Efter en vis overvejelse besluttede vi ikke at angive de nøjagtige koordinater for det sted, hvor det gamle stenbrud befinder sig. Der er allerede affald og affald overalt. Hvad der kan ske, når uorganiserede turister skynder sig til den skytiske "fabrik" er bedre at ikke forestille sig. Vi mener, at dette område først skal tages under beskyttelse af regionen og republikken som et historisk og arkæologisk monument. Og først efter at myndighederne har ordnet tingene der, kan det gamle værksted åbnes for turister.
Leonid Actinov