For ikke så længe siden, den 11. august 1996, døde Vanga, en beroligende. Nogle mennesker tror stadig, at vigtige begivenheder, der finder sted i dag, er direkte relateret til hendes forudsigelser. Er det sådan?
Relativt for nylig begyndte de på russisk tv, nemlig på nogle "gule kanaler", aktivt at fremme Vanga, dog ikke som sædvanligt, fordi PR er sort. Disse udsendelser talte om den falske forudsigelse fra den beroligede sagsøger og om mange uoverensstemmelser i selve forudsigelserne. Men dette rejste ikke spørgsmålet om, hvorvidt hendes oplysninger var tilstrækkelige. om korrespondance mellem virkelighed (virkelighed), og ingen ville diskreditere den bulgarske troldkvind, snarere tværtimod.
Som du ved, løgne og usande vil før eller senere gøre sig gjeldende, så det skete i tilfælde af Vanga. Det hele startede med det faktum, at Vanga-kulturen pludselig mistede sin magt. Mistanker om den bulgarske "klarsigne" i politiske forbindelser, og sommetider bare den fuldstændige absurditet af hendes "forudsigelser" bidrog til at styrke den skeptiske holdning …
Før den sorte PR gik, blev programmer aktivt vist på de samme kanaler, hvor Wang blev repræsenteret som en profet og en stor klarsyn. Et banalt sæt billeder, undertrykkende musik, et forstørret ansigt af en blind gammel kvinde, sådan var den beskedne videosekvens, der skulle påvirke seeren.
Alt ville være i orden, men de højeste forudsigelser fra sandsageren er forbundet med ikke mindre betydningsfulde begivenheder.
“Frygt, frygt! Brødre American vil falde, hakket af jernfugle. Ulve hyler fra bushen, og uskyldigt blod vil spildes som en flod”(1989).
Her, som alle sikkert forstod, taler vi om terrorangrebet den 11. september i New York. Men der er også mere generelle "profetier", for eksempel:
"Rusland vil igen blive et stort imperium, først og fremmest et åndens imperium" (ukendt dato).
"Alt vil smelte som is, kun én ting vil forblive intakt - herligheden af Vladimir, Ruslands herlighed … Hun vil feje alt ud af sin måde og ikke kun forblive, men også blive verdens hersker" (1979).
Du kan selvfølgelig, hvis du ønsker det, se Vladimir Putins kommende russiske politik.
"De vil finde liv i rummet, og det vil blive klart, hvordan livet så ud på Jorden." Det er ikke for ingenting, at i løbet af århundrederne har forskellige charlataner vist sig, i form af evolutionister, materialister, filosoffer osv., Der har argumenteret og fortsat hævder i dag, at de kan forklare livets oprindelse … Et interessant faktum - det 20. århundrede er mest rigeligt med information om udlændinge. Men er det kun på grund af videnskabelige og teknologiske fremskridt? I betragtning af at de såkaldte "UFO'er" er afbildet selv på nogle gamle ikoner. På et tidspunkt blev der endda skabt et bestemt koncept, der udvikles i dag, hvorved myter lyder som virkelighed, især når ordet "videnskab" ligger bag disse myter.
Men den mest chokerende forudsigelse, ifølge "KP", Wang fremsatte i 1980. Hun sagde derefter bogstaveligt talt følgende: "I slutningen af århundrede, i august 1999 eller 2000, vil Kursk være under vand, og hele verden sørger over det."
Her vil du ufrivilligt begynde at tænke: var det ikke planlagt på forhånd? Men et modspørgsmål opstår - hvorfor? Hvis vi går videre fra den version, at katastrofen var planlagt og iscenesat, bruges Wanga i dette tilfælde til at distrahere opmærksomheden. Når alt kommer til alt er folk vant til at stole på tv, og de sandsynlige, der vises på det.
Statistikker viser, at hovedparten af mennesker, der blindt tror denne blinde "seer" er dem, der formelt betragter sig som ortodokse kristne. Her har vi en sag, der ligner Matrona fra Moskva. Hvis vi tager højde for, at mirakler ikke tager den sidste plads i ortodoksien, bliver det klart, hvorfor folk pludselig begynder at kysse hænderne på gamle kvinder og komme til deres grave som til en kirke. Dette skyldes også, at en person uden særlige facetter inden for religion går ud over normen og tror, at der ikke er noget forfærdeligt i dette (hvad er normen og hvad er ikke, er et andet spørgsmål).
Kort sagt accepterer en person en eller anden model, afhængigt af om den falder sammen med hans lidenskaber eller ej, selvom den ikke er rationel og ikke tilstrækkelig. Og alt dette er under sandheden, men det er uændret og afhænger ikke af vores lidenskaber.
Kirkens mening om denne sag er interessant. På webstedet orthodoxy.ru blev spørgsmålet om Vanga drøftet, og på trods af det faktum, at dette spørgsmål er i kategorien "sekter og falske doktriner", kunne webstedet ikke udtrykke deres holdning, skønt beskrivelsen af hvad der sker (set fra det ortodokse synspunkt) er udtrykt ret godt … Ifølge Hieromonk Job er alt, hvad der sker, normalt, men det ville være bedre, hvis Vanga holdt budene.
”Vanga selv var ikke klar over, at hun kommunikerede med den faldne spiritus verden. Dets mange besøgende forstod heller ikke dette. Et nådefyldt liv i den århundreder gamle oplevelse af kristendommen, hvis åndelige nerve er den oprigtige og hverdagslige opfyldelse af budene i Det hellige evangelium, redder fra bedrag ved faldne ånder."
Ud over at kommunikere med faldne ånder, oprettede Vanga sine egne bud, men hieromonk er tavs om dette …
