Den officielle dato for opfindelsen af teleskopet anses for at være 1607, da den hollandske mester John Lippersgey demonstrerede sin opfindelse i Haag. Selvom alle disse historier er mere end kontroversielle, betragtes 1610 på grundlag af året fra begyndelsen af den "astronomiske æra" - det vil sige tidspunktet, hvor folk begyndte at gennemføre nogle mere eller mindre instrumentelle observationer af Solen, planeterne og stjernerne.
I 1611 designede Christoph Scheiner et såkaldt helioskop for at observere solflekker på solen. Fra det øjeblik, det blev oprettet, begyndte astronomer at observere solaktivitet - mere præcist, lige opdagede solflekker. Og i dag, når astronomer studerer solcyklusserne, kan de kun stole på dokumentation frem til 1610.
Alle disse "understøtninger" og dateringer, der suges ud af fingeren, er også mere end tvivlsomme, da for eksempel et manuskript af den såkaldte "Chronicles of John of Worcester" - en britisk kroniker, der levede, som det blev sagt i det 11. århundrede, lå rundt i museer. Og der, blandt billederne af lokale konger og helgener, er der en tegning af pletter på solen:
De officielle astronomer gider dog ikke med alt dette og tæller tiden, som de siger i deres bøger. Men dette er ikke det vigtigste.
Det vigtigste er, at en gruppe forskere fra Osaka University, Japan, i sommeren 2019 besluttede at grave lidt dybere end 1610 og prøve at se på de babylonske tekster om dette emne, som de gennemgik alle de tilgængelige fotografier af lertabletter fra British Museum.
Og selvom eksperter rengørede disse plader godt og fjernede de ekstra, som vi alle ved udmærket godt, gravede japanerne noget meget, meget mærkeligt der:
Salgsfremmende video:
På disse tabletter er astrologernes observationer registreret, hvorefter de på tidspunktet for skrivningen af teksten observerer den "røde glød af hele himlen", "rød himmel" og "røde skyer".
Den officielle datering af tablettene er 680 - 650. BC. Datoen for offentliggørelse af den japanske undersøgelse i Astrophysical Journal Letters er 7. oktober.
Da den "røde himmel" i Irak-regionen er noget nyt, var japanerne meget begejstrede for deres opdagelse og ser i den auroras på disse breddegrader, som er forbundet med Solens usædvanlige aktivitet. For enhver normal person rejser denne fortolkning imidlertid stor tvivl, da:
a) Auroras over Irak er ikke og blev ikke observeret selv under "Carrington Event" - den magnetiske storm i 1859, som var den stærkeste nogensinde registreret og endda brændte telegrafene;
b) Aurora lyser normalt med en karakteristisk lysegrøn farve, og rød er der kun som en urenhed:
Hvis man fortsætter med dette, hvis babylonierne observerede nordlyset fra deres bopæl, så boede de i det øjeblik på Europas breddegrader, og tabletterne taler ikke om en "solflare", men om skiftet af nordpolen, der flyttede Irak nøjagtigt til hvor han er nu.
En sådan katastrofal litosfærisk handling burde have været ledsaget af tsunamier og jordskælv, som ikke ville have efterladt sten på sten fra det antikke Grækenland, Babylon, Kina, Egypten og civilisationerne i Mesoamerica. I deres kronikker er der dog intet om tsunamien fra 680 - 650. BC. Ikke skrevet. Og af en eller anden grund er der intet om Red Aurors, som er underligt og får dig til at tænke igen og igen, at disse kronikker er ryddet op.
Den tredobbelte forklaring af den røde himmel er udseendet i himlen på en rød stjerne eller en rød planet, som babylonierne også var de første til at skrive om, og som vi undertiden også kan se nu takket være det verdensomspændende netværk af webkameraer (Camera ao vivo - Praia do Itararé - São Vicente):
Vi ved ikke, hvilken af forklaringerne der er mere korrekt, men på det givne kamera blev "glorie" fra 2016 observeret mindst tre gange. Måske på en eller anden måde vil kemtrailerne sprede sig, og brasilianerne vil lægge alt ud for fjerde gang, så vi følger udviklingen af begivenheder.